Entropía de la información como barrera comunicacional en la praxis gerencial
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.12559333Palabras clave:
Entropía, Teoría de la información, Barrera comunicacional, Praxis gerencialResumen
La teoría de la información y la entropía están relacionadas en el contexto de la gerencia y la gestión de la información en las organizaciones. En la teoría de la información, la entropía se utiliza como una medida de la incertidumbre o desorden en un conjunto de mensajes. La cantidad de información necesaria para reducir esa incertidumbre dependerá de la manera en que se organice el mensaje; de allí, se desprende parte de la utilidad de la teoría de la información en la praxis gerencial, debido a que una comunicación eficiente buscará reducir la entropía y maximizar la información útil y relevante para la toma de decisiones gerenciales. El propósito del ensayo es identificar la entropía en la teoría de la información como barrera comunicacional para la praxis gerencial. Como referentes teóricos se tiene a Clausius (1865), creador del término entropía, Shannon y Weaver (1948), precursores de la teoría de la información o teoría matemática de la comunicación, Bertalanffy (1958) con la teoría general de sistemas, Katz y Kahn (1986) con sus aportes a las organizaciones como sistemas. Luego de una revisión documental sobre las teorías mencionadas, se concluye que, las barreras comunicacionales y la falta de claridad o distorsión de los mensajes son conocidos dentro de la teoría de la información como elementos entrópicos, los cuales pueden dificultar la comprensión y la interpretación precisa de la información, y a su vez afectar el proceso de toma de decisiones basadas en información incompleta o incorrecta, perturbando la praxis gerencial.
Descargas
Citas
Bertalanffy, L. V. (1976). Teoría general de los sistemas. Fundamentos, desarrollo,
aplicaciones. Primera edición en español. Fondo de cultura económica. México.
https://fad.unsa.edu.pe/bancayseguros/wp-content/
uploads/sites/Teoria-General-de-los-Sistemas.pdf
Césarman, E. (1982). Orden y Caos. El complejo orden de la naturaleza. Editorial Diana.
México. Primera edición, junio de 1982.
Katz, D., y Kahn, R. (1986). Psicología Social de las Organizaciones. México: Trillas
https://www.academia.edu/27894499/Katz_D_Kahn
_R_Psicolog%C3%ADe_Social_de_Las_Organizaciones
López, M.; y Santos, A. (2002). Boltzmann y la segunda ley. Sobre la relación entre la segunda
ley de la teoría mecánica del calor y el cálculo de probabilidades o los teoremas sobre el equilibrio
térmico de Boltzmann, L. (1877).
https://www.eweb.unex.es/eweb/fisteor/andres/publications/Boltzmann_ms.pdf
Mejía, J. (2019). Teoría de la innovación organizacional. Una descripción de las principales
escuelas y sus contribuciones por autor. Primera edición. Centro Universitario de ciencias
económico-administrativas. Universidad de Guadalajara. México.
Montenegro, A. (2011). Información y Entropía en Economía. Revista de Economía Institucional,
vol.13, núm.25, pp.199-221. Universidad Externado de Colombia. Bogotá, Colombia.
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41921464009
Morgan, G. (1990). Imágenes de la organización. México: Alfaomega.
http://institutocienciashumanas.com/wpcontent/uploads/
IMAGENES_DE_LA_ORGANIZACION.pdf
Morín, E. (2008). Fundamentos teóricos del pensamiento complejo. Revista Electrónica Educare,
vol. XII, núm. 2, 2008, pp. 95-113 Universidad Nacional Heredia, Costa Rica.
ISSN: 1409‐42‐58 http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=194114586009
Pidal, M. (2009). La teoría del caos en las organizaciones.
https://www.researchgate.net/publication/303708927
Tenemaya, L. E. (2021). Canal TEOCOM. Modelo de Shannon y Weaver. Teorías
de la Comunicación. [Archivo de Video]. YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=F7RoPCV2Lsw
Wagensberg, J. (1985). Ideas sobre la complejidad del mundo. Barcelona: Tusquets Editores.
https://www.redalyc.org/pdf/993/99318315012.pdf
Zambrano, G. (2020). Canal TEOCOM. Canal de comunicaciones. [Archivo de Video].
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Está obra está bajo licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.