Revisión sistemática de artículos científicos en el área administrativa gerencial

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.7563055

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Aymara P. Hernández Arias, Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado

Ingeniero en Informática. Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado. Especialista en Gerencia, mención Sistemas de Información. Universidad Nacional Yacambú. Magister en Ingeniería Industrial. Universidad Nacional Politécnica Antonio José de Sucre. Doctora en Estudios del Desarrollo. Centro de Estudios del Desarrollo. Universidad Central de Venezuela. Caracas. Venezuela. Docente-Investigador del DCEE-UCLA. Barquisimeto. Venezuela.

Citas

BiblioGETAFE (2022). ¿Cómo estructurar la estrategia de búsqueda para revisiones sistemáticas: tres enfoques diferentes pero complementarios. España [Documento en línea]. Recuperado de: bibliogetafe.com.

Calderón, G. y Castaño, G. (2005). Investigación en Administración en América Latina: Evaluación y resultados. Colombia: Universidad Nacional de Colombia.

Centro Cochrane Iberoamericano (2012). Manual Cochrane de Revisiones Sistemáticas de Intervenciones, versión 5.1.0. España. Recuperado de: www.cochrane.es.

Chambergo, D., Díaz, M. y Benites, V. (2021). Revisiones de alcance, revisiones paraguas y síntesis enfocada en revisión de mapas: aspectos metodológicos y aplicaciones. Rev. Perú Med. Exp. Salud Pública, 38 (1), 136-142.

Chicaíza, L., Riaño, M., Rojas, S. y Garzón, C. (2017). Revisión sistemática de literatura. FCE-CID. No. 29. Colombia: Universidad Nacional de Colombia.

Codina, Lluís. (2020). Revisiones bibliográficas sistematizadas en Ciencias Humanas y Sociales. 1: Fundamentos. En: Lopezosa, C.; Díaz-Noci, J.; Codina, L. (ed.). Anuario de Métodos de Investigación en Comunicación Social, Nº 1 (pp. 50-60). Barcelona: DigiDoc-Universitat Pompeu Fabra.

Critical Appraisal Skills Programme (2018). CASP Systematic Review Checklist [On line]. Available at: casp-uk.net/casp-tools-checklist

Fathalla, M. y Fathalla, M. (2008). Guía práctica de investigación en salud. USA: Organización Panamericana de la Salud.

García, H. (2015). Conceptos fundamentales de las revisiones sistemáticas/metaanálisis. Urología Colombiana, 24 (1), 28-34.

Grant, M. and Booth, A. (2009). A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information and Libraries Journal, 26, 91-108.

Guzmán, J. (2013). Metódica para el abordaje de una investigación desde una perspectiva transcompleja. Revista de Investigación, 37 (79), 13-32.

Ocampo, C., Gentilin, M. y Gonzales, D. (2016). Conversaciones sobre administración y organizaciones en Latinoamérica. Un énfasis en el estado actual de la investigación y la educación. Cuadernos de Administración, 29 (52), 13-51.

Rodríguez, (2006). Práctica pedagógica. Una tensión entre la teoría y la práctica. Pedagogía y saberes, 24 (1), 19-25.

Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: an overview and guidelines. Journal of Business Research, 104 (1), 333-339.

Publicado

2022-12-29

Cómo citar

Hernández Arias, A. P. (2022). Revisión sistemática de artículos científicos en el área administrativa gerencial. Revista Científica Compendium, 25(49), 1. https://doi.org/10.5281/zenodo.7563055

Número

Sección

Editorial