Polimerasa Chain Reaction (PCR) detection of Brucella sp. in bovine blood.
Keywords:
Bovine, diagnosis, PCR, Brucella abortus, bloodAbstract
The main objective of this research was to standardize specific and partial genomic sequences of Brucella genus: genes 16S rRNA, and omp from blood of seropositive cattle, in order to confirm results reached by serologic tests. A herd of 31 bovines was selected and identified as seropositive to brucelosis by official serological tests. The program Epidat 3.1 was chosen to determine sensitivity and specificity of those serological tests, against the Polymarase Chain Reaction (PCR). Bengala Rose (BR), slow seroagglutination in tube (SST), and 2 mercaptoethanol (2ME) tests were the official serological assays used. 2ME showed a sensitivity of 100%, and a specificity of 88% was found for the BR test, whereas the correlation (by Kappa Index) was discrete for the test RB when related to the PCR test. With regard to PCR amplification of selected genes was successful in a 16% (5 out of 31) of blood samples tested collected from true positives to brucelosis. In conclusión, PCR is a very important diagnostic tool to advance in the bovine brucelosis control in Venezuela, since it avoids the culling of valuable animals, and it discovers false negatives, which would stay in farms as a source of infection for other herds.
Downloads
References
[2] Informe Técnico. Diagnostico situacional de Brucelosis bovina Ministerio de Agricultura y Tierras (MAT). Servicio Autónomo de Sanidad Agropecuaria (SASA). 1999;1-10, Lara, Venezuela.
[3] Vargas F. Situación epidemiológica de la brucelosis en Venezuela. Gaceta Cs Vet 2003; 8(2):69-78.
[4] Castro H, González S, Prat M. Brucelosis: una revisión práctica. Acta Bioquím Clín Latinoam 2005; 39 (2):203-216.
[5] Contreras J. Brucelosis en: Contreras, J. (Editor). Enfermedades de los bovinos. Diagnóstico Tratamiento Control 2000; 2 ed.p 859.
[6] Acha P, Szyfres B. Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los animales. Tercera Edición. Vol. I. Bacteriosis y micosis. Publicación Científica y Técnica No. 580. Organización Panamericana de la Salud (OPS). Organización Mundial de la Salud (OMS) 2001; 28-56.
[7] Corbel MJ, Stuart FA, Brewer RA. Observations of serological cross-reactions between smooth Brucella species and organisms of other genera. Dev Biol Stand 1984; 56:341-348.
[8] Freer E, Castro R. Brucella: una bacteria virulenta carente de los factores de virulencia clásicos. Rev Costarric Cs Med 2001; 22 (1-2):1-9.
[9] González J. Programa de brucelosis: Situación epidemiológica y estrategias para la prevención y el control/erradicación en Venezuela. Reunión de expertos en brucelosis OPS/OMS 1999, Santiago de Chile.
[10] Da Costa M, Guillou JP, Garin-Bastuji B, Thiébaud M, Dubray G. Specificity of six gene sequences for the detection of the genus Brucella by DNA amplification. J Appl Bacteriol 1996; 81(3):267-275.
[11] Aréstegui MB, Gualtieri CS, Domínguez J, Scharovsky GS. El género Brucella y su interacción con el sistema mononuclear fagocítico. Vet Mex 2001; 32(2):131-139.
[12] Romero C, Gamazo C, Pardo M, Lopez-Goñi I. Specific detection of brucella DNA by PCR. J Clin Microbiol 1995; 33(3):615–617.
[13] Matar GM, Khneisser IA, Abdelnoor AM. Rapid laboratory confirmation of human brucellosis by PCR analysis of a target sequence on the 31-kilodalton Brucella antigen DNA.J Clin Microbiol. 1996; Feb; 34(2):477-478.
[14] Al-Attas RA, Al-Khalifa M, Al-Qurashi AR, Badawy M, Al-Gualy N. Evaluation of PCR, culture and serology for the diagnosis of acute human brucellosis. Ann Saudi Med 2000; May-July; 20(3-4):224-228.
[15] Sánchez M, Cardona N. Evaluación de la prueba PCR para la detección de Brucella abortus. Rev CES Med Vet y Zoot 2013; 8 (2):61-72
[16] Álvarez M, Saldaña C, Ballesteros M, Morales A. Comparación de las pruebas: Reacción en Cadena de la Polimerasa (PCR), serología y hemocultivo con respecto a sensibilidad y especificidad, para la detección de Brucella sp en muestras humanas. Gac Med Mex 2015; 151:620-627.
[17] Rosales D, Lugo A, Andueza F, López A. Pesquisa serológica y molecular de Brucella sp en un rebaño bufalino lechero en la cuenca del sur del Lago de Maracaibo. Rev Salud Ani 2015; 37(2):112-117.
[18] Jaramillo C, Martínez J. Consideraciones en el uso de pruebas diagnósticas. Epidemiología Veterinaria. 2 Ed. Manual Moderno. México D.F 2010.
[19] Jalava KR, Jalava J. Método óptimo de aislamiento de ADN para la detección de bacterias en muestras por PCR. J Clin Bacteriol 2002; 40(11):4211-4217.
Published
How to Cite
Issue
Section
Gaceta de Ciencias Veterinarias se apega al modelo Open Access, por ello no se exige suscripción, registro o tarifa de acceso a los usuarios o instituciones. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir y compartir los textos completos inmediatamente después de publicados, se exige no hacer uso comercial de las publicaciones. Para la reproducción parcial o total de los trabajos o contenidos publicados, se exige reconocer los derechos intelectuales de los autores y además, hacer referencia a esta revista. La publicación de artículos se hace sin cargo para los autores. Los trabajos pueden consultarse y descargarse libremente, y de manera gratuita, en extenso en versión digital, desde su enlace Web institucional. Los textos publicados son propiedad intelectual de sus autores. Las ideas, opiniones y conceptos expuestos en los trabajos publicados en la revista representan la opinión de sus autores, por lo tanto, son estos los responsables exclusivos de los mismos.
