theoretical approach of leisure, free time and voice from the social actors
Keywords:
theoretical approach, leisure, free timeAbstract
The intent of this research is to generate a theoretical approach of leisure time from the voice of social actors who are recreation specialists Lara state. To achieve this intent was unveiled the meaning assigned recreation specialists working in different levels of the Venezuelan education the concept of leisure and free time as a means of socializing individuals during educational activities. This qualitative approach is assumed, conceived under the interpretive paradigm with support hermeneutic phenomenological methods because it is aimed to know, understand and interpret the existing reality. Was applied unstructured interview to understand the meanings of events depends on the context of the actors in the research, after analyzing the evidence, information was categorized, and triangulated to finally generate the approximation.
Downloads
References
Argyle, M. (1996). La psicología social de ocio. New York, USA: Penguin Books. Coca, S. (1999). Es ocio deportivo una realidad entrañable? En: Cuenca, M. (Editor).
Ocio y Desarrollo humano: Propuesta para el Sexto Congreso Mundial del Ocio. Universidad de Deusto. Bilbao, España.
Cuenca, M. (2000). Ocio y Desarrollo humano: Propuesta para el Sexto Congreso Mundial del Ocio. Universidad de Deusto. Bilbao, España.
De Grazia, S. (2006). Tiempo, trabajo y ocio. Madrid: Tecnos.
De Masi, D. (2000). Ocio creativo. Rio de Janeiro, Brasilia. Editora Da UnB. Dumazedier, J. (1964). Hacia una civilización del ocio. Barcelona, España: Estala.
Dumazedier J. (1971). Ocio y sociedades de clases. Madrid: Fontanella, traducido por Arturo Moreno. Volumen 144.
Flick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. (1ª ed.). Madrid: Morata.
Giraldó, A., Vásquez. Y. Calderín, A. (2009). Propuesta de un programa de masificación del ajedrez dentro de las actividades físico-recreativas y deportivas para la ocupación del tiempo libre de los adolescentes en edades de 12 a 14 años de la comunidad Los Pozones del municipio Barinas. Trabajo de Grado. Universidad Bolivariana de Venezuela. Caracas.
Glaser, B. y Strauss, A. (1967). El método de comparación constante de análisis cualitativo. Universidad de Buenos Aires, Argentina.
Gudiño, Y. (2000). El estrés en la Empresa. México: Panorama Editorial, S.A.
Husserl, E. (1986). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Hurtado, L. y Toro J. (1998). Paradigmas y métodos de investigaciones en tiempos de cambio. Venezuela Valencia: Epísteme Consultores Asociados, C.A.
Iso-Ahola, B. (1980). La investigación sobre el ocio: pasado, presente y futuro. Lyn Annet Barnet Editor.
Martínez, M. (2004). Ciencia y arte de la metodología cualitativa. México: Trillas. Max-Neff. M. (1993). Desarrollo a Escala Humana. Barcelona. España: Editorial
Nordan-Comunidad.
Morrow. G. (1995). El ocio en la vida de las personas con discapacidad: tendencias en los Estados Unidos y retos del futuro. Universidad de Deusto. Bilbao, España.
Munné, F. (1980). Psicosociología del tiempo libre. México: Trillas.
Munné, F. (1992). Psicosociología del tiempo libre. Un enfoque crítico. México: Trillas.
Neulinger, J. (1981). The Psychology of Leisure (2ª ed. revisada). Illinois, IL: Charles C. Thomas Publisher
Peñalba, M. (1999). Pedagogía social de la calle. Cortez Editores, Sao Paulo, Brasil. Pérez, G. (1994). Investigación Cualitativa. Retos e Interrogantes. II Técnica y
Análisis de Datos. Colombia: La Muralla.
Pérez, S. (2001). Modelo de investigación cualitativa en educación social y animación sociocultural. Aplicaciones prácticas. Madrid: Nancea.
Schutz, A. (2003). El problema de la realidad social. (2ª. ed.). Buenos Aires: Paidós.
Taylor, S. y Bogdan R. (1996). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós Ibérica, S.A. Barcelona, España.
Touraine, P. (1973). El Ocio y el Tiempo libre en la Recreación. El ocio. México: Fondo de Cultura Económica.
Trilla, J. (1999). Para una pedagogía del ocio que no se desmienta a sí misma. En Cuenca, M. (Editor). Ocio y Desarrollo humano: Propuesta para el Sexto Congreso Mundial del Ocio. Universidad de Deusto. Bilbao, España
Weber, E. (1969). El problema del tiempo libre: Estudio antropológico y pedagógico. Madrid: Nacional.
Published
How to Cite
Issue
Section
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.
