Sesgos cognitivos bajo la perspectiva de la teoría de agencia. Una propuesta para un modelo
Palabras clave:
Teoría de agencia, sesgos cognitivos, relación principal-agenteResumen
El presente artículo de naturaleza teórico-descriptivo, tuvo como objetivo presentar una propuesta para la elaboración de un modelo de sesgos cognitivos en la relación principal-agente, bajo la perspectiva de la teoría de agencia. La finalidad de ello fue facilitar la comprensión de algunos comportamientos del principal y del agente en el desempeño de sus actividades en el campo organizacional, para lo cual se abordó el tema a partir de una revisión bibliográfica de la teoría de agencia y la teoría cognitiva de la organización, seleccionando el esquema propuesto por Makridakis (1990). Se presenta como insumo, un cuerpo de relaciones de sesgos cognitivos los cuales aplicables en el plano del trabajo, pueden ser susceptibles de comprobación empírica y por tanto, útiles en la elaboración del modelo respectivo.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Alcalá, J. (2014). Análisis de los factores cognitivos que Inciden en la toma de decisiones de inversión de los administradores financieros de la ciudad de Barranquilla. Sotavento M.B.A. 0(No. 24), pp.8-22.
Argandoña, A. (2004). Conflicto de intereses: el punto de vista ético. Úbeda, 3(No. 4), pp. 1-24.
Eisenhardt, K. (1989). Agency theory: an assessment and review. Academy of Management, 14(No. 1), pp. 57-74.
Fontrodona, J. y Sison, A. (2006). The Nature of the Firm, Agency Theory and Shareholder Theory: A Critique from Philosophical Anthropology. Journal of Business Ethics, 66(No. 1), pp. 33-42.
Foss, N. y Stea, D. (2014). Putting a Realistic Theory of Mind into Agency Theory: Implications for Reward Design and Management in Principal-Agent Relations. European Management Review, 11(No. 1), pp. 101-116.
Hambrick, D. y Mason, P. (1984). Upper Echelons: The Organization as a Reflection of its Top Managers. The Academy of Management Review, 9(No. 2), pp. 193-206.
Jensen, M. y Meckling, W. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(No. 4), pp. 305-360.
Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. New York: Farrar, Straus and Giroux.
Kannadhasan, M.; Aramvalarthan, S. y Pavan, K. (2014). Relationship Among Cognitive Biases, Risk Perceptions and Individual’s Decision to Start a Venture. Decision, 41(No.1), pp. 87-98.
Linder, S. y Foss, N. (2013). Agency Theory, SMG Working Paper No. 7, pp. 1-35.
Makridakis, S. (1990). Forecasting, Planning, and Strategy for the 21 st. Century. New York: The free press.
Mintzberg, H.; Ahlstrand, B. y Lampel, J. (1999). Safari a la estrategia. Una visita guiada por la jungla del management estratégico. Primera edición. Argentina. Ediciones Granica S.A.
Pla-Barber, J.; Villar, C. y Escribá, A. (2010). La Influencia de las Características y Percepciones Directivas en los Nuevos Modelos de Internacionalización una Aplicación en la Pyme Manufacturera Tradicional. Economía industrial, 0(Nº 375), pp. 101-112.
Schwenk, C. (1984). Cognitive Simplification Processes in Strategic Decision-making. Strategic Management Journal, 5 (No.1), pp. 111-128.
Schwenk, C. (1988). The Cognitive Perspective on Strategic Decision Making. Journal of Management Studies, 25(No.1), pp. 41-55.
Simon, H. (1979). El Comportamiento Administrativo. Estudio de los Procesos Decisorios en la Organización Administrativa. Segunda Edición. Argentina. Aguilar Argentina S.A. de Ediciones.
Simon, H. (1997). Administrative Behavior: A Study of Decision Making. Process in Administrative Organizations. Cuarta Edición. New York. The free press.
Tversky, A. y Kahneman, D. (1974). Judgement Under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science, 185 (No. 27), pp. 1124-1131.
Urra, J.; Medina, A. y Acosta, A. (2011). Heurísticos y Sesgos Cognitivos en la Dirección de Empresas: Un Meta-Análisis. Revista Venezolana de Gerencia, 16(No. 55), pp. 390-419.
Yanes, V. (2004). La Aproximación Cognoscitiva a la Realidad Empresarial y la Aportación de Hebert Simon. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa. 13(No.2). pp.25-42.
Zapata, G. y Canet, M. (2009). La Cognición del Individuo: Reflexiones sobre sus Procesos e Influencia en la Organización. Espacio Abierto, 18(No.. 2), pp. 235-256.
Zapata, G. y Hernández, A. (2010). Sistema de Incentivos y Tipos Básicos de Trabajo en la Organización Bajo la Perspectiva de la Teoría de Agencia. Pensamiento & Gestión, 0(No. 29), pp. 56-86.
Zapata, G. y Hernández, A. (2014). La Empresa: Diseño, Estructuras y Formas Organizativas. Segunda Edición Ampliada. Venezuela: Editorial Horizonte.
Argandoña, A. (2004). Conflicto de intereses: el punto de vista ético. Úbeda, 3(No. 4), pp. 1-24.
Eisenhardt, K. (1989). Agency theory: an assessment and review. Academy of Management, 14(No. 1), pp. 57-74.
Fontrodona, J. y Sison, A. (2006). The Nature of the Firm, Agency Theory and Shareholder Theory: A Critique from Philosophical Anthropology. Journal of Business Ethics, 66(No. 1), pp. 33-42.
Foss, N. y Stea, D. (2014). Putting a Realistic Theory of Mind into Agency Theory: Implications for Reward Design and Management in Principal-Agent Relations. European Management Review, 11(No. 1), pp. 101-116.
Hambrick, D. y Mason, P. (1984). Upper Echelons: The Organization as a Reflection of its Top Managers. The Academy of Management Review, 9(No. 2), pp. 193-206.
Jensen, M. y Meckling, W. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(No. 4), pp. 305-360.
Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. New York: Farrar, Straus and Giroux.
Kannadhasan, M.; Aramvalarthan, S. y Pavan, K. (2014). Relationship Among Cognitive Biases, Risk Perceptions and Individual’s Decision to Start a Venture. Decision, 41(No.1), pp. 87-98.
Linder, S. y Foss, N. (2013). Agency Theory, SMG Working Paper No. 7, pp. 1-35.
Makridakis, S. (1990). Forecasting, Planning, and Strategy for the 21 st. Century. New York: The free press.
Mintzberg, H.; Ahlstrand, B. y Lampel, J. (1999). Safari a la estrategia. Una visita guiada por la jungla del management estratégico. Primera edición. Argentina. Ediciones Granica S.A.
Pla-Barber, J.; Villar, C. y Escribá, A. (2010). La Influencia de las Características y Percepciones Directivas en los Nuevos Modelos de Internacionalización una Aplicación en la Pyme Manufacturera Tradicional. Economía industrial, 0(Nº 375), pp. 101-112.
Schwenk, C. (1984). Cognitive Simplification Processes in Strategic Decision-making. Strategic Management Journal, 5 (No.1), pp. 111-128.
Schwenk, C. (1988). The Cognitive Perspective on Strategic Decision Making. Journal of Management Studies, 25(No.1), pp. 41-55.
Simon, H. (1979). El Comportamiento Administrativo. Estudio de los Procesos Decisorios en la Organización Administrativa. Segunda Edición. Argentina. Aguilar Argentina S.A. de Ediciones.
Simon, H. (1997). Administrative Behavior: A Study of Decision Making. Process in Administrative Organizations. Cuarta Edición. New York. The free press.
Tversky, A. y Kahneman, D. (1974). Judgement Under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science, 185 (No. 27), pp. 1124-1131.
Urra, J.; Medina, A. y Acosta, A. (2011). Heurísticos y Sesgos Cognitivos en la Dirección de Empresas: Un Meta-Análisis. Revista Venezolana de Gerencia, 16(No. 55), pp. 390-419.
Yanes, V. (2004). La Aproximación Cognoscitiva a la Realidad Empresarial y la Aportación de Hebert Simon. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa. 13(No.2). pp.25-42.
Zapata, G. y Canet, M. (2009). La Cognición del Individuo: Reflexiones sobre sus Procesos e Influencia en la Organización. Espacio Abierto, 18(No.. 2), pp. 235-256.
Zapata, G. y Hernández, A. (2010). Sistema de Incentivos y Tipos Básicos de Trabajo en la Organización Bajo la Perspectiva de la Teoría de Agencia. Pensamiento & Gestión, 0(No. 29), pp. 56-86.
Zapata, G. y Hernández, A. (2014). La Empresa: Diseño, Estructuras y Formas Organizativas. Segunda Edición Ampliada. Venezuela: Editorial Horizonte.
Publicado
2018-05-14
Cómo citar
Barón Méndez, L. A., Camaran Lezama, M. L., & Rueda Sanchez, M. P. (2018). Sesgos cognitivos bajo la perspectiva de la teoría de agencia. Una propuesta para un modelo. Revista Científica Compendium, 20(39). Recuperado a partir de https://revistas.uclave.org/index.php/Compendium/article/view/10
Número
Sección
Ensayo
