Factores edafoclimáticos relacionados con la vulnerabilidad a Moko (Ralstonia solanacearum raza 2) en sistemas de producción de musáceas en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.51372/bioagro383.3Palabras clave:
Banano, clima, epidemiología, plátano, sueloResumen
Ralstonia solanacearum raza 2, el agente causal de la enfermedad del Moko, es considerada una de las amenazas fitosanitarias más importantes para la producción de Musáceas en Colombia y en Latinoamérica, por el fuerte impacto económico al causar la pérdida de las plantaciones y de la capacidad productiva de las áreas afectadas. Se mapeó la vulnerabilidad de los suelos a la enfermedad del Moko en Colombia mediante la integración de variables climáticas, edáficas, de vigilancia sanitaria de focos presentes de la enfermedad y unidades de producción de musáceas a nivel nacional. Para los análisis de vulnerabilidad se utilizaron bases de datos sobre clima y suelo a nivel nacional e internacional, así como la metodología del criterio experto. Se demostró que, al considerar los factores climáticos y edáficos, el 90,83 % del territorio presenta áreas de vulnerabilidad alta y muy alta; mientras que, al incluir las unidades de producción de banano y plátano en el mapa final de vulnerabilidad de las unidades de producción, este valor es 49,91 % del territorio. Se obtuvo un ranking de vulnerabilidad asociado a la posible incidencia de Moko, donde departamentos productores de banano (Magdalena, Antioquia y Valle del Cauca), y de plátano, (Meta, Arauca, Casanare, Córdoba, Sucre y Chocó) presentaron índice de vulnerabilidad alto y muy alto, siendo todos estos representativos de las principales zonas productoras de ambos rubros a nivel nacional. Se encontró que los suelos ácidos, con bajo contenido de materia orgánica, drenaje deficiente, y temperaturas y precipitaciones altas, presentan niveles altos de vulnerabilidad al Moko en las condiciones de las principales zonas productoras de banano y plátano en Colombia.
Descargas
Referencias
1. Bautista, L., M. Bolaños, C. Abaunza, J. Argüelles and C. Forero. 2016. Moko de plátano y su relación con propiedades físicas y químicas en suelos del departamento de Quindío Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas 10(2): 273-283.
2. Chachar, Z., X. Xue, J. Fang, M. Chen, C. Jiarui, W. Chen et al. 2025. Key mechanisms of plant-Ralstonia solanacearum interaction in bacterial wilt pathogenesis. Frontiers in Microbiology 6(16): 1521422.
3. Drenth, A. y G. Kema. 2021. The vulnerability of bananas to globally emerging disease threats. Phytopathology 111(12): 2146-2161.
4. IDEAM (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales). 2025. Escenario Precipitación para Colombia (mm) Periodo 1976-2015. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. En: Sistema de Información Ambiental de Colombia (SIAC), Catálogo de Mapas. 2012. https://n9.cl/kd2kcn (retrieved, april 2025).
5. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2018. Harmonized World Soil Data Base. HWSD Raster. https://n9.cl/czcot (retrieved april, 2025).
6. Fernández, E., H. Do, E. Luedeling, T.T.G, Luu and C. Whitney. 2022. Prioritizing farm management interventions to improve climate change adaptation and mitigation outcomes-A case study for banana plantations. Agronomy for Sustainable Development 42(4): 76.
7. Fick, S.E. and R.J. Hijmans. 2017. WorldClim 2: New 1 km Spatial Resolution Climate Surfaces for Global Land Areas. International Journal of Climatology 37(12): 4302-4315.
8. Grajales, M. and A. Muñoz. 2021. Prevention strategies of Moko Ralstonia solanacearum philotype II race 2 in plantain (Musa AAB Simmonds), using a simulation model. Acta Agriculturae Scandinavica, Section B-Soil and Plant Science 71(3): 208-214.
9. Guzmán, M., M. Sánchez, R. Villalta, L. Pérez and C. Carr. 2025. Moko bacterial wilt of banana. Achieving sustainable cultivation of bananas 3: 183-226.
10. Hughes, R.T. 1996. Expert judgment as an estimating method. Information and Software Technology 38(2): 67-75.
11. IGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi). 2012. Estudio Semidetallado de Suelos y Zonificación de Tierras en Colombia. Escala 1:25.000; Imprenta Nacional Publisher: Bogotá, Colombia.
12. ICA (Instituto Colombiano Agropecuario). 2021. RESOLUCIÓN No. 092770 del 17/03/2021 Por medio de la cual se establecen las medidas fitosanitarias para prevenir la diseminación en el territorio nacional de la enfermedad conocida como Moko del plátano y banano, ocasionada por la bacteria Ralstonia solanacearum Filotipo II secuevares 3, 4 y 6. https://n9.cl/g27kwy
13. Kubiriba, J., R. Erima, A. Tugume, W. Tinzaara and W. Tushemereirwe. 2023. Changing Dynamics in the Spread and Management of Banana Xanthomonas Wilt Disease in Uganda Over Two Decades. Phytobiomes Journal 7(1): 29-41.
14. Mbabazi, G., E.M. Kikulwe, J.L. Kyanjo, N. Mulumba, E. Kato and E. Gotor. 2021. Has continued exposure to banana Xanthomonas Wilt worsened farmers’ welfare over time? Evidence from banana-producing households in Uganda. Journal of Agricultural Science 13(11): 11-22.
15. Nakato, V., G. Mahuku and T. Coutinho. 2018. Xanthomonas campestris pv. musacearum: a major constraint to banana, plantain and enset production in central and east Africa over the past decade. Molecular Plant Pathology 19(3): 525-536.
16. Noleppa, S., C. Gornott, A.S. Lüttringhaus, I. Hackenberg and S. Gleixner. 2021. El cambio climático y sus efectos en la producción de banano en Colombia, Costa Rica, República Dominicana y Ecuador. PIK: Potsdam-Institut fur Klimafolgenforschung. Germany. https://n9.cl/wafd4
17. Ocimati, W., A.F. Tazuba and G. Blomme. 2022. Spread of Xanthomonas vasicola pv. musacearum within banana mats: Implications for Xanthomonas wilt management. Journal of Plant Pathology 104(3): 1111-1122.
18. Polanco, E. and G.A. Rodríguez. 2024. El cultivo de plátano (Musa AAB): una alternativa tecnológica para el departamento del Huila. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, Bogotá, Colombia. pp 11-68.
19. Procter, A., T. McDaniels and R. Vignola. 2017. Using expert judgments to inform economic evaluation of ecosystem-based adaptation decisions: Watershed management for enhancing water supply for Tegucigalpa, Honduras. Environment Systems and Decisions 37(4): 410-422.
20. Rincón, V., A. Carvalhais, A. Silva, J. McTaggart, C. Ray, J. O'Dwyer et al. 2024. Validation of PCR Diagnostic Assays for Detection and Identification of All Ralstonia solanacearum Sequevars Causing Moko Disease in Banana. Phytopathology 114(11): 2275-2384.
21. Rodríguez, G., J. Becerra, M. Betancourt, S. Alzate, T. Miranda, C. Pisco and H. Sandoval. 2018. Modelo productivo de plátano para los Llanos Orientales. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria-AGROSAVIA; Agrosavia: Mosquera, Colombia. 216p.
22. Rodríguez, G., B. Olivares, O. Silva, A. González, M. Soto and M. Betancourt. 2023a. Mapping of the Susceptibility of Colombian Musaceae Lands to a Deadly Disease: Fusarium oxysporum f. sp. Cubense Tropical Race 4. Horticulturae 9(7): 757.
23. Rodríguez, G., B. Olivares, A. González, R. León, J.C. Gómez, M. Yacomelo et al. 2023b. Soil predisposing factors to Fusarium oxysporum f. sp cubense Tropical Race 4 on banana crops of La Guajira, Colombia. Agronomy 13(10): 2588.
24. Sonneveld, B. 2023. Formalizing expert judgements in land degradation assessment: A case of study for Ethiopia. Land Degradation & Development 14(4): 347-361
25. Tapiero, A., A. Morales and S. Rodríguez. 2007. Dispersión de Ralstonia solanacearum en suelos cultivados con plátano en el Piedemonte Llanero. Ciencia y Tecnología Agropecuaria 8(1): 52-60.
26. USGS-EROS (United States Geological Survey-Earth Resources Observation and Science). 2018. USGS EROS Archive-Digital Elevation-Global 30 Arc-Second Elevation (GTOPO30). https://n9.cl/3xp84l (retrieved July, 2025).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Jaime A. Betancourt Vásquez, Oscar Silva Escobar, Nadia Y. Luque Sanabria, Gloria Y. Florez Yepes, Mónica Betancourt Vásquez, Gustavo A. Rodríguez Yzquierdo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.
Bioagro se reserva el derecho de realizar modificaciones textuales y ajustes técnicos a las figuras de los manuscritos, de acuerdo con el estilo y especificaciones de la revista.
