Producción fermentativa de xilitol a partir de biomasa agroindustrial utilizando aislados bacterianos autóctonos

Autores/as

  • C. Ajitha Department of Microbiology, Hindusthan College of Arts and Science, Coimbatore. Tamil Nadu, India. https://orcid.org/0000-0001-8286-4934
  • S. Anandan Department of Microbiology, Dr. N.G.P. Arts and Science College, Coimbator. Tamil Nadu, India.
  • N. Vanitha Department of Microbiology, Hindusthan College of Arts and Science, Coimbatore. Tamil Nadu, India. https://orcid.org/0000-0003-4854-2354
  • S. Padmavathy Department of Microbiology, Thiagarajar College, Madurai. Tamil Nadu, India. https://orcid.org/0000-0001-5716-0935
  • S. Karthik Sundaram Department of Microbiology, Dr. N.G.P. Arts and Science College, Coimbator. Tamil Nadu, India. https://orcid.org/0000-0002-5964-2740

DOI:

https://doi.org/10.51372/bioagro383.5

Palabras clave:

Bacterias autóctonas, bioeconomía sostenible, Citrobacter sp., residuos agroindustriales, xilitol

Resumen

Este estudio se centra en la producción microbiana de xilitol, un alcohol de azúcar de bajo contenido calórico ampliamente utilizado en aplicaciones alimentarias y farmacéuticas, empleando cepas bacterianas aisladas de suelos agrícolas. A diferencia de los métodos químicos convencionales, que dependen de altas temperaturas, presiones y catalizadores costosos, se explora una alternativa más sostenible y económica basada en la fermentación microbiana de sustratos derivados de residuos agrícolas. Se obtuvieron y evaluaron veinte aislados microbianos por su capacidad para utilizar xilosa y producir xilitol; de ellos, se seleccionaron cuatro cepas bacterianas (Escherichia coli, Pseudomonas sp., Citrobacter sp. y Enterobacter sp.) para un análisis más exhaustivo. La optimización del proceso se llevó a cabo mediante la metodología de superficie de respuesta (RSM) con un diseño compuesto central, con el fin de estudiar los efectos combinados del pH, la concentración del inóculo, el tiempo de incubación, la D-xilosa y el extracto de levadura. Entre las cepas evaluadas, Citrobacter sp. mostró el mejor rendimiento, alcanzando una concentración máxima de xilitol de 124,2 g·L-1 a las 102 horas. El modelo predijo condiciones óptimas a un pH de 7, con un 3 % de inóculo y 120 horas de incubación. En conjunto, los resultados sugieren que Citrobacter sp. posee un gran potencial para transformar residuos agrícolas de bajo costo en xilitol, lo que respalda el desarrollo de bioprocesos más sostenibles y económicamente viables.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Adhikari, D.K., D. Dasgupta, S. Bandhu and D. Ghosh. 2017. Challenges and prospects of xylitol production with whole cell biocatalysis: A review. Microbiological Research 197: 9-21.

2. Becker, J. and C. Wittmann et al. 2011. Metabolic engineering of Corynebacterium glutamicum for high-level xylitol production. Applied Microbiology and Biotechnology 92(1): 89-98.

3. de Siqueira Fraga, E.G., F.M.T. Campos, M.P. da Silva Cavalcante, L.F.B. Martins, E.M.R. Neto and M.J. Mimica. 2020. Xylitol: A promising ally for oral health. Journal of Young Pharmacists 12(3): 197-202.

4. Dhaver P., B. Pletschke, B. Sithole and R. Govinden. 2022. Isolation, screening, preliminary optimisation and characterisation of a xylanase-producing marine alga-epibiotic bacterium. Biotechnology & Biotechnological Equipment 36(1): 263-275.

5. Domingues, R., M. Bondar, I. Palolo, O. Queirós, C.D. de Almeida and M.T. Cesário. 2021. Xylose metabolism in bacteria-Opportunities and challenges towards efficient lignocellulosic biomass-based biorefineries. Applied Sciences 11(17): 8112.

6. Espinoza-Acosta, J.L. 2020. Biotechnological production of xylitol from agricultural waste. Biotecnia 22(1): 126-134.

7. Gasmi Benahmed, A., A. Gasmi, M. Arshad, M. Shanaida, R. Lysiuk, M. Peana and G. Bjørklund. 2020. Health benefits of xylitol. Applied Microbiology and Biotechnology 104(17): 7225-7237.

8. Gómez-Millán, G., S. Hellsten, J. Llorca, R. Luque, H. Sixta and A.M. Balu. 2019. Recent advances in the catalytic production of platform chemicals from holocellulosic biomass. ChemCatChem 11(8): 2022-2042.

9. Hermida, C., Ó.H. Martínez-Costa, G. Corrales et al. 2020. Improvement and validation of D-xylose determination in urine and serum by a phloroglucinol-based assay. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine 58(5): 1-8.

10. Hermida, C., Ó.H. Martínez-Costa, G. Corrales, C. Teruel, V. Sánchez, J.J. Sánchez et al. 2020. Improvement and validation of D-xylose determination in urine and serum by a phloroglucinol-based assay. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine 58(5): 1-8.

11. Kaur, S., G. Payal and K. Y. Sudesh. 2023. Evaluation of fermentative xylitol production potential of yeasts under inhibitor stress. Fermentation 9(2): 181.

12. Kumar, K., E. Singh and S. Shrivastava. 2022. Microbial xylitol production. Applied Microbiology and Biotechnology 106(3): 971–979.

13. Kusumawati, N., S.H. Sumarlan, E. Zubaidah and A.K. Wardani. 2023. Isolation of xylose-utilizing yeasts from oil-palm waste for xylitol and ethanol production. Bioresources and Bioprocessing 10: 71.

14. Lugani, Y. and B.S. Sooch. 2020. Fermentative production of xylitol from a newly isolated xylose reductase-producing Pseudomonas putida BSX-46. LWT 134: 109988.

15. Lugani, Y., M. Puri and B.S. Sooch. 2021. Recent insights, applications, and prospects of xylose reductase: A futuristic enzyme for xylitol production. European Food Research and Technology 247(4): 921-946.

16. Ranieri, R., F. Candeliere, J. Moreno-García, J.C. Mauricio, M. Rossi, S. Raimondi and A. Amaretti. 2024. Fermentative processes for the upcycling of xylose to xylitol by immobilized cells of Pichia fermentans WC1507. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology 12: 1339093.

17. Ravindran, R., S. Kavitha, R. Yukesh Kannah, O.P. Karthikeyan, G. Kumar, V. Kumar Tyagi, J. Rajesh Banu and A.K. Jaiswal. 2022. Production of xylitol from lignocellulosic biomass: Recent advances and future perspectives. Bioresource Technology 344: 126245.

18. Saravanan, P., S. Ramesh, N. Jaya and S.A. Jabasingh. 2023. Prospective evaluation of xylitol production using Debaryomyces hansenii var. hansenii, Pachysolen tannophilus, and Candida guilliermondii with sustainable agricultural residues. Biomass Conversion and Biorefinery 13(4): 2813-2831.

19. Singh, S., S.K. Arya and M. Krishania. 2024. Bioprocess optimization for enhanced xylitol synthesis by a new isolate Meyerozyma caribbica CP02 using rice straw. Biotechnology for Biofuels and Bioproducts 17: 31.

20. Wal, P., R.S. Pal and A.A. Wal. 2019. Review on the sugar alternates. International Journal of Pharmaceutical Sciences and Research 10(4): 1595-1604.

21. Zahoor, F., C. Sooklim, P. Songdech, O. Duangpakdee and N. Soontorngun. 2021. Selection of potential yeast probiotics and a cell factory for xylitol or acid production from honeybee samples. Metabolites 11(5): 312.

Descargas

Publicado

2026-09-01

Cómo citar

Producción fermentativa de xilitol a partir de biomasa agroindustrial utilizando aislados bacterianos autóctonos. (2026). Bioagro, 38(3), 363-372. https://doi.org/10.51372/bioagro383.5