Agromorphological characterization of Neltuma spp. accessions from the INIA germplasm bank, Peru
DOI:
https://doi.org/10.51372/bioagro383.2Keywords:
Agromorphological characterization, diversity, dry forest, multivariate analysis, Neltuma spp.Abstract
The carob tree (Neltuma spp.) is a key component of Peru’s dry forests, recognized for its ecological, economic, and environmental benefits. However, it faces significant threats, and its identification is complex due to the morphological similarity among species within the genus. Twenty-six accessions of Neltuma spp. were phenotypically characterized to generate baseline information to support genetic studies and conservation strategies, evaluating 52 descriptors (30 quantitative and 22 qualitative) over three years at the EEA Vista Florida–INIA Germplasm Bank (Lambayeque). Mixed-data factor analysis (MFDA) explained 39.9 % of the total variance, highlighting the contribution of leaf and fruit traits. Spearman’s correlation analysis revealed significant correlations between vegetative variables (diameter, height, and canopy) and between leaf and reproductive traits. Cluster analysis identified three groups, with N. alba var. panta distinguished by its greater pod length, seed size, and vegetative vigor. Widespread morphological variability in Neltuma spp. was confirmed, providing a foundation for future studies on conservation, characterization, and eventual selection.
Downloads
References
1. Arshad, M., M. Ashraf y N. Arif. 2005. Morphological Variability of Prosopis cineraria (L.) Druce, from the Cholistan Desert, Pakistan. Genetic Resources and Crop Evolution 53(8): 1589-1596.
2. Barboza, E., N. Bravo, A. Cotrina, W. Salazar, D. Gálvez, J. Gonzales et al. 2024. Modeling the current and future habitat suitability of Neltuma pallida in the dry forest of northern Peru under climate change scenarios to 2100. Ecology and Evolution 14(8): e70158.
3. Berdugo, M., M. Delgado, S. Soliveres, R. Hernández, Y. Zhao, J.J. Gaitán et al. 2020. Global ecosystem thresholds driven by aridity. Science 367(6479): 787-790.
4. Beresford-Jones, D. y O.Q. Whaley. 2021. Prosopis in the history of the coast of Peru. In: P. Felker (ed.). Prosopis as a Heat Tolerant Nitrogen Fixing Desert Food Legume. Elsevier. Amsterdam. pp. 95-103.
5. Bessega, C.,C. Pometti, R. Fortunato, F. Greene, C.M. Santoro y V. McRostie. 2021. Genetic studies of various Prosopis species (Leguminosae, Section Algarobia) co‐occurring in oases of the Atacama Desert (northern Chile). Ecology and Evolution 11(5): 2375-2390.
6. Bioversity International. 2007. Descritores para Feijão frade ou caupi (Vigna unguiculata (L.) Walp.). J. Pedro y A. Alves (trads.). Bioversity International. Rome, Italy.
7. Brizuela, M.M., A.D. Burghardt, S.I. Martínez, D.N. De Panis y R.A. Palacios. 2007. Crecimiento y exomorfología de plántulas de Prosopis alba Griseb. y Prosopis hassleri Harm en condiciones uniformes de cultivo. Revista Científica Agropecuaria 11(1): 15-21.
8. Burghardt, A.D., M.M. Brizuela y R.A. Palacios. 2000. Variabilidad en plántulas de algunas especies de Prosopis (Fabaceae): en busca de descriptores morfológicos. Multequina 9(1): 23-33.
9. Burghardt, A.D. y S.M. Espert. 2007. Phylogeny of Prosopis (Leguminosae) as shown by morphological and biochemical evidence. Australian Systematic Botany 20(4): 332-339.
10. Burkart, A. 1937. Estudios morfológicos y etológicos en el género Prosopis. Darwiniana 3(1): 27-48.
11. Burkart, A. 1976. A monograph of the genus Prosopis (Leguminosae subfam. Mimosoideae). Journal of the Arnold Arboretum 57: 450-525.
12. Castillo, R. 2022. Actualización del conocimiento de las especies de Prosopis (Fabaceae-Mimosoideae) que crecen en Chile. Revista Chilena de Flora y de Vegetación 25(1): 11-55.
13. Castillo, M.L., U. Schaffner, B.W. Van Wilgen, N.M. Montaño, R.O. Bustamante, A. Cosacov et al. 2021. Genetic insights into the globally invasive and taxonomically problematic tree genus Prosopis. AoB Plants 13(1): plaa069.
14. Cisneros, A.B., J.G. Moglia y J.A. Álvarez. 2019. Morfometria de copa en Prosopis alba Griseb. Ciência Florestal 29(2): 863-884.
15. Duval, V.S. y R. Cámara-Artigas. 2021. Diversidad y captura de carbono en un bosque secundario de caldén (Prosopis caldenia) en La Pampa, Argentina. Estudios Geográficos 82(291): e073.
16. ENFEN (Comisión Multisectorial encargada del Estudio Nacional del Fenómeno El Niño). 2024. Comunicado Oficial ENFEN N.° 01-2024. Instituto del Mar del Perú. Lima, Perú.
17. Fernández, M.C., V. Aschero, J.E. Chaar, N.S. Naves, J.A. Alvarez y P.E. Villagra. 2023. Variabilidad morfológica de las vainas y propiedades nutricionales de la harina de Prosopis flexuosa en el gradiente latitudinal del Monte, Argentina. Bosque (Valdivia) 44(1): 127-135.
18. Fontana, M.L., V.R. Pérez y C.V. Luna. 2015. Influencia de la procedencia geográfica sobre los parámetros morfométricos de semillas de Prosopis alba. Multequina, 24(1): 33-45.
19. Fontana, M.L., V.R. Pérez y C.V. Luna. 2018. Características evolutivas en Prosopis spp.: citogenética, genética e hibridaciones. Rodriguésia 69(2): 409-421.
20. Foroughbakhch Pournavab, R., M. Ngangyo Heya, E.A. Castillo González, A. Rocha Estrada, L.R. Salas Cruz y M.A. Alvarado Vázquez. 2024. Leaf Architecture in the Morphological Diversity of the Genus Prosopis in the Semi-Desert Area of Northeastern Mexico. Diversity 16(6): 351.
21. Galili, T. 2015. Dendextend: An R package for visualizing, adjusting and comparing trees of hierarchical clustering. Bioinformatics 31(22): 3718-3720.
22. García, L., G.J. Labrada-Delgado, E. Montalvo-González y S. Loza-Cornejo. 2022. Caracteres morfométricos y anatómicos de frutos y semillas de una población de Prosopis laevigata (Fabaceae) en Lagos de Moreno, Jalisco, México. Acta Botánica Mexicana 129: e2057.
23. González-Rodríguez, H., R.G. Ramírez-Lozano, I. Cantú-Silva, M.V. Gómez-Meza y J.I. Uvalle-Sauceda. 2010. Composición y estructura de la vegetación en tres sitios del estado de Nuevo León, México. Polibotánica 29: 91-106.
24. Gu, Z., L. Gu, R. Eils, M. Schlesner y B. Brors. 2014. circlize implements and enhances circular visualization in R. Bioinformatics 30(19): 2811-2812.
25. Harrell, F.E. Jr. 2022. Hmisc: Harrell miscellaneous. R package 4. 7-1. CRAN. https://CRAN.R-project.org/package=Hmisc
26. Hughes, C.E., J.J. Ringelberg, G.P. Lewis y S.A. Catalano. 2022. Disintegration of the genus Prosopis L. (Leguminosae, Caesalpinioideae, mimosoid clade). PhytoKeys 205: 147-189.
27. IBPGR (International Board for Plant Genetic Resources). 1982. Phaseolus vulgaris descriptors. International Board for Plant Genetic Resources. Rome, Italy. 32 p.
28. INIA (Instituto Nacional de Innovación Agraria). 2020. Manual técnico para la conservación y propagación de especies de algarrobo (Prosopis spp.). INIA. Lima, Perú.
29. Jiménez-González, O.E. 2008. Índice de confort de la vegetación. Nodo: Arquitectura. Ciudad. Medio Ambiente 3(5): 49-70.
30. Joseau, M.J., A.R. Verga, M. Del Pilar Díaz y N.B. Julio. 2013. Morphological Diversity of Populations of the Genus Prosopis in the Semiarid Chaco of Northern Cordoba and Southern Santiago Del Estero. American Journal of Plant Sciences 4(11): 2092-2111.
31. Kassambara, A. y F. Mundt. 2017. Factoextra: Extract and visualize the results of multivariate data analyses. R package.
32. Lazo Clemente, J.I. 2024. Fenología de seis especies forestales en el Santuario Histórico Bosque de Pómac-Lambayeque. Tesis de pregrado. Universidad Nacional del Centro del Perú. Huancayo, Perú.
33. Lê, S., Josse, J. y F. Husson. 2008. FactoMineR: An R package for multivariate analysis. Journal of Statistical Software 25(1): 1-18.
34. Leython, S. y D. Jáuregui. 2008. Morfología de la semilla y anatomía de la cubierta seminal de cinco especies de Calliandra (Leguminosae-Mimosoideae) de Venezuela. Revista de Biología Tropical 56(3): 1075-1086.
35. López, L.L., M.C. Cañete y V.R. Pérez. 2024. Morfometría de copa de Neltuma alba (Griseb.) en plantaciones jóvenes de Formosa, Argentina. Revista Forestal Mesoamericana Kurú 21(48): 39-47.
36. MINAM (Ministerio del Ambiente). 2019. Mapa Nacional de Ecosistemas del Perú. Memoria descriptiva. MINAM. Lima, Perú.
37. Montano, M.E., C.A. Durán y C. Duarte. 2022. Destrucción del Bosque Seco Tropical en el Valle Geográfico del Río Cauca. Historia Ambiental Latinoamericana y Caribeña (HALAC) Revista de la Solcha 12(3): 287-324.
38. Moreno-Contreras, M.G., T.S. Herrera-Flores, E. M. Licea-de Anda, A. A. Arratia-Castro y A. Medina-Haro. 2021. Diversidad morfológica del mezquite (Prosopis spp.) en la región de Pénjamo, Guanajuato, México. Entreciencias Diálogos En la Sociedad del Conocimiento 9(23): 1-17.
39. Muchugi, A., J. Hanson, E. Habte, Y. Sime, A. Alemayehu, A. Alercia, A.L. Cerutti y F. Lopez. 2023. Key descriptors for fodder trees. International Livestock Research Institute. Addis Ababa, Ethiopia; Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome, Italy.
40. Orquera, R.M., L. Marinori y J.M. Zabala. 2024. Caracterización morfológica de poblaciones de Neltuma alba en el sur de su distribución en Argentina. In XXXVIII Jornadas Forestales de Entre Ríos. Concordia, Entre Ríos, Argentina.
41. Pacheco, C.A., C.H.M. Vergara y G.A. Ligarreto. 2009. Clasificación de 85 accesiones de arveja (Pisum sativum L.), de acuerdo con su comportamiento agronómico y caracteres morfológicos. Agronomía Colombiana 27(3): 323-332.
42. Prokopiuk, D., G. Cruz, N. Grados, O. Garro y A. Chiralt. 2000. Estudio comparativo entre frutos de Prosopis alba y Prosopis pallida. Multequina 9(1): 35-45.
43. Roa, T.V., C.C. Calvache-Sánchez, A.B. Rivera, S.S.M. Benavides y P. Carvajal. 2022. Interacción entre murciélagos frugívoros y plantas en el Bosque seco Tropical del Valle del Cauca, Colombia. Biota Colombiana 24(1): e1078.
44. Rosales-Islas, E., D. Barrera-Tello, A. Sánchez-González, D.M. Galván-Hernández, S. Hernández-León y P. Octavio-Aguilar. 2023. Caracterización morfológica y genética de las poblaciones de Abies en Hidalgo, México: importancia de la identidad taxonómica para el aprovechamiento forestal. Botanical Sciences 101(2): 417-434.
45. Salazar, P., G. Mendieta-Leiva, R.M. Navarro-Cerrillo, G. Cruz, N. Grados y R. Villar. 2021. An ecological overview of Prosopis pallida, one of the most adapted dryland species to extreme climate events. Journal of Arid Environments 193: 104576.
46. SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología). 2021. Climas del Perú: Mapa de Clasificación Climática Nacional. SENAMHI. Lima, Perú.
47. SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología). 2025. 2024 se convierte en el año más cálido registrado en el Perú. SENAMHI. Lima, Perú.
48. Silva, H., J.P. Martínez, C. Baginsky y M. Pinto. 1999. Efecto del déficit hídrico en la anatomía foliar de seis cultivares de poroto Phaseolus vulgaris. Revista Chilena de Historia Natural 72: 219-235.
49. Sivalingam, P.N., D.K. Samadia, D. Singh, H. K. Changal, H. Khan y S.K. Sharma. 2011. Characterization of Prosopis cineraria (L.) Druce germplasm with suitable horticultural traits from the hot arid region of Rajasthan, India. Genetic Resources and Crop Evolution 58(7): 1095-1103.
50. Trenchard, L.J., P.J.C. Harris, S.J. Smith y N.M. Pasiecznik. 2008. A review of ploidy in the genus Prosopis (Leguminosae). Botanical Journal of the Linnean Society 156(3): 425-438.
51. Towanou, H., G.D.S.J. Charlemagne, O. Christine y S. Nestor. 2015. Morphological Variability of Prosopis Africana (Guill., Perrott. Et Rich.) Taub in Benin, West Africa. American Journal of Plant Sciences 6(7): 1069-1079.
52. Van Zonneveld, M., E. Thomas, N.P. Castañeda‐Álvarez, V. Van Damme, C. Alcazar, J. Loo y X. Scheldeman. 2018. Tree genetic resources at risk in South America: A spatial threat assessment to prioritize populations for conservation. Diversity and Distributions 24(6): 718-729.
53. Vásquez, J., N.C. Vilca-Valqui, R. Malqui, E. Fernández, E. Duarez y R. Ayala. 2024. Caracterización agromorfológica de accesiones de Phaseolus spp., en la región amazonas, Perú. Bioagro 36(2): 129-142.
54. Vásquez-Núñez, L., J. Escurra-Puicón y A. Huamán-Mera. 2010. Los algarrobos del Perú. INCAGRO-Escuela de Postgrado UNPRG. Lambayeque, Perú.
55. Vega, C., D. Aguilar, C. Bessega, I. Teich, M. C. Acosta, A. Cosacov et al. 2021. Genetic Variation Patterns of “Algarrobos” from the “Great American Chaco” (Prosopis alba, P. nigra, P. hassleri, P. fiebrigii, P. ruscifolia, P. chilensis, and P. flexuosa). In: M.J. Pastorino y P. Marchelli (eds.). Low Intensity Breeding of Native Forest Trees in Argentina. Springer. Cham. pp. 245-269.
56. Verga, A., D. Lauenstein-López, C. López, M. Navall, J. Joseau, C. Gómez et al. 2009. Caracterización morfológica de los algarrobos (Prosopis sp.) en las regiones fitogeográficas Chaqueña y Espinal norte de Argentina. Quebracho - Revista de Ciencias Forestales 17(1): 31-40.
57. Vilela, A.E. 1996. Morfología y anatomía foliar de especies sudamericanas del género Prosopis (Leguminoseae-Mimosoideae): un enfoque adaptativo. Biblioteca Digital FCEN-UBA. Universidad de Buenos Aires. 206 p.
58. Villarreal-Garza, J.A., A. Rocha-Estrada, M. Cárdenas-Ávila, S. Moreno-Limón, M. González-Álvarez y V. Vargas-López. 2013. Caracterización morfométrica, viabilidad y germinación de semillas de mezquite y huizache en el noreste de México. Phyton (Buenos Aires) 82(2): 169-174.
59. Wei, T. y V. Simko. 2021. corrplot: Visualization of a correlation matrix. R package version 0.92. CRAN. https://CRAN.R-project.org/package=corrplot
60. Zemouri, Z., A. Djabeur, N. Frimehdi, O. Khelil y M. Kaid-Harche. 2020. The seed diversity of Carob (Ceratonia siliqua L.) and the relationship between seeds color and coat dormancy. Scientia Horticulturae 274: 109679.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Sheyla Y. Chumbimune-Vivanco, Miguel Chapoñan-Vásquez, Sandra Mendez-Farroñan, Deysi Rojas-Llamo, David E. Lindo-Seminario
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The opinions expressed by the authors not necesarily reflect the position of the publisher or UCLA. The total or partial reproduction of the texts published in this journal is authorized, as long as the complete source and the electronic address of this journal is cited. Authors can publish the final version of their work on internet or any other medium, after it has been published in this journal.
Bioagro reserves the right to make textual modifications and technical adjustments to the figures of the manuscripts, in accordance with the style and specifications of the journal.
