La controversia en el contrapunteo llanero: análisis de la organización semántico-discursiva
Palabras clave:
análisis del discurso, organización semántico-discursiva, controversia, contrapunteos llaneros, copleroResumen
El presente trabajo está ubicado en la línea de investigación análisis del discurso y en concordancia, posee un carácter descriptivo. Tuvo como objetivo general analizar la organización semántico-discursiva de la controversia en contrapunteos llaneros venezolanos, lo cual se realizó a partir de tres objetivos específicos, el primero de ellos dirigido a describir la organización textual de la controversia; el segundo orientado a estudiar la organización discursiva de la controversia en cuanto a sus fases y estrategias de interacción y un tercer objetivo específico dedicado a examinar en la organización semántica de la controversia los temas, motivos y figuras utilizados para la construcción de la imagen del coplero. El corpus estuvo conformado por quince (15) contrapunteos llaneros. Desde el punto de vista teórico este estudio se apoyó en los trabajos de Díaz-Pimienta (1998) en cuanto a la improvisación y el repentismo; para el estudio de la organización textual se sustentó en el trabajo realizado por Bolívar (2005), y para la organización semántica de la controversia se utilizó las investigaciones de Greimas y Courtés (1990). Sobre la base de estas consideraciones, se concluyó que la controversia permite dos turnos seguidores. También, la controversia pasa por tres zonas para su organización discursiva que son zona de tanteo, zona temática- núcleo y zona de desenlace; asimismo el llanero construye su imagen a partir de temas, motivos y figuras, en donde destaca su orgullo por ser venezolano, su dedicación al trabajo y su reciedumbre.
Descargas
Citas
Bajtín, M. (1986). Géneros discursivos de estética de la creación verbal, adaptado en semiología. En R. Marafioti. (Ed.), Cuadernos de lecturas (pp.27-40). Buenos Aires, Argentina: Universidad de Buenos Aires.
Bolivar, A. (2005). Discurso de Interacción en el texto escrito. Caracas, Venezuela: Universidad Central de Venezuela.
Del Campo, A. (2004). Trovadores de repente. Una etnografía de la tradición burlesca en los improvisadores de la Alpujarra. Recuperado de: http://www.rlp.culturaspopulares.org/textos/18/RLP-IX2-08-gonzalez.pdf?PHPSESSID=6f5fd3136ecdea1000a9ac5a33723a57.
Díaz-Pimienta, A. (1998). Teoría de la improvisación. Primeras páginas para el estudio del repentismo. Recuperado de: http://www.rlp.culturaspopulares.org/textos/2/r-06-nava.pdf.
Díaz-Pimienta, A. (2001). Teoría de la improvisación. La Habana, Cuba: Ediciones Unión.
Firth, F. R. (1957). Modes of meaning. Papers in Linguistics, 1934-1951, 190-215. Londres, Reino Unido: Oxford. University Press.
Greimas, A. J. y Courtés, J. (1990). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Madrid, España: Editorial Gredos.
Gutierrez, S. (1997). Principios de sintaxis funcional. Madrid, España: Arco Libros.
Hernández, R., Fernández, C, y Baptista, P. (1998). Metodología de la investigación. México D.F., México: McGraw-Hill Interamericana.
Hernández, R., Fernández, C, y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México D.F., México: McGraw-Hill Interamericana.
Malinowski, B. (1923). The problem of meaning in primitive languages. En C. K. Ogden y I. A. Richards. (Eds.), The meaning of meaning (pp. 296-336). Londres, Reino Unido: K. Paul, Trend, Trubner.
Martínez, M. (2006). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México, D.F., México: Trillas.
Tusón, A. (1997). Análisis de la conversación. Barcelona, España: Ariel.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador (2010). Manual de trabajo de grado de Especialización y maestría y tesis doctorales. Caracas, Venezuela: Fedupel.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.
