Comportamiento sismo-resistente de tres edificios de mediana altura proyectados según las normas venezolanas
DOI:
https://doi.org/10.13140/RG.2.1.5031.7687Palabras clave:
estructuras compuestas, modelos de daño, análisis dinámicoResumen
Se presenta un estudio de la vulnerabilidad sísmica de tres modelos estructurales de mediana altura proyectados según la norma venezolana Covenin 1756-01. Los modelos tienen similares configuraciones en planta y en alturas de entrepiso; en la acción sísmica se utilizaron acelerogramas híbridos, compatibles con el espectro de diseño característico de la zona metropolitana Barquisimeto-Cabudare. El daño se evaluó mediante curvas de fragilidad e índices de daño, incluido el enfoque probabilista. Algunos modelos mostraron altas probabilidades de daño severo o colapso, sufriendo deformaciones laterales y degradaciones de rigidez significativas más allá de límites aceptables normativos, evidenciando que los desplazamientos relativos, y la rigidez son indicadores fundamentales del daño estructural. Se concluyó que para evaluar el comportamiento de los modelos estructurales analizados, sometidos a la acción sísmica probable, se requiere de un detallado estudio de los desplazamientos horizontales, particularmente de los desplazamientos relativos entre niveles, y que las previsiones de la norma venezolana podrían no ser suficientes para la evaluación del desempeño sísmico de estos modelos
Descargas
Citas
[2] W. Li, Q. Li, W.Jiang y L. Jiang. “Seismic performance of composite reinforced concrete and steel moment frame structures–state-of-the-art”. Composites: Part B 42 (2011) 190–206. Doi.org/10.1016. 2011.
[3] R. Melchers. “Structural Reliability Analysis & Prediction”. Wiley Inc. New York, 2002.
[4] HAZUS-99. “Earthquake Loss Estimation Methodology”. Technical Manual Vol 1. Federal Emergency Management Agency (FEMA). Washington. 1999.
[5] Z. Milutinovic y G. Trendafolosky. “WP04 Vulnerability of current buildings”. RISK- UE Project. Bruselas, 2003.
[6] S. Freeman. “Development and use of capacity spectrum method”. Proceedings of 6th U.S. National Conference on Earthquake Engineering. 1998.
[7] ATC 40. “Improvement of nonlinear static seismic analysis procedures”. Applied Technology Council (ATC). Report No. FEMA-440, Washington, DC, 2005.
[8] D. Vamvatsikos y A. Cornell. “Incremental dynamic analysis”. Earthquake Engineering and Structural Dynamics 2002; 31:491–514. 2002.
[9] L. Pujades, Y. Vargas, A. Barbat y J. González. “Parametric model for capacity curves”. Bulletin of Earthquake Engineering. (Published online 13.sept. 2014). DOI 10.1007/s10518-014-9670-5. 32 p. 2014.
[10] COVENIN 1756:01. “Edificaciones sismo resistentes”. FondoNorma. Caracas. 2001.
[11] M. Schmitz, J.J. Hernández, C. Morales y otros. “Proyecto de Microzonificación Sísmica en las ciudades de Caracas y Barquisimeto”. FONACIT. Informe Técnico Final. Volumen 1. Caracas. FUNVISIS. 2009.
[12] F. López-Almansa, y A. Benavent. “Vulnerability Analysis of RC buildings located in moderate seismic regions”. Engineering Structures, Vol.46 pp 687-702. 2013.
[13] SEAOC. “Vision 2000. A framework for performance-based engineering”. Structural Engineers Association of California, Sacramento, CA. 1995.
[14] R. Ugel. “Vulnerabilidad sísmica en edificaciones porticadas compuestas de acero y hormigón armado”. Tesis Doctoral. Departamento de Ingeniería del Terreno, Cartográfica y Geofísica. Universidad Politécnica de Catalunya. Barcelona, España. 2015.
[15] R. Ugel, R. Herrera, A. Dorante y M. Machado. “Análisis y Respuesta Sismo- Resistente en Edificaciones Aporticadas Compuestas ubicadas en Barquisimeto”. Memorias del II Congreso Internacional de Ingeniería Estructural & Sismorresistente. Valencia, 2014
[16] COVENIN 2002-1988. “Criterios y Acciones Mínimas para el Proyecto de Edificaciones”. FondoNorma, Caracas.1988.
[17] C. Bhatt y R. Bento. “The extended adaptive capacity spectrum method for the seismic assessment of plan asymmetric buildings”. Earthquake Spectra. doi:10.1193/022112EQS048M. 2013
[18] R. Pinho, M. Marques, R. Monteiro y C. Casarotti. “Using the adaptive capacity spectrum method for seismic assessment of irregular frames”. In: Proceedings 5th European workshop on the seismic behaviour of irregular and complex structures, Italy. 2008
[19] COVENIN 1753-2006. “Proyecto y construcción de obras en concreto estructural”. FondoNorma. Caracas. 2006.
[20] M. Menegotto y P. Pinto. “Method of analysis for cyclically loaded R.C. plane frames including changes in geometry and non-elastic behaviour of elements under combined normal force and bending”. Symposium: Resistance and Ultimate Deformability of Structures Acted on by Well Defined Repeated Loads. Zurich, Switzerland, pp. 15-22. 1973.
[21] F. Filippou, E. Popov y V. Bertero. “Effects of Bond Deterioration on Hysteretic Behavior of Reinforced Concrete Joints”. Report EERC 83-19, Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley. 1983.
[22] J. Mander, N. Priestley y R. Park. “Observed stress-strain behavior of confined concrete”. Structural Engineering, ASCE, 114(8), 1827-1849. 1988.
[23] SEISMOSOFT. “SeismoStruct. A Computer Program for Static and Dynamic Nonlinear Analysis of Framed Structures”. Available from: http://www.seismosoft.com. 2014.
[24] S. Antoniou y R. Pinho. “Advantages and limitations of adaptive and non-adaptive force-based pushover procedures”. Jour. of Earthq. Engineering, Vol. 8 No. 4. pp 497/522. 2004.
[25] FEMA. National Earthquake Hazards Reduction Program. “Improvement of non linear static seismic analysis procedures”. Applied Technology Council (FEMA 440). ATC- 55 Project. 201 Redwood Shores Parkway, Suite 240 Redwood City, California, 2005.
[26] A. Mwafy y A. Elnashai. “Calibration of Force Reduction Factors of RC Buildings”. Journal of Earthquake Engineering, 6: 2, 239 - 273. 2002.
[27] V. Papanikolau y A. Elnashai. “Evaluation of conventional and adaptive pushover analysis I: Methodology”. Journal of Earthquake Engineering, 9: 6, 923- 941. 2005
[28] A. Chopra y R. Goel. “A modal pushover analysis procedure for estimating seismic demands for unsymmetric-plan buildings”. Earthquake Engineering and Structural Dynamics 2004; 33(8):903–927. 2004.
[29] PEER. NGA Database. “Pacific Earthquake Engineering Research Center”. CEE 227 – Earthquake Engineering. University of California. Berkeley. UC Regents. 2013.
[30] G. Calvi. “Alternative Choices and Criteria for Seismic Strengthening”. Proceedings in 15th World Conference Earthquake Engineering. Lisbon, Portugal. 2012.
[31] EUROPEAN COMMITTEE OF NORMALIZATION. “Design of structures for earthquake resistance—part 3: assessment and retrofitting of buildings. European Standard EN 1998–3 Eurocode 8”. Brussels, 2005.
[32] L. Pujades, A. Barbat y N. Lantada. “Evaluación del riesgo sísmico en zonas urbanas: desarrollo de escenarios”. Revista internacional de Ingeniería de Estructuras. Vol. 12, 1. 1 – 28. ISSN 1390-0315. ESPE, Quito – Ecuador. 2007.
[33] A. Ang, W. Kim y S. B. Kim. “Damage estimation of existing bridge structures”. Technical Report, Structural Engineering in Natural Hazards. Vol. II. John Wiley and Sons, New York. ASCE Structures Congress. Irivine. California. 1993.
[34] EUROPEAN COMMITTEE OF NORMALIZATION. “Eurocode 8: design of structures for earthquake resistance. Part 1: general rules, seismic actions and rules for buildings”. Brussels, 1998.
[35] C. Bermúdez. “Vulnerabilidad sísmica de edificios de acero”. Tesis Doctoral. Departamento de Ingeniería del Terreno, Cartográfica y Geofísica. Universidad Politécnica de Catalunya. España. 2010.
[36] M. Gunay y H. Sucuoglu. “An improvement to linear-elastic procedures for seismic performance assessment”. Earthquake Engineering and Structural Dynamics. Published online in Wiley InterScience. DOI: 10.1002/eqe.980. 2011.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo.
.png)
