Estimación de la densidad seca de un relleno granular utilizando el penetrómetro dinámico de cono
DOI:
https://doi.org/10.51372/gacetatecnica242.6Palabras clave:
relleno granular, penetrómetro dinámico de cono, densidad secaResumen
El control de calidad de un relleno generalmente se realiza con métodos estandarizados, como el cono de arena y el densímetro nuclear, pero se viene planteando un método alternativo, el penetrómetro dinámico de cono, que usualmente se utiliza para calcular la relación de soporte de California in situ. En esta investigación se utilizó el penetrómetro dinámico de cono para efectuar el control de calidad de un suelo de grava limosa arcillosa con arena. Primeramente se caracterizó el material, se realizaron los ensayos básicos y específicos, por otro parte, se realizó un relleno de prueba de 12,00m de longitud dividida en siete zonas, compactados con diferentes energías, realizándose pruebas de cono de arena y penetrómetro dinámico de cono. Con los datos obtenidos se determinó una ecuación de correlación, donde, el índice de penetrómetro dinámico de cono fue la variable independiente y la densidad seca la variable dependiente. Con la ecuación se procedió a calcular de densidad seca de una plataforma compactada con una sola energía de prueba de 2,40x2,40m, se estimó una buena correlación entre la densidad seca compactada e índice de penetrómetro dinámico de cono, mostrando así la posibilidad de su uso en el control de calidad de un relleno granular. En la comparación de la densidad seca calculada a partir de la ecuación de correlación, y la densidad hallada con el cono de arena se observó que varía alrededor de un 6%
Descargas
Citas
H. Chennarapu, T. K. Garala, R. Chennareddy, U. Balunaini, y G. Venkata Narasimha Reddy, “Compaction Quality Control of Earth Fills Using Dynamic Cone Penetrometer,” J. Constr. Eng. Manag., vol. 144, no. 9, pp. 1–10, 2018
E. Ganju, H. Kim, M. Prezzi, R. Salgado, y N. Z. Siddiki, “Quality assurance and quality control of subgrade compaction using the dynamic cone penetrometer,” Int. J. Pavement Eng., vol. 19, no. 11, pp. 966–975, 2016
L. D. Wesley, “Soil Compaction,” in Fundamentals of Soil Mechanics for Sedimentary and Residual Soils, Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, Inc., 2009, pp. 391–404
Y. Gansonré, P. Breul, C. Bacconnet, M. Benz, y R. Gourvès, “Prediction of in-situ dry unit weight considering chamber boundary effects on lateritic soils using Panda® penetrometer,” Int. J. Geotech. Eng., vol. 16, no. 4, pp. 408–414, 2022
R. B. Freeman, C. A. Gartrell, L. D. Wakeley, E. S. Berney, y J. R. Kelley, “Steel-shot method for measuring the density of soils,” Can. Geotech. J., vol. 47, no. 11, pp. 1299–1304, 2010
A. M. Hamid, O. S. B. Al-Amoudi, y S. A. Aiban, “Assessing the Effect of Density and Water Level on the Degree of Compaction of Sand Using Dynamic Cone Penetration Test,” Arab. J. Sci. Eng., vol. 44, no. 5, pp. 4921–4930, 2018
H. Kim, “Dynamic analysis of dynamic cone penetration test for subgrade compaction assessment,” Purdue University, 2014
B. Yang, R. Zhang, X. Zha, C. Liu, y Q. Pan, “Improved testing method of dynamic cone penetrometer in laboratory for evaluating compaction properties of soil subgrade,” Road Mater. Pavement Des., vol. 17, no. 2, pp. 487–498, 2015
C. Lee, K. Kim, W. Woo, y W. Lee, “Soil Stiffness Gauge ( SSG ) and Dynamic Cone Penetrometer ( DCP ) tests for estimating engineering properties of weathered sandy soils in Korea,” Eng. Geol., vol. 169, pp. 91–99, 2014
F. S. Tehrani, C. L. Meehan, y F. Vahedifard, “Comparison of Density-Based and Modulus-Based In Situ Tests for Earthwork Quality Control,” pp. 2345–2354, 2014
A. Mohajerani et al., “A practical technique for the compaction control of sand in road construction: using a dynamic lightweight cone penetrometer,” Road Mater. Pavement Des., vol. 22, no. 1, pp. 200–214, 2019
Q. A. Tran, B. Chevalier, y P. Breul, “Spectral Analysis of the Response of Coarse Granular Material to Dynamic Penetration Test Modelled with DEM,” Int. J. Geosynth. Gr. Eng., vol. 4, no. 3, pp. 1–10, 2018
J. C. Quezada, P. Breul, G. Saussine, y F. Radjai, “Penetration test in coarse granular material using Contact Dynamics Method,” Comput. Geotech., vol. 55, pp. 248–253, 2014
A. S. I. Kofi y F. G. J. Yao, “The influence of water content on the Dynamic Cone Penetration Index of a lateritic soil stabilized with various percentages of a quarry by-product,” Transp. Geotech., vol. 5, pp. 68–85, 2015
T. B. Edil y C. H. Benson, “Investigation of DCP and SSG as alternative methods to determine subgrade stability,” University of Wisconsin-Madison, 2005
P. W. Jayawickrama, A. L. Amarasiri, y P. E. Regino, “Use of dynamic cone penetrometer to control compaction of granular fill,” Transp. Res. Rec., no. 1736, pp. 71–80, 2000
M. A. Y. Montes, “Determinación de la ecuación de correlación entre el PDC Y CBR con muestra inalterada, en suelos a nivel de subrasante en el tramo Gallito de las Rocas-Los Olivos, región Junín,” Universidad Peruana Unión, 2020
J. S. Lee, S. Y. Kim, W. T. Hong, y Y. H. Byun, “Assessing subgrade strength using an instrumented dynamic cone penetrometer,” Soils Found., vol. 59, no. 4, pp. 930–941, 2019
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2023 Iván José Guevara Lopez, Ferrer Canaza Rojas
Está obra está bajo licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo.
.png)
