Research and innovation, a binomio for creation
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14556192Keywords:
Creation, Investigation, Innovation, Integral and integrated rationality, NetworkingAbstract
Research, innovation, and creation are interconnected terms and processes, whose importance goes beyond their etymology. This essay analyzes and reflects on how the interpretation and connection of these concepts impact the generation of ideas and solutions. It highlights the relationship between research and innovation as catalysts for creation, following the idea of Víctor Morles on the importance of thinking independently, as it is argued that based on the conception one has of this interrelationship, its meaning, significance, and application in practice, one contributes to researching and innovating to create goods and services that address exclusively consumer needs, often superfluous, or to meet the real basic needs of society, its population, in pursuit of their socio-human well-being. For the reflective and analytical generation of knowledge, the methodology of the didactics of questioning (Freire, 1992, Gadamer, cited by Zuleta, 2005) is applied, and the contributions of the authors Víctor Morles, Leal Gutiérrez, and the teacher Simón Rodríguez are examined and incorporated in the foundation of their answers. Some proposals are made to shed light on the Research-Innovation Binomial, enabling the creation of useful knowledge for the Venezuelan context, so that they can materialize from a holistic and comprehensive perspective. Finally, some conclusions about the most important aspects analyzed in the essay are pointed out.
Downloads
References
Barrios Arévalo, V y Palacio Páez, A. (2023). Incidencia de las emociones en el proceso de enseñanza aprendizaje de los docentes en el área de lenguaje en entornos híbridos.Disponible en: https://hdl.handle.net/11323/9971. [Consulta: 16, 7, 2023].
Dabas, E., & Najmanovich, D. (1996). Redes, el lenguaje de los vínculos: Hacia la reconstrucción y el fortalecimiento de la sociedad civil. Paidós. Buenos Aires.
Dabas, E. (1998). Redes sociales, familias y escuela. Paidós. Buenos Aires.
Enciclopedia Léxica. (2015). OxfordUniversity. Disponible: https://definiciona.com [Consulta: 16, 7, 2023].
Freire, P. (1992). Pedagogía de la esperanza: Un reencuentro con la pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores. México
González, L. (2005). El ideario pedagógico y político de Simón Rodríguez. Comisión Nacional de Telecomunicaciones, Edición CONATEL.
Hurtado de Barrera, J. (2000). Metodología de la investigación holística (3ª ed.). Instituto Universitario de Tecnología Caripito, SYPAL.Disponible: https://es.scribd.com/document/516898077/Jacqueline-Hurtado-de-Barrera-Metodologia-de-Investigacion-Holistica-SYPAL-UTC-2000 [Consulta: 20, 1, 2024].
Hurtado de Barrera, J. (2005). Cómo formular objetivos de investigación (2ª ed.). Instituto Universitario de Tecnología Caripito, SYPAL.Disponible: https://abacoenred.org/wp-content/uploads/2015/10/Como-Formular-Objetivos-de-Investigacion-Hurtado-2005-1.pdf [Consulta: 08,3, 2020].
Leal, J. (2012). La autonomía del investigador y la metodología de la investigación (3ª ed.). Disponible: http://opac.unellez.edu.ve/doc_num.php?explnum_id=1605] [Consulta: 15, 4, 2023].
Ledezma, M. (2019). Auto investigación: Reflexiones sobre el requisito de investigación en el espacio universitario. (Documento no publicado).
Leff, E. (Comp.), Bañes, R., Fernández, R., García, R., Gutman, P., Toledo, M., & Vessuri, H. (1994). Ciencias sociales y formación ambiental. GEDISA/UNAM/PNUMA.
Margalef, L., & Arenas, A. (2006). ¿Qué entendemos por innovación educativa? A propósito del desarrollo curricular. Perspectiva Educacional: Formación de Profesores, 47, 13-31. Disponible: https://es.scribd.com/document/304166284/que-entendemos-por-innovacion-educativa-pdf .[Consulta: 15 4, 2023].
Morles, V. (2002). Sobre la metodología como ciencia y el método científico: Un espacio polémico. Revista de Pedagogía, 23(66), s/p. Disponible: https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-97922002000100006. [Consulta: 16, 4, 2023]
Morles, V. (1998). Sobre la construcción de teorías: o hacer ciencia es algo más que investigar. Centro de Estudios e Investigaciones sobre Educación Avanzada (CEISEA), Coordinación Central de Estudios de Postgrado, UCV. Tribuna del Investigador,5,(2), 85-96.Disponible: https://www.tribunadelinvestigador.com/ediciones/1998/2/art-3/ [Consulta:16, 4, 2023].
Prieto, L. (2006). El magisterio americano de Bolívar (5ª ed.). Fundación Biblioteca Ayacucho. Disponible: https://inces.gob.ve/wpcontent/uploads/2020/10/Magisterio_Americano-de-Bolivar.pdf [Consulta: 20, 4, 2023].
Zuleta, O. (2005). La pedagogía de la pregunta: Una contribución para el aprendizaje. Educere, Revista Venezolana de Educación v 9 (28), 115-119. Mérida Disponible https://www.studocu.com/co/u/91119866?sid=01732758935 [Consulta:16,7, 2023].
Published
How to Cite
Issue
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.
