Substrato praxológico ontoepistêmico do conhecimento de gestão da essência da sabedoria
Palavras-chave:
Gestão, ontoespistêmica, praxologia, sabedoria, substratoResumo
O artigo mostra parte de uma pesquisa que teve como objetivo gerar um substrato ontoepistêmico praxológico do conhecimento da gestão educacional, a partir da essência da sabedoria. Os versionadores voluntários do estudo foram quatro diretores da Escola Municipal Arístides Bastidas, Estado de Yaracuy. A didática investigativa segue a orientação do modelo quadripolar de Rusque (2001). Desta forma, a metodologia de cenários segundo Hevia (2001) é referenciada para a criação da praxologia por meio de estratégias, situações e contextos em quatro cenários vinculantes. A pesquisa é de campo, nível integrativo, utilizou-se análise de discurso para aplicação do questionário, negociação, mesas de trabalho e encontro reflexivo de saberes gerenciais. Validade e confiabilidade foram expressas em feedback sistemático e triangulação de fontes. Concluiu-se que os gestores educacionais emergem para uma posição valorizada no ser subjacente a partir de uma reflexão profunda, a partir do espírito.
Downloads
Referências
Anderson, P. (1985). Teoría, política e historia: un debate con E. P. Thompson. Siglo XXI. México.
Barabtarlo, A. (1995). El docente como intelectual orgánico. Su proceso de socialización. Perspectivas de la educación en América Latina, año I, enero – abril. México, D. F.: Siglo XXI.
Blejmar, B. (2006). Gestionar es hacer que las cosas sucedan. Competencias, actitudes y dispositivos para diseñar instituciones. Buenos Aires: Ediciones Novedades Educativas.
Bunge, M. (1991). A critical examination of the New Sociology of Science. Philosophy of the Social Sciences (4), 524-560.
Colás, D. (1992). Traducción y adaptación de teorías de Tesch (1987). En Buendía, Colás y Hernández (1997). Métodos de investigación en psicopedagogía. McGraw Hill. Buenos Aires.
Dilthey, W. (1978). Obras VII. El mundo histórico. México. FCE.
García, R. (1992). Pequeño Larousse Ilustrado. Ediciones Larousse. Madrid.
Hevia, O. (2001). Reflexiones Metodológicas y Epistemológicas sobre las Ciencias Sociales. Caracas: Tropykos.
Leal, J. (2005). La Autonomía del Sujeto Investigador y La Metodología de la Investigación. Centro Editorial Litorama. Mérida.
Lemke, J. (1998). Multiplying meaning: Visual and verbal semiotics in scientific text. In J. R. Martin & R. Creo (Eds.) Reading science: Critical and functional perspectives on discourses of science (pp. 87-113). London, Routledge.
Manes, J. M. (2005), Gestión estratégica para instituciones educativas. Buenos Aires: Editorial Granica.
Manzanares, J. F. (2004). Episteme de una civilización. Inteligencia (1ª ed.). Mérida: Editorial Universidad de los Andes.
Martínez, M. (1989). El método hermenéutico-dialéctico en las ciencias de la conducta. Anthropos (Venezuela), 10, 18, p. 85-111.
Martínez, M. (2001). Análisis del discurso y práctica pedagógica: una propuesta para leer, escribir y aprender mejor. Editorial Homo Sapiens. 3ª ed. Rosario.
Maturana, H. (1997). El sentido de lo humano. Dolmen Ediciones. Chile.
Méndez, C. (2006). Metodología: diseño y desarrollo del proceso de investigación con énfasis en ciencias empresariales. Limusa. Bogotá.
Mora, J. (2004). Diccionario de Filosofía. A-D. Editorial Ariel. Barcelona.
Ortega, P., Peñuela, D. y López, D. (2009). Sujetos y prácticas de la pedagogía crítica. Ediciones El Búho. Bogotá.
Patton, M. (1990). Qualitative evolution and research methods. Sage Publications. Newbury Park.
Patton, M. (1997). Utilization-focused evaluation: The new century text (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Pérez, G. (2002). Investigación cualitativa: retos e interrogantes. Madrid: Muralla.
Rodríguez, G.; Gil, J. y García, E. (1999). Metodología de la investigación cualitativa. Editorial Aljibe. Granada (España).
Rusque, A. (2001). De la diversidad a la unidad en la investigación cualitativa. Caracas: FACES/UCV.
Sverdlick, I. (2007). La investigación educativa. Una herramienta de conocimiento y de acción. Novedades educativas. Buenos Aires.
Suárez, D. (2007). Docentes, narrativa e investigación educativa. La docieme. México.
Wen-Tzu, (1995). La comprensión de los misterios del Tao. Lao Tse. Madrid: Edaf.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.
