Código de Ética

 

Mayeutica, Revista Cientifica de Humanidades y Artes, se compromete a mantener altos estándares éticos, y está atenta a corregir cualquier negligencia profesional a lo interno de la revista, pero también de sus colaboradores. 

 

Respecto al Consejo Editorial

• Es la instancia responsable de decidir si los artículos y ensayos recibidos pasarán al proceso de revisión, considerando los criterios de calidad, ética y la política editorial de la revista.
• Tenemos como política adoptar los mejores métodos de revisión a ciegas para asegurar que los manuscritos de los investigadores sean revisados por evaluadores calificados en el campo.
• Instamos a los árbitros o evaluadores a que estén alertas de los posibles plagios o deshonestidad intelectual.
• Nos ceñimos a criterios de confidencialidad respecto al proceso de envío de manuscritos, revisiones, autores y evaluadores.
• Informamos a autores y árbitros acerca de actos de negligencia, trátese de los primeros o los segundos.
• Los miembros del Consejo Editorial y del Consejo Asesor de Mayéutica revista científica de humanidades y artes, están incluidos en la revisión por pares con el pleno conocimiento de los deberes y responsabilidades que asumen como evaluadores. Sin embargo, al haber un conflicto de interés deberán recusarse así mismo por razones de competencia.
• En caso de que una vez publicado el artículo o ensayo, se llegara a comprobar deshonestidad intelectual o plagio, el Consejo Editorial retirará el documento con la respectiva fe de erratas.
• Si por un artículo o ensayo publicado, se presentara alguna irregularidad que comprometa la ética, o se halle alguna evidencia de que su contenido o conclusiones son erróneos, se adoptarán medidas como la apertura de un proceso de investigación, el retiro del trabajo o la publicación de la correspondiente rectificación.

___________________________________________

Respecto a los árbitros o evaluadores

• Aceptarán la revisión de manuscritos en su condición de expertos. Pero, en caso de que no consideren que estar en capacidad de evaluar un manuscrito, se excusarán ante el Consejo Editorial. Igual para cuando exista un conflicto de intereses.
• Si acepta la revisión del manuscrito, deberá cumplir con las fechas establecidas para emitir el respectivo veredicto y observaciones.
• No intentarán contactar a los autores en caso de que supongan la autoría.
• En caso de considerar que el manuscrito deba ser revisado por otro experto, se pondrá en contacto con el Consejo Editorial y realizará las debidas recomendaciones al respecto.
• Aceptarán la confidencialidad durante el proceso de evaluación, así como posterior a la publicación del documento asignado.

___________________________________________

Respecto a los autores

• Presentarán sus manuscritos con criterios de honestidad, con las debidas citas de terceros, tanto de manera textual o a modo de paráfrasis.
• Deben enviar al Consejo Editorial una constancia de originalidad de los manuscritos debidamente firmada por cada autor, declarando la originalidad de los mismos y que no hay posibles conflictos de interés.
• Deben dar fe en la misma constancia de la originalidad del manuscrito y que no ha hecho envío del mismo a otras revistas o publicaciones.
• En el caso de que para la elaboración de la investigación haya contado con subvención de terceros, o de alguna instancia pública o privada, deberán declararlo en el mismo texto del manuscrito.
• Remitirán los manuscritos considerando las Normas para la publicación de la revista.
• Colaborarán con el Consejo Editorial enviando en los tiempos asignados las correcciones u observaciones al documento, una vez que hayan recibido la revisión por pares.