Resistencia y sensibilidad de Pseudomonas Aeruginosa en el hospital central universitario, Barquisimeto edo. Lara

Autores/as

  • Emilio Martínez Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado, Venezuela
  • Elizabeth Liendo Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado, Venezuela
  • Héctor Véliz Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado, Venezuela
  • Wilber Herrera Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado, Venezuela
  • Andreana Brett Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado, Venezuela

Palabras clave:

Pseudomonas aeruginosa, patrones, resistencia, sensibilidad

Resumen

Se realizó un estudio descriptivo con la finalidad de establecer los patrones de resistencia y sensibilidad de setenta y cinco (75) cepas de Pseudomonas aeruginosa aisladas en pacientes hospitalizados en el Hospital Central Universitario “Dr. Antonio María Pineda” (HCUAMP) Barquisimeto. Estado Lara. Esta especie bacteriana es causante principal de infecciones intrahospitalarias, su hábitat es el ser humano y el ambiente y puede presentar una alta resistencia a la mayoría de los antibióticos comercializados, la muestra para el estudio fueron setenta y cinco (75) cepas aisladas de Pseudomonas aeruginosa de pacientes infectados, para la selección de los antibióticos se llevo a cabo el siguiente procedimiento: a) Consulta a tres (3) expertos en el área;  b) una encuesta a siete servicios de hospitalización del hospital para obtener información sobre el tratamiento actualizado en pacientes infectados con la especie bacteriana. Se seleccionaron dieciséis (16) antibióticos, para realizar los antibiogramas se utilizó la técnica de Kirby y Bauer, la cepa control utilizada  fue ATCC 27853, en el análisis de los resultados el efecto antibacteriano en patrones de Resistencia fueron: Ceftazidime (83,56%), Meropenem (64%), Cefoperazone (60,81%), Ticarcilina (58,66%), Moxifloxacina (56,oo%), Aztreonam (54,66%), Amikacina (54,66%), Gentamicina (53,33%), Cefepime (52%), Ofloxacina (52,oo%). En patrones de Sensibilidad: Colistina (86,66%), Piperacilina-Tazobactam (70,27%), Piperacilina (64,00%), Netilmicina (58,66%), Imipenen (52,00%) y Levofloxacina (52,00%). De  las cepas analizadas se observa que la mayoría presentan resistencia a  los antibióticos utilizados, siendo superior a lo reportado en otras investigaciones, el uso rotatorio de antibióticos podría beneficiar a los pacientes infectados con esta bacteria.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

1. Brooks, G.; Morse, S.; Carr, K. (2011). Microbiología Medica Mc Graw-Hill. Interamericana Editores.-
2. Castillo, Z.; Márquez, J.; Moreno, J.; Castillo, R. (2005). Evolución del Patrón de Sensibilidad de Pseudomonas aeruginosa a los betalactamicos y Ciprofloxacina en el Hospital Universitario “Dr. Angel Larnaldez 1998-2004”. XII Congreso de la Asociación Panamericana de Infectología. Caracas. Venezuela.
3. Barberan, J. (2009). Infecciones en el Pre-diabético: Importancia de la Resistencia Bacteriana. Editorial Revista Enfermedades y Microbiología Clínica 27 (6) 315-316.
4. Anbjum, F.; Asif, M. (2010). Patrón de susceptibilidad de Pseudomonas aeruginosa a diferentes antibióticos. Departamento de Ciencias Biológicas. Instituto de Tecnología de Comsats. Islamabad.
5. Bodi, M.; Camacho. J. (2007) Pseudomonas aeruginosa tratamiento combinando frente a monoterapia. Medicina Intensiva 31 (2) 83-7.
6. Rodríguez, J. y Maggi, G. (2005). Incidencia y Resistencia de Pseudomonas aeruginosa y Acinetobacter en paciente atendidos en el Hospital de Niños J.M. de los Ríos en el 2004. XII Congreso de la Asociación Panamericana de Infectología. Caracas. Venezuela.
7. Burgess, D.; Mathisuman, S. (2007). Cefepime, Pipiracillin/tazobactam, Gentamicina, Ciproplozacina an Livorfloxacina Alone and in combination against Pseudomonas aeruginosa. Antimicrobial suceptibility studies diagnostic microbiology and infections disease 44:35-41.
8. Zambrano, F.; Homens, A (2004). Susceptibilidad Antimicrobiana de cepas de Pseudomonas aeruginosa aisladas en el laboratorio del Hospital Regional Dr. Leonardo Guzman de Antofagasta, Chile. Revista Chilena de Infectologia 21: 117-124.
9. Walsh, F.; Bracher, S; Tuner, O.; Amyes, S. (2007). Preferential Selection of Imp and Vim Motallo Imipenem in Pseudomonas aeruginosa. Revista Chemotherapy 53: 407-9.
10. Corso, A.; Cediama, P.; Guerreiro, R. y Col (2008). Control de Calidad en Bacteriología y Resistencia a los Antimicrobianos: Siete años de experiencia en América Latina. Revista Panamericana de Infectología. 4 supl. 526-37.
11. Murillo, J.; Sosa, L.; López, M. (2009). Patrón de Resistencia Bacteriana de Pseudomonas aeruginosa en el Hospital General de Culiacán. Sociedad Médica del Hospital General de Culiacán. Volumen 3 No. 2 6-11.
12. Texeira, G.; Iniciarte, L.; Sanz, L.; Contreras, R.; Andrade, E.; Brito, A.; Cammond O.; y Grupo Venezolano de Vigilancia de la Resistencia Bacteriana (1994). Resistencia de Pseudomons aeruginosa a los antibióticos en Venezuela. Revista de la Sociedad Venezolana de Microbiología 14 (2): 12-18.
13. Castillo, Z.; Márquez, J.; Moreno, J.; Castillo, R. (2005). Evolución del Patrón de Sensibilidad de Pseudomonas aeruginosa a los betalactamicos y Ciprofloxacina en el Hospital Universitario “Dr. Angel Larnaldez 1998-2004”. XII Congreso de la Asociación Panamericana de Infectología. Caracas. Venezuela.

Publicado

2018-08-08

Cómo citar

Martínez, E., Liendo, E., Véliz, H., Herrera, W., & Brett, A. (2018). Resistencia y sensibilidad de Pseudomonas Aeruginosa en el hospital central universitario, Barquisimeto edo. Lara. Revista Venezolana De Salud Pública, 1(2), 35-42. Recuperado a partir de https://revistas.uclave.org/index.php/rvsp/article/view/1522

Número

Sección

Artículos originales