Medical practice en the 21 st Century socialist Venezuela: critical thoughts towards reconstrucción
Keywords:
Medical practice, critical analysis of medical discourseAbstract
This essay lays out some thoughts regarding medical practice in Venezuela, according to what expert doctors( UCV, UCLA) and young specialist doctors (UCLA) have expressed in the 21st century Socialist Venezuela, in Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado (UCLA. Venezuela). The interest focused on interpreting with a critical view the meanings of the medical discourse regarding medical practice. It took in its core the qualitative paradigm in the critical interpreting method, I worked with critical hermeneutics by Gadamer y Habermas, the critical analysis of speech described by Teum Van Dijk. The following findings emerged from the research: While expert doctors focused their attention on the “ought-to-be” of the medical practice, characteristics, challenges and contradictions of said practice in the Socialist Venezuela of the 21st century, the young doctors focused their attention on the theoretical disparity of the training received in the actual work field, the exercise of power, violence in health care centers, their aspirations and obstacles for the development of a suitable and equitable medical practice, adequate to the needs of the population assisted by the healthcare services. The concerns set out was presented as a reflexive essay, give an account of the findings while researching in the 2015/16 period in Venezuela. The different experiences of social players, inquired authors and the author of the essay enable to clearly reveal co-existent and dynamic points of view about Medical Practice in Venezuela and the change outlooks that might be useful for the reconstruction of the Healthcare Service so needed by the Venezuelan people.
Downloads
References
1.b. Habermas, J. Dialéctica y Hermenéutica. Porto Alegre: Editora LPM. 1987.
2. Adorno y Horkheimer. Dialéctica de la Ilustración. Fragmentos Filosóficos. Introducción y traducción de Juan José Sánchez. Madrid: Trotta. 1944.
3. Gadamer. H. Verdade e Método. Petrópolis: Vozes. 1999.
4. Van Dijk, T. Discurso, conocimiento, poder y política. Rev. Investigación Lingüística.2010; N°. 13.pp 167-215.
5. Martínez Miguélez, M. Epistemología y Metodología Cualitativa en las Ciencias Sociales. México: Trillas. 2011
6. Picornell, M. El género testimonio en los márgenes de la historia: Representación y autorización de la voz subalterna. Revista Espacio, Tiempo y Forma. Serie V Historia Contemporánea. 2011; T23. 201.p 113-140.
7. Ibarguen, M. Las voces del Silencia: El testimonio como representación popular. Revista Mester.1992; Volumen XXI. N°2.
8. Ramones, N. Alrededor de 15.000 médicos se han ido de Venezuela en los últimos años. Diario Panorama. Fecha: 06.06.16. Disponible en: www.panorama.com.ve.
9. León Natera, D. 21.980 médicos han salido del país. Diario El Nacional. Com. Fecha: 29.11.17. Disponible en: www. El Nacional.com
10. Gásperi, R. La Salud Pública y los Problemas Sociales. Revista Venezolana de Salud Pública.2017; 5 (2).
11. D’ Elia, J. Situación de Salud Pública en Venezuela. Revista SIC 769. 2014; pp. 388-391.
Published
How to Cite
Issue
Section
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.