Evaluación de impactos intangibles de la i+d: eldesarrollo de una metodología utilizada en centros públicos de investigación.

Autores/as

  • Graciela Luzia Vedovoto Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa). Brasil
  • Luís Fernando Martins Ribeiro Universidade de Brasília. Brasil

Palabras clave:

evaluación de impactos de I D, Intangibles, Conocimiento

Resumen

La generación de activos intangibles es uno de los impactos más significativos de la investigación y desarrollo (I+D). Es innegable el papel que tienen los intangibles como input y output en el proceso de desarrollo de tecnologías. Buscar formas de demostrar los impactos intangibles que la I+D genera del punto de vista de la creación de conocimientos, capacitación y político-institucional es muy importante para las organizaciones públicas de I+D por dos razones. Primeramente para direccionar futuros esfuerzos de I+D y también para demostrar los efectos que poseen estos impactos sobre la mejora de las condiciones de vida de las personas que trabajan en la agricultura y de la sociedad de una forma general. Este trabajo demuestra el proceso de construcción de la metodología de evaluación de impactos intangibles utilizada en Embrapa (Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria), una organización publica de investigación en Brasil.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Graciela Luzia Vedovoto, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa). Brasil

Doctoranda del Departamento de Economia de Empresas de la Universitat Autónoma de Barcelona
(España) y analista de la Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa). Maestría en
Desarrollo Sostenible por el Centro de Desarrollo Sostenible de la Universidade de Brasilia (Brasil).
E-Mail: gvedovoto@gmail.com

Luís Fernando Martins Ribeiro, Universidade de Brasília. Brasil

Profesor de la Universidade de Brasília. Post-Doctorado por la Universitat Politécnica de Catalunya
(España); Doctorado en Ingeniería Civil por la Universidade de Brasilia (Brasil), Maestría en
Ingeniería Civil por la PUC – Rio (Brasil) y grado en Ingeniería Civil por la Universidade Federal de Juiz de
Fora (Brasil).
E-Mail: lmartins@unb.br

Citas

Arimoto, AriKa., (2005) Observações sobre o relacionamento entre a função do conhecimento e o papel da universidade. In: Sociedade de conhecimento versus economia de conhecimento: conhecimento, poder e política. Brasília: UNESCO: SESI, 212 p.
Avila. A. F.D., (2008) Avaliação dos Impactos Econômicos de tecnologias agropecuárias. In: Avila. A. F.D., Rodrigues, G. R., Vedovoto, G. L., Avaliação dos Impactos de tecnologias geradas pela Embrapa.: Metodologia de referência. Brasília, DF: Embrapa. Informação Tecnológica,p. 19-42.
Foray, D.; Lundvall, B. A. (1996) The knowledge-based economy: from the economics of knowledge to the learning economy.In: Employment and growth in the knowledgebased economy. Paris: OECD, p. 11-32.
Furtado, A. T. (2003) Políticas públicas para a inovação tecnológica na agricultura do estado de São Paulo: métodos para avaliação de impactos de pesquisa, dimensão capacitação. Campinas, SP: UNICAMP-GEOPI. p. 45-60.
Gumport, P. (2002). Universities and knowledge: restructuring the city of intellect. In: BRINT, S. (Ed.). The future of the city of lntellect: the changing American University. Stanford: Stanford University Press,. p. 47-81.
Kline, S.; Rosenberg, N. (1987) An overview of innovation. In: LANDAU, R.; Rosenberg, N. (Ed.). The positive sum strategy. Washington, DC: National Academy of Press, 1987. p. 275-306.
Nuchera, A. I.; Serrano. G. L. (2006) La importancia del conocimiento científico y tecnológico en el proceso innovador. Revista de Investigación en Gestión de la Innovación y Tecnologia. n. 39,EVALUACIÓN DE IMPACTOS INTANGIBLES DE LA I+D: EL DESARROLLO 32 DE UNA METODOLOGÍA UTILIZADA EN CENTROS PÚBLICOS DE INVESTIGACIÓN nov./dic. Disponível em: . Acesso em: 03 dez. 2007.
OECD. (1996) Organisation for Economic Co-operation and Development. The knowledgebased economy. Paris: OECD-GD, 46 p.
OCDE , Frascati Manual, (2002) Proposed Standard Practice for Surveys for Research and Experimental Development, OECD, Paris.
OCDE (2005) “Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation, 3rd Edition”. OECD, Paris.
Pardey, P.; Alston, J. M.; Chan-Kang, C.; Magalhães, E. C.; Vosti, S. A. (2004) Assessing and attributing the benefits from varietal improvement research in Brazil international food policy research institute. Washington, DC: Department of Justice, 90 p. (Research report, 136).
Paulino, S. R.; Rodrigues, G. S.; Salles-Filho, S. L. M.; BIN, A. (2003) Impactos ambientais na agricultura: um método de avaliação de programas tecnológicos. In: SEMINARIO LATINO-IBEROAMERICANO DE GESTIÓN TECNOLÓGICA ALTEC, 10., 2003, Cidade do México. Anais... Cidade do México: altec,. p.1-16.
Vedovoto. G. L., Avila, A. F. D., Marques, D. V., (2008) Avaliação de impacto sobre o conhecimento, sobre a capacitação e de impacto político-institucional da pesquisa da Embrapa. In: Avila. A. F.D., Rodrigues, G. R., Vedovoto, G. L., Avaliação dos Impactos de tecnologias geradas pela Embrapa.: Metodología de referência. Brasília, DF: Embrapa. Informação Tecnológica. P. 105-27.
Zackiewicz, M. (2003) Coordenação e organização da inovação: perspectivas do estudo do futuro e da avaliação em ciência e tecnologia. Parcerias Estratégicas, Brasília, DF,n.17, p. 193 - 214, set.
Teorías, Enfoques y Aplicaciones en las Ciencias Sociales

Publicado

2010-06-30

Cómo citar

Vedovoto, G. L., & Martins Ribeiro, L. F. (2010). Evaluación de impactos intangibles de la i+d: eldesarrollo de una metodología utilizada en centros públicos de investigación. Teorías, Enfoques Y Aplicaciones En Las Ciencias Sociales, 2(4), 21-32. Recuperado a partir de https://revistas.uclave.org/index.php/teacs/article/view/1769

Número

Vol. 2 Núm. 4 (2010): Enero - Junio

Sección

Artículos

Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación

Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.