Intangible impacts assessment of r & d: development of methodology used in public research centres

Authors

  • Graciela Luzia Vedovoto Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa). Brasil
  • Luís Fernando Martins Ribeiro Universidade de Brasília. Brasil

Keywords:

assessment of impacts of R & D,, Intangibles, Knowledge

Abstract

The generation of intangible assets is one of the most significant research and development (R & D). Undeniably, the role that intangibles such as input and output in the process of technology development. Find ways to demonstrate the intangible impacts of R & D generated from the viewpoint of knowledge creation, and political-institutional training is very important to public organizations of R & D for two reasons. First to address future R & D efforts and to demonstrate the effects that these impacts have on improving the living conditions of people working in agriculture and society in a general way. This work demonstrates the construction process of impact assessment methodology used intangibles Embrapa (Brazilian Agricultural Research Company), a public research organization in Brazil.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Graciela Luzia Vedovoto, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa). Brasil

PhD, Department of Business Economics at the Universitat Autonoma de Barcelona (Spain) and analyst
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (Embrapa). Master of Sustainable Development for
Sustainable Development Centre of the University of Brasilia (Brazil).
E-Mail: gvedovoto@gmail.com

Luís Fernando Martins Ribeiro, Universidade de Brasília. Brasil

Professor at the Universidade de Brasília. Post-Doctorate from Universitat Politecnica de Catalunya
(Spain) Ph.D. in Civil Engineering from Universidade de Brasilia (Brazil), Master in Civil Engineering from PUC -
Rio (Brazil) and degree in Civil Engineering from the Universidade Federal de Juiz de Fora (Brazil).
E-Mail: lmartins@unb.br

References

Arimoto, AriKa., (2005) Observações sobre o relacionamento entre a função do conhecimento e o papel da universidade. In: Sociedade de conhecimento versus economia de conhecimento: conhecimento, poder e política. Brasília: UNESCO: SESI, 212 p.
Avila. A. F.D., (2008) Avaliação dos Impactos Econômicos de tecnologias agropecuárias. In: Avila. A. F.D., Rodrigues, G. R., Vedovoto, G. L., Avaliação dos Impactos de tecnologias geradas pela Embrapa.: Metodologia de referência. Brasília, DF: Embrapa. Informação Tecnológica,p. 19-42.
Foray, D.; Lundvall, B. A. (1996) The knowledge-based economy: from the economics of knowledge to the learning economy.In: Employment and growth in the knowledgebased economy. Paris: OECD, p. 11-32.
Furtado, A. T. (2003) Políticas públicas para a inovação tecnológica na agricultura do estado de São Paulo: métodos para avaliação de impactos de pesquisa, dimensão capacitação. Campinas, SP: UNICAMP-GEOPI. p. 45-60.
Gumport, P. (2002). Universities and knowledge: restructuring the city of intellect. In: BRINT, S. (Ed.). The future of the city of lntellect: the changing American University. Stanford: Stanford University Press,. p. 47-81.
Kline, S.; Rosenberg, N. (1987) An overview of innovation. In: LANDAU, R.; Rosenberg, N. (Ed.). The positive sum strategy. Washington, DC: National Academy of Press, 1987. p. 275-306.
Nuchera, A. I.; Serrano. G. L. (2006) La importancia del conocimiento científico y tecnológico en el proceso innovador. Revista de Investigación en Gestión de la Innovación y Tecnologia. n. 39,EVALUACIÓN DE IMPACTOS INTANGIBLES DE LA I+D: EL DESARROLLO 32 DE UNA METODOLOGÍA UTILIZADA EN CENTROS PÚBLICOS DE INVESTIGACIÓN nov./dic. Disponível em: . Acesso em: 03 dez. 2007.
OECD. (1996) Organisation for Economic Co-operation and Development. The knowledgebased economy. Paris: OECD-GD, 46 p.
OCDE , Frascati Manual, (2002) Proposed Standard Practice for Surveys for Research and Experimental Development, OECD, Paris.
OCDE (2005) “Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation, 3rd Edition”. OECD, Paris.
Pardey, P.; Alston, J. M.; Chan-Kang, C.; Magalhães, E. C.; Vosti, S. A. (2004) Assessing and attributing the benefits from varietal improvement research in Brazil international food policy research institute. Washington, DC: Department of Justice, 90 p. (Research report, 136).
Paulino, S. R.; Rodrigues, G. S.; Salles-Filho, S. L. M.; BIN, A. (2003) Impactos ambientais na agricultura: um método de avaliação de programas tecnológicos. In: SEMINARIO LATINO-IBEROAMERICANO DE GESTIÓN TECNOLÓGICA ALTEC, 10., 2003, Cidade do México. Anais... Cidade do México: altec,. p.1-16.
Vedovoto. G. L., Avila, A. F. D., Marques, D. V., (2008) Avaliação de impacto sobre o conhecimento, sobre a capacitação e de impacto político-institucional da pesquisa da Embrapa. In: Avila. A. F.D., Rodrigues, G. R., Vedovoto, G. L., Avaliação dos Impactos de tecnologias geradas pela Embrapa.: Metodología de referência. Brasília, DF: Embrapa. Informação Tecnológica. P. 105-27.
Zackiewicz, M. (2003) Coordenação e organização da inovação: perspectivas do estudo do futuro e da avaliação em ciência e tecnologia. Parcerias Estratégicas, Brasília, DF,n.17, p. 193 - 214, set.
Teorías, Enfoques y Aplicaciones en las Ciencias Sociales

Published

2010-06-30

How to Cite

Vedovoto, G. L., & Martins Ribeiro, L. F. (2010). Intangible impacts assessment of r & d: development of methodology used in public research centres. Teorías, Enfoques Y Aplicaciones En Las Ciencias Sociales, 2(4), 21-32. Retrieved from https://revistas.uclave.org/index.php/teacs/article/view/1769

Issue

Vol. 2 No. 4 (2010): January- June

Section

Research

Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación

Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.