Determinants of regional competitiveness in Mexico

Authors

  • Pedro Castillo Cedillo Universidad Iberoamericana Puebla. México

Keywords:

regional competitiveness, indicators conditioning

Abstract

The aim of this paper is to present the results of an investigation conducted to identify the factors that determine the competitiveness of the regions of Mexico, as well as that stimulate or impede them. Specifically, it aims to identify the degree of competitiveness with the states of the country, according to indicators used globally, and also according to foreign direct investment, which is perhaps the variable that reflects the regional competitiveness. The paper has five sections. In Section I, provides introduction, Section II addresses the issue of economic competitiveness in the line that has been discussed recently at the international level. Section III addresses the issue of indicators to be used as a means to measure (or influence) regional competitiveness: competitiveness indicators of the World Economic Forum (WEF) and the Business Development Institute (IMD). Section IV includes a description of the methodology used and its measurement, consisting of two exercises: 1) The calculation by factor analysis, partial index (or influencing factors) of competitiveness, and, 2) Analysis Association to identify the elements that influence regional competitiveness, defined implicitly by the foreign direct investment. In Section V, conclusions are offered work and some final thoughts.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Pedro Castillo Cedillo, Universidad Iberoamericana Puebla. México

PhD in Regional Development
Universidad Iberoamericana Puebla - México
College Interdisciplinary Specialization A.C
E-Mail: pedrocastilloc@yahoo.com

References

· Arellano C., Rogelio. (1996). Necesidades de cambio en las relaciones hacendarias intergubernamentales en México, en Rogelio Arellano Cadena (compilador). México: hacia un nuevo federalismo fiscal. Lecturas 83. México, D. F.: Gobierno del Estado de Puebla/El Trimestre Económico.
· Baumol, William. J.(1986), Productivity Growth, Convergence and Welfare: What the Long-Run Data Show. American Economic Review 76, 1986, pp. 1072-85.
· Boltvinik, Julio. (1995). Evolución y magnitud de la pobreza en México. Una visión basada en dos metodologías. Reunión-Diálogo sobre Perspectivas Sociales de México en el Mediano Plazo. Centro Tepoztlán; Tepoztlán, Mor., 29 de abril.
· Carrillo Huerta, Mario M. (1998). Estrategias y políticas de desarrollo regional en México, en Mario M. Carrillo Huerta y René Valdiviezo Sandoval (Coordinadores). Tlaxcala en el marco de la política regional mexicana. Tlaxcala, Tlax.: Universidad Autónoma de Tlaxcala, pp.69-89.
· (2000). Sobre la incongruencia entre el desarrollo regional y el proyecto nacional vigente en México. Democracia y Desarrollo. Año 1, núm. 3 (febrero-abril), pp. 35-42.
· (2001). La teoría neoclásica de la convergencia y la realidad del desarrollo regional en México. Problemas del Desarrollo. Vol. 32. Núm. 127, pp. 107-134.
· (2002). Estudios regionales en México. Selección de teoría y evidencia empírica: desarrollo regional. Puebla, Pue.: Universidad de Puebla.
· (2006). La teoría y la promoción del desarrollo regional sustentable. Estudios recientes en México. Puebla, Pue.: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. (cap.5).
· CONAPO (Consejo Nacional de Población). (1993). Indicadores socioeconómicos e índices de marginación municipal 1990. México, D. F.: Consejo Nacional de Población.
· (1995). Índices de marginación por localidades, 1995. México, D. F.: Consejo Nacional de Población. (1996). Programa nacional de población I995-2000. México, D. F.
· (1997). La marginación de las localidades de México. México, D. F.
· (2001). Índices de marginación municipal 2000. México, D. F.: Consejo Nacional de Población.
· (2004) > · COPLAMAR (Coordinación del Plan Nacional para Áreas Atrasadas y Grupos Marginados). (1982). Necesidades esenciales en México: situación y perspectivas al año 2000. (5) Geografía de la marginación. México, D. F.: Coplamar/Siglo XXI Editores.
· Díaz-Cayeros, Alberto. Y Beatriz Magaloni (2003). The Politics of Public Spending Part II: The Programa Nacional de Solidaridad (Pronasol) in México, Informe del Desarrollo Mundial, Banco Mundial, Washington, D. C.
· Díaz-Cayeros, Alberto Y Sandra Silva (2004). Descentralización a Escala Municipal en México: La Inversión en Infraestructura Social, CEPAL, Unidad de Desarrollo Social, México, D. F.
· Esquivel, Gerardo (1999). Convergencia regional en México, 1940-1995. El Trimestre Económico. pp. 1-30.
· Esquivel, Gerardo Y M. Messmacher (2002). Economic Integration and Sub-National Development: The Mexican Experience with NAFTA. Washington, D. C.: The World Bank. (Mimeo).
· Hernández Trillo, Fausto. Y B. Jarillo Rabling (2006). Is Local Beautiful: Decentralization in Mexico in the Presence of Elite Capture (mimeo),
· Centro de Investigación y Docencia Económicas, México, D. F. Hirschman, Albert O. (1958). The Strategy of Economic Development. New Haven, Conn.: Yale University Press.
· INEGI (1990). IX-XI Censos Generales de Población y Vivienda, 1970-1990. Resumen General. Tabulados Básicos. Aguascalientes, Ags.: INEGI (1970, 1980 y 1990).
· (2000). Anuario estadístico de los Estados Unidos Mexicanos. Aguascalientes, Ags.: INEGI.
· (2004). Anuario estadístico de los Estados Unidos Mexicanos. Aguascalientes, Ags.: INEGI.
· (2004). Finanzas Públicas Estatales y Municipales de México 1999-2002. Primera Edición; México.
· Messmacher, Miguel. (2000). Desigualdad regional en México: el efecto del TLCAN y otras reformas estructurales. Documento de Investigación 2000-4. México, D. F.: Banco de México.
· Quah, Danny. T. (1996). Empirics for Economic Growth and Convergence. European Economic Review. Vol. 40, pp. 1353-1375.
· Schultz, Theodore.W. (1954). The Economic Organization of Agriculture. New York: McGraw-Hill Book Company, Inc.
· Sobrino, Jaime. (1993). Gobierno y administración metropolitana y regional. México, D. F.: Instituto Nacional de Administración Pública.
· Stern, Claudio. (1994). La desigualdad socioeconómica en México: una revisión de las tendencias, 1895-1992, en Estudios Sociológicos, Vol. XII, Núm. 35.
· Unikel, Luis, Crescencio Ruiz Chiapetto Y Gustavo Garza Villarreal. (1976). El desarrollo urbano de México. Diagnóstico e implicaciones futuras. Segunda edición. México, D. F.: El Colegio de México.
· Urquidi, Víctor L. (1999). El Gran Desafío del Siglo XXI: El Desarrollo Sustentable. Alcances y Riesgos para México. El Mercado de Valores. Núm. 12 (diciembre), pp. 50-59.
· Weingast, Barry. R. (1995). The Economic Role of Political Institutions: Market-Preserving Federalism and Economic Development, Journal of Law, conomics, and Organization, 11, pp. 1-31.

Published

2009-12-30

How to Cite

Castillo Cedillo, P. (2009). Determinants of regional competitiveness in Mexico. Teorías, Enfoques Y Aplicaciones En Las Ciencias Sociales, 2(3), 23-41. Retrieved from https://revistas.uclave.org/index.php/teacs/article/view/1783