The Judicial interpretation in the 2017 constitutional call and the limits of this Constituent Assembly.
Keywords:
constitutional assembly, convocation, constituent acts, constitutional laws, precedentAbstract
With the present work is intended to make a hermeneusis of the constituent convocation held in May 2017, to derive from it what would be the consequences of the interpretation made of articles 347, 348 and 349 of the Constitution of 1999. For this purpose, will be performed a dissertation about the call made and the effects of the absence on this occasion of electoral bases duly approved with clear limits and committed to the assembly organ. In a second moment, It is intended to conduct a study of the judicial doctrine of the constituent acts and its inapplicability for the 2017 Constituent Assembly, by undertaking an analysis of the immediate implications of the doctrine of the "constituent acts" and the establishment of the "first and second period of transience "in the gestation of the 1999 Constitution; in the same way, the decisions dictated in the second period of transitoriness and its impossible projection in the current moments will be administered, ending with a conclusive approximation.
Downloads
References
Brewer-Carías, A. (2007). El Recurso Abstracto de Interpretación Constitucional en Venezuela, en sus Estudios sobre el Estado Constitucional, Caracas 2007, Editorial Jurídica Venezolana, Universidad Católica del Táchira.
De Vega, P. (2006). La reforma constitucional como defensa de la constitución y de la democracia. II Jornadas de Derecho Constitucional sobre la reforma de la Constitución. Fundación Jiménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico y Centro Asociado de la UNED de Barbastro, Huesca, España.
Duque, R. (2005). La manipulación del estado de derecho como instrumento de consolidación de un proyecto político de concentración del poder en Venezuela. Fuente:http://arenaspace.blogspot.com/2005/10/la-manipulacin-del-estado-de-derecho.html
Duque, R. (2017). Entrevista en televisión, que se puede recuperar en el siguiente enlace: http://www.noticierovenevision.net/noticias/politica/duque-poder-absoluto-para-la-anc-es-un-mito
Dworkin, R (2002). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.
Escovar, R. (2005). El Precedente y la Interpretación Constitucional. Editorial Sherwood, Caracas.
Figueruelo, Á. (2006) Consideraciones en torno al Recurso de Interpretación Constitucional. en sus Ensayos de Justicia Constitucional sobre Derechos y Libertades, México, Editorial Porrúa, Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional,
Montagut, E. (2015). Las Leyes Constitucionales de la III República francesa. Fuente: http://www.ecorepublicano.es/2015/01/las-leyes-constitucionales-de-la-iii.html
Núñez, M. (2006). Nuevas tendencias en el Derecho constitucional del siglo XXI o el regreso de concepciones clásicas del Estado, en Torres Estrada, Pedro (comp.): Neoconstitucionalismo y Estado de Derecho, Limusa.
Pegoraro, L (2007). Revisión constitucional. El caso italiano en el contexto de la teoría general y del derecho comparado. Boletín mexicano de derecho comparado, número conmemorativo, sexagésimo aniversario.
Resolución N° 170607-118, de fecha 7 de junio de 2017. Consultada en: http://200.109.120.13/web/normativa_electoral/elecciones/2017/constituyente/documentos/resolucion170607-118.PDF), las “Bases Comiciales para la Asamblea Nacional Constituyente” y, mediante
Resolución N° 170607-119 de fecha 7 de Junio de 2017. Consultada en: http://200.109.120.13/web/normativa_electoral/elecciones/2017/constituyente/documentos/resolucion170607-119.PDF)
Published
How to Cite
Issue
Section
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.
