E-justice at the dawn of the XXI century
Keywords:
justice, digital innovation, technologyAbstract
Technological innovations represent alternatives to address emergency scenarios that may arise in human life. The application of law and practice in the judicial system does not escape this. Therefore, the general purpose of this work was to analyze the importance of digital justice at the dawn of the 21st century. To this end, a documentary study was implemented under a qualitative approach to break down the phenomenon investigated. Thus, it was determined that the concept of digital justice was catalyzed by the COVID 19 crisis and represents a figure that entails challenges and opportunities, which mainly adhere to its interrelationship with the digital divide and the search for a justice that does not necessarily requires in-person assistance regarding its configuration. It was concluded that e-justice has its basis in ensuring the rights of people and it was recommended to maintain its monitoring to observe its effectiveness within the structures of the States.
Downloads
References
Álvarez, N. (2018). Dificultad de probar la impugnación del reconocimiento voluntario y Derecho a la Identidad en la Legislación Ecuatoriana. Universidad Central del Ecuador. Quito.
Brito, A. (2015). Guía para la elaboración, corrección y asesoramiento de trabajos de investigación. Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Bolivariana. Venezuela.
Castaño, D. (2022). “La Justicia como Servicio Digital”. Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózano. Colombia.
Centro de Estudios de Justicia de las Américas (s.f.). “Perspectivas de uso e impactos de las TIC en la administración de justicia en América Latina”. Fuente:https://www.cumbrejudicial.org/sites/default/files/2024-01/CEJA%20Perspectivas%20uso%20e%20impactos%20TIC.pdf(consultado el 08-08-2024).
Corrales Fenwick, M, y Haapio, H. (2019). “Legal tech, smart contracts and blockchain”.University of Californiaa. Estados Unidos.
Cuenca, A., Álvarez, M, Ontaneda, L., Ontaneda, E., Ontaneda, S. (2021). "La taxonomía de Bloom para la era digital: actividades digitales docentes en octavo, noveno y décimo grado de Educación Básica General (EGB) en la habilidad de “comprender”. Revista Espacios, vol.42, N°11, pp 11-25. http://revistaespacios.com/a21v42n11/a21v42n11p02.pdf
Cuesta-Benjumea, C. (2011). “La reflexividad: un asunto crítico en la investigación cualitativa”. Enfermería clínica, N° 3, pp 163-167. https://www.elsevier.es/es-revista-enfermeria-clinica-35-articulo-la-reflexividad-un-asunto-critico-S1130862111000520#:~:text=La%20reflexividad%20expresa%20la%20conciencia,las%20interacciones%20con%20los%20participantes
Gallegos Rojas, R.X. (2019). “El Principio de Inmediación y la Actividad Probatoria en la Normativa Procesal Ecuatoriana”. INNOVA Research Journal, Vol. 4, No.2 pp. 120-131.
Garrido López, D. (2020). “Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se Reforman Diversas Disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad De México en materia de Justicia Digital”. Fuente:https://www.congresocdmx.gob.mx/media/documentos/pdf (consultado el 12-08-2024).
González Battaglini, F. (2012). “El Principio de Oralidad y su Aplicación en el Procedimiento Civil y en el de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes”. Fuente:http://biblioteca2.ucab.edu.ve/anexos/biblioteca/marc/texto/AAS4284.pdf(consultado el 12-08-2024).
Igreja, J. (2020). “Acceso a la Justicia en Tiempos de Cuarentena”. Primer vicepresidente de la Asociación Internacional de Jueces, presidente de la Asociación Europea de Jueces y miembro del Consejo Asesor de la Red Global de Integridad Judicial. Europa.
Macías Barrezueta, M. y otros (2022). Administración de Justicia en Formato Digital en Tiempos de Pandemia. Revista Científica Dominio de las Ciencias. Vol. 8. En-Mar 2022. http://www.Dialnet-AdministracionDeJusticiaEnFormatoDigital
Maldonado, A. (2014). “Justicia en Línea”. Editorial Tirant Lo Blanch. España.
Martín Diz, F. (2020). “Justicia digital post-covid19: el desafío de las soluciones extrajudiciales electrónicas de litigios y la inteligencia artificial”. Revista de Estudios Jurídicos y Criminológicos, N° 2, pp 41-74. ttps://revistas.uca.es/index.php/rejucrim/article/view/6712
Matallana Ruiz, R. (2020). “Desafíos y oportunidades de la justicia digital en el ámbito laboral”. Revista De Derecho Procesal Del Trabajo, vol. 2, N°(2), pp 59-76. https://doi.org/10.47308/rdpt.v2i2.4
Medina Zepeda, E. (2021). “Hacia una teoría sobre la E-Justice o Justicia Digital: Instrucciones para Armar”. Cuestiones Constitucionales, N°46, pp 177-212. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-91932022000100177&script=sci_abstract
Naser, A. (2011).“El Gobierno Electrónico en la Gestión Pública”. CEPAL.
Ortiz-Ortiz, R. (2008). Acción y Proceso. Atelier Libros Jurídicos. Barcelona, España.
Ponomarenko, V. (2015). “Procedimientos civiles electrónicos en Rusia: trazos del concepto”.Rusia.
Prince, Á.. (2021).“La brecha digital como obstáculo al derecho universal a la educación en tiempos de pandemia”. Journal of the Academy, N° 4, pp 26-41. https://doi.org/10.47058/joa4.3
Prince, Á. (2022). “El aprendizaje inmersivo como alternativa educativa en contextos de emergencia”. PODIUM, N° 42, pp 19–38. https://doi.org/10.31095/podium.2022.42.2
Prince, Á.(2024). “Derecho a la igualdad, brecha digital y COVID-19: Experiencia latinoamericana educativa en Secundaria para postpandemia”. Foro Educacional, N°42, pp 83-110. https://ediciones.ucsh.cl/index.php/ForoEducacional/article/view/3693/3057
Quiroz, M. (2020). Justicia digital: bases para planear escenarios a partir del CGP. Fuente: https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/2020/04/Justicia-digital-I-P.-AQM-27-abr_compressed.pdf(consultado el 18-08-2024).
Published
How to Cite
Issue
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.
