Corporate social responsibility and internal control in Venezuelan state enterprises: a praxiological approach from institutional actors in Portuguesa
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21398728Keywords:
corporate social responsibility, internal control, organizational praxisAbstract
This article explores, from a praxiological perspective, the relationship between Corporate Social Responsibility (CSR) and internal control mechanisms in three state-owned enterprises in Portuguesa State, Venezuela: BUSPORTUGUESA, S.A., CORSODEP, and ESOMEP. It analyzes the meanings, practices, and tensions constructed by institutional actors—presidents and managers—in their daily exercise within a context marked by institutional uncertainty, resource scarcity, and weak normative frameworks. Using a qualitative, hermeneutic, and field-based approach, semi-structured interviews were conducted with the highest-ranking officials of these organizations. Findings reveal a limited and moralistic understanding of CSR, reduced to notions of “personal responsibility” and “revolutionary ethics,” without strategic articulation with internal control systems. Moreover, reactive control practices centered on external audits, absence of formal risk management policies, disconnection from stakeholders, and a strong reliance on informal logics for decision-making were identified. These results highlight a structural gap between normative mandates and situated action logics, where actors negotiate, resist, or resignify CSR according to their interests and contextual conditions. Based on these findings, conceptual and operational guidelines are proposed to strengthen a culture of social responsibility and ethical control in Venezuela’s public sector, with regional relevance and potential for replication in similar contexts
Downloads
References
AECA. (2001). Dirección por valores (Documento interno No. 13). Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas.
Alford, H., & Naughton, M. (2002). Más allá del modelo de accionista: Trabajando por el bien común de la empresa. En Rethinking the purpose of the business corporation: Interdisciplinary essays from the Catholic social tradition (pp. 282–300). University of Notre Dame Press.
Barrio, E. (2016). La gestión de la responsabilidad social corporativa: El caso Unilever España. Tesis Doctoral, Universitat Autònoma de Barcelona. https://www.tdx.cat/handle/10803/390388
Benavides, J., & Villagra, N. (2005). Breves reflexiones sobre la comunicación de la responsabilidad social corporativa: Un reto para las empresas del siglo XXI. En La responsabilidad social corporativa: Memoria académica 2004–2005 (pp. 141–156). Universidad Pontificia Comillas.
Bové, J. (2021, 27 de junio). Escándalos financieros, cuatro ojos (y el chocolate del loro). El Economista. https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/11226367
Bravo, F. (2023). Responsabilidad social corporativa y control interno en empresas estadales: una aproximación praxiológica desde el contexto de Portuguesa, Venezuela. Tesis Doctoral Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora. https://drive.google.com/file/d/1OICaZJ-Fsm67v2yEyN64fHTkXqT8YY7N/view?usp=sharing
Bull, B., & Benedicto, M. (2004). Responsabilidad social de las empresas: ¿Una solución para el desarrollo en América Latina? Revista Venezolana de Gerencia, 9(30), 15–34. ISSN 1315-9984
Carroll, A. B. (1987). En busca del gestor moral. Horizontes de Negocios, 31(Marzo–Abril), 31–38.
Cisterna, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, 14(1), 61–71. https://doi.org/10.4067/S0717-196X2005000100005
Comisión Europea. (2001). Libro Verde: Fomentar un marco europeo para la responsabilidad social de las empresas. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:52001DC0453
COSO. (2013). Control Interno – Marco Integrado. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission.
Cuervo, A. (2009). Responsabilidad social corporativa, gobierno de la empresa y stakeholders. En Responsabilidad social: Una reflexión global sobre la RSE (pp. 45–68). Pearson Educación.
Fernández, R. (2009). Responsabilidad social corporativa. Editorial Club Universitario.
Freeman, R. E. (1984). Gestión estratégica: Un enfoque basado en las partes interesadas. Pitman.
Friedman, M. (1962). Capitalismo y libertad. Prensa de la Universidad de Chicago.
Gadamer, H.-G. (1995). Verdad y método I: Fundamentos de la hermenéutica filosófica (3.ª ed.). Sígueme. (Obra original publicada en 1960)
Garrigues, A. (Ed.). (2005). Manual de la empresa responsable. Biblioteca Empresarial Cinco Días.
Garriga, E., & Melé, D. (2004). Teorías de la responsabilidad social corporativa: Un análisis del panorama actual. Revista de Ética Empresarial. 53(1–2), 51–71. https://doi.org/10.1023/B:BUSI.0000039410.55134.1c
Heydenreich, C. (2002). Prólogo. En Globalización responsable: Las líneas directrices de la OCDE para las empresas multinacionales. Germanwatch.
Koontz, H., & Weihrich, H. (1994). Administración: Una perspectiva global (10.ª ed.). McGraw-Hill.
Kotarbinski, T. (1965). Praxiología: Introducción a las ciencias de la acción eficiente (Praxiology: An introduction to the sciences of efficient action). Pergamon Press.
Melé, D. (2007). Responsabilidad social de la empresa: Una revisión crítica a las principales teorías. Ekonomiaz, 65, 50–67.
Salas, V. (2005). ¿Sustituye la responsabilidad social corporativa al buen gobierno de empresa? Economistas, 106, 4–11.
Salas, V. (2006). Ética y confianza en los mercados financieros. Papeles de Economía Española, 109, 20–33.
Sparrow, P., Brewster, C., & Chung, C. (2013). Gestión global del talento y el dilema del talento en las empresas multinacionales de mercados emergentes. Revista Internacional de Gestión de Recursos Humanos. 24(9), 1777–1798. https://doi.org/10.1080/09585192.2013.770614
Touraine, A. (2006). Los movimientos sociales. Revista Colombiana de Sociología, (29), 17–32.
Transparencia Venezuela. (2019). Informe de empresas propiedad del Estado. https://www.transparencia.org.ve/project/empresas-del-estado/
Wartick, S. L., & Cochran, P. L. (1985). La evolución del modelo de desempeño social corporativo. Academy of Management Review, 10(4), 758–769. https://doi.org/10.5465/amr.1985.4275113
Published
How to Cite
Issue
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.
