Social cohesion in Mexico
Content analysis of the official strategies for poverty reduction disclosed in the national development plans, 1989-2018
Keywords:
Social Cohesion, Development, Poverty, Public Policies, Social PolicyAbstract
This paper shows the proposals formulated in the National Development Plans (PND) published since 1989 to date, which are analyzed from the perspective of social cohesion proposed by Ottone and Sojo (2007). Strategies in health, housing and education are examined through discourse analysis, since they are considered factors that dilute social cohesion under the premise that it will be strengthened only if there is a linkage between social networks and institutions outside the community. The research shows that although citizen participation is a constant in the discourse embodied in the PND, it is not perceived coherence with the strategies regarding health, housing and education.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Aduan, W. (2004). Integral Policies of Poverty Reduction: The Challenge of Effectiveness. Inter-American Development Bank, Sustainable Development Department Poverty and Inequality Unit. USA.
Atkinson, A. (2009). The EU and Social Inclusion: Facing the challenges. Policy Press. USA.
Banco Mundial. (2015). Países: México. Recuperado de http://datos.bancomundial.org/pais/mexico
Berger, P. (1999). Los límites de la cohesión social: conflicto y mediación en las sociedades pluralistas. Informe de la Fundación Bertelsman al Club de Roma. Galaxia Gutenberg. España.
Berman, Y. y Phillips, D. (2004). Indicators for social cohesion. Retrieved. May, 2004, vol. 8, p. 2007.
Botterman, S.; Hooghe, M. y Reeskens, T. (2012). One Size Fits All? An Empirical Study into the Multidimensionality of Social Cohesion Indicators in Belgian Local Communities. Urban Studies. Vol. 49, no 1, p. 185-202.
Cámara de Diputados. (1995). Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000. Información Parlamentaria, Compilaciones temáticas. Recuperado http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_1995-2000_31may95.doc
Cámara de Diputados. (2001). Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006. Información Parlamentaria, Compilaciones temáticas. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_2001-2006_30may01.doc
Cámara de Diputados. (2007). Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. Información Parlamentaria, Compilaciones temáticas. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_2007-2012_31may07.doc
Cámara de Diputados. (2013). Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. Información Parlamentaria, Compilaciones temáticas. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_2013-2018_20may13.doc
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Coneval. (2011). Informe de Evaluación de la Politica de Desarrollo Social 2011. Medición de la pobreza: Glosario. Recuperado de http://www.coneval.gob.mx/Medicion/Paginas/Glosario.aspx
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Coneval. (2014). Metodología para la medición multidimensional de la Pobreza en México. México, DF. Segunda Edición. CONEVAL
Consejo de Europa. (2005). Elaboration concertée des indicateurs de la cohésion sociale. Guide méthodologique. Belgique: Autor
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (2006). Articulo 26, Inciso A. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm
Corrochano, D. (2015). La producción bibliográfica sobre cohesión social. Dimensiones, variables e indicadores en las agendas instituciones y científica internacionales, en Latinoamérica y México. Documento de trabajo para el Laboratorio de Cohesión Social México, Unión Europea. 26 de mayo de 2015, Secretaría de Relaciones Exteriores, México.
Cramm, J.; Van Dijk, H. y Nieboer, A. (2013). The importance of neighborhood social cohesion and social capital for the well being of older adults in the community. The Gerontologist. Vol. 53, no 1, p. 142-152.
Dekker, K. y Bolt, G. (2005). Social cohesion in post-war estates in the Netherlands: Differences between socioeconomic and ethnic groups. Urban studies. Vol. 42, no 13, p. 2447-2470.
Demireva, N. y McNeil, R. (2012). Immigration, Diversity and Social Cohesion. Migration Observatory briefing, COMPAS, University of Oxford, UK.
Diario Oficial de la Federación. DOF (01/06/2016). Ley General de Desarrollo Social. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. México.
Friedkin, N. (2004). Social cohesion. Annual Review of Sociology. Vol. 30, p. 409-425. Recuperado de: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.30.012703.110625
Gau, J.; Corsario, N. y Brunson, R. (2014). Revisiting broken windows theory: A test of the mediation impact of social mechanisms on the disorder–fear relationship. Journal of Criminal Justice. Vol. 42, no 6, p. 579-588.
Green A.; Janmaat J. G. y Han. C. (2009). Regimes of social cohesion. Centre for Learning and Life Chances in Knowledge Economies and Societies. UK.
Instituto Nacional Electoral. INE. (2014). Informe País sobre la calidad de la ciudadanía en México.Resumen ejecutivo. México.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. INEI. (2017). En el Perú 264 mil personas dejaron de ser pobres entre los años 2015 y 2016. Nota de Prensa. No. 095- 10 de mayo de 2017. Lima, Perú. Recuperado de: http://m.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/noticias/nota-de-prensa-n095-2017-inei.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. INEGI. (2017). Estadísticas a propósito del Día Mundial de la Justicia Social. México. Recuperado de: http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/aproposito/2017/justicia2017_Nal.pdf
Jenson, J. (2010). Defining and measuring Social Cohesion. Commonwealth Secretariat. United Nations.
Llanos, R. (2017). Sin acceso a vivienda, 47% de capitalinos mayores de 15 años. En: Periódico La Jornada. Sección: Capital. 16 de marzo de 2017. México.
Ornelas, J. (2006). La política de combate a la pobreza en México, 1982-2005. Papeles de Población, 12(47). Pp. 85-114 Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11204705
Ottone, E. y Sojo, A. (Coords.) (2007). Cohesión social: inclusión y sentido de pertenencia en América Latina y el Caribe [versión Adobe Acrobat Reader]. Recuperado de www.oei.es/historico/quipu/cohesion_socialAL_CEPAL.pdf
Pardo, I. (2005). Growth, convergence, and social cohesion in the European Union. International Advances in Economic Research. Vol. 11, no 4, p. 459-467.
Portes, A. y Vickstrom E. (2011). Diversity, social capital, and cohesion. Annual Review of Sociology. Vol. 37, p. 461-479.
Rivera, C. y Pineda, J. (2015). Presentación. En: Detonantes de la Cohesión Social. Curso masivo en línea elaborado por el Grupo de investigación sobre cohesión social. Recuperado de: http://cohesionsocial.net/curso/#
Sistema Nacional de Planeación Democrática. (1989). Decreto por el que se aprueba el Plan Nacional de Desarrollo 1989-1994. Recuperado de http://ordenjuridico.gob.mx/Publicaciones/CDs2011/CDPaneacionD/pdf/PND%201989-1994.pdf
Secretaría de Salud. SSA. (1996). Acuerdo Nacional para la Descentralización de los servicios de salud. 25 de septiembre de 1996, México.
The Global Economy. (2015). Gasto del consumo de los hogares. Principales Indicadores. Recuperado de http://es.theglobaleconomy.com/Mexico/household_consumption/
Atkinson, A. (2009). The EU and Social Inclusion: Facing the challenges. Policy Press. USA.
Banco Mundial. (2015). Países: México. Recuperado de http://datos.bancomundial.org/pais/mexico
Berger, P. (1999). Los límites de la cohesión social: conflicto y mediación en las sociedades pluralistas. Informe de la Fundación Bertelsman al Club de Roma. Galaxia Gutenberg. España.
Berman, Y. y Phillips, D. (2004). Indicators for social cohesion. Retrieved. May, 2004, vol. 8, p. 2007.
Botterman, S.; Hooghe, M. y Reeskens, T. (2012). One Size Fits All? An Empirical Study into the Multidimensionality of Social Cohesion Indicators in Belgian Local Communities. Urban Studies. Vol. 49, no 1, p. 185-202.
Cámara de Diputados. (1995). Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000. Información Parlamentaria, Compilaciones temáticas. Recuperado http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_1995-2000_31may95.doc
Cámara de Diputados. (2001). Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006. Información Parlamentaria, Compilaciones temáticas. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_2001-2006_30may01.doc
Cámara de Diputados. (2007). Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. Información Parlamentaria, Compilaciones temáticas. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_2007-2012_31may07.doc
Cámara de Diputados. (2013). Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. Información Parlamentaria, Compilaciones temáticas. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_2013-2018_20may13.doc
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Coneval. (2011). Informe de Evaluación de la Politica de Desarrollo Social 2011. Medición de la pobreza: Glosario. Recuperado de http://www.coneval.gob.mx/Medicion/Paginas/Glosario.aspx
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Coneval. (2014). Metodología para la medición multidimensional de la Pobreza en México. México, DF. Segunda Edición. CONEVAL
Consejo de Europa. (2005). Elaboration concertée des indicateurs de la cohésion sociale. Guide méthodologique. Belgique: Autor
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (2006). Articulo 26, Inciso A. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm
Corrochano, D. (2015). La producción bibliográfica sobre cohesión social. Dimensiones, variables e indicadores en las agendas instituciones y científica internacionales, en Latinoamérica y México. Documento de trabajo para el Laboratorio de Cohesión Social México, Unión Europea. 26 de mayo de 2015, Secretaría de Relaciones Exteriores, México.
Cramm, J.; Van Dijk, H. y Nieboer, A. (2013). The importance of neighborhood social cohesion and social capital for the well being of older adults in the community. The Gerontologist. Vol. 53, no 1, p. 142-152.
Dekker, K. y Bolt, G. (2005). Social cohesion in post-war estates in the Netherlands: Differences between socioeconomic and ethnic groups. Urban studies. Vol. 42, no 13, p. 2447-2470.
Demireva, N. y McNeil, R. (2012). Immigration, Diversity and Social Cohesion. Migration Observatory briefing, COMPAS, University of Oxford, UK.
Diario Oficial de la Federación. DOF (01/06/2016). Ley General de Desarrollo Social. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. México.
Friedkin, N. (2004). Social cohesion. Annual Review of Sociology. Vol. 30, p. 409-425. Recuperado de: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.30.012703.110625
Gau, J.; Corsario, N. y Brunson, R. (2014). Revisiting broken windows theory: A test of the mediation impact of social mechanisms on the disorder–fear relationship. Journal of Criminal Justice. Vol. 42, no 6, p. 579-588.
Green A.; Janmaat J. G. y Han. C. (2009). Regimes of social cohesion. Centre for Learning and Life Chances in Knowledge Economies and Societies. UK.
Instituto Nacional Electoral. INE. (2014). Informe País sobre la calidad de la ciudadanía en México.Resumen ejecutivo. México.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. INEI. (2017). En el Perú 264 mil personas dejaron de ser pobres entre los años 2015 y 2016. Nota de Prensa. No. 095- 10 de mayo de 2017. Lima, Perú. Recuperado de: http://m.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/noticias/nota-de-prensa-n095-2017-inei.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. INEGI. (2017). Estadísticas a propósito del Día Mundial de la Justicia Social. México. Recuperado de: http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/aproposito/2017/justicia2017_Nal.pdf
Jenson, J. (2010). Defining and measuring Social Cohesion. Commonwealth Secretariat. United Nations.
Llanos, R. (2017). Sin acceso a vivienda, 47% de capitalinos mayores de 15 años. En: Periódico La Jornada. Sección: Capital. 16 de marzo de 2017. México.
Ornelas, J. (2006). La política de combate a la pobreza en México, 1982-2005. Papeles de Población, 12(47). Pp. 85-114 Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11204705
Ottone, E. y Sojo, A. (Coords.) (2007). Cohesión social: inclusión y sentido de pertenencia en América Latina y el Caribe [versión Adobe Acrobat Reader]. Recuperado de www.oei.es/historico/quipu/cohesion_socialAL_CEPAL.pdf
Pardo, I. (2005). Growth, convergence, and social cohesion in the European Union. International Advances in Economic Research. Vol. 11, no 4, p. 459-467.
Portes, A. y Vickstrom E. (2011). Diversity, social capital, and cohesion. Annual Review of Sociology. Vol. 37, p. 461-479.
Rivera, C. y Pineda, J. (2015). Presentación. En: Detonantes de la Cohesión Social. Curso masivo en línea elaborado por el Grupo de investigación sobre cohesión social. Recuperado de: http://cohesionsocial.net/curso/#
Sistema Nacional de Planeación Democrática. (1989). Decreto por el que se aprueba el Plan Nacional de Desarrollo 1989-1994. Recuperado de http://ordenjuridico.gob.mx/Publicaciones/CDs2011/CDPaneacionD/pdf/PND%201989-1994.pdf
Secretaría de Salud. SSA. (1996). Acuerdo Nacional para la Descentralización de los servicios de salud. 25 de septiembre de 1996, México.
The Global Economy. (2015). Gasto del consumo de los hogares. Principales Indicadores. Recuperado de http://es.theglobaleconomy.com/Mexico/household_consumption/
Published
2017-12-01
How to Cite
Rivera-Hernández, C. (2017). Social cohesion in Mexico: Content analysis of the official strategies for poverty reduction disclosed in the national development plans, 1989-2018. Ágora De Heterodoxias, 3(2), 24-48. Retrieved from https://revistas.uclave.org/index.php/agora/article/view/161
Issue
Section
Original articles from researches
Authors keep their copyrights so articles can be reused for teacher and research purpose. Readers and users can also reuse articles for the same purposes but not for commercial purposes. Ágora de Heterodoxias has no responsibility on information given by collaborators which is not necessarily the point of view of the publication
