Cohesión social en México
Análisis de contenido de las estrategias oficiales para la reducción de la pobreza divulgadas en los planes nacionales de desarrollo, 1989-2018
Palabras clave:
cohesión social, desarrollo, pobreza, políticas públicas sectoriales, , políticas socialesResumen
Este documento muestra las propuestas plasmadas en los Planes Nacionales de Desarrollo (PND) publicados entre los años 1989 a la fecha, analizadas bajo la perspectiva de cohesión social propuesta por Ottone y Sojo (2007). Se examina, mediante el análisis de contenido, las estrategias en materia de salud, vivienda y educación, por ser consideradas factores que diluyen la cohesión social bajo la premisa de que ésta se fortalecerá sólo si existe eslabonamiento de redes sociales e instituciones externas a la comunidad. Los hallazgos de la investigación arrojan que, a pesar de que la participación ciudadana es una constante en el discurso plasmado en los PND, no se percibe coherencia con las estrategias que atienden los aspectos de salud, vivienda y educación.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Aduan, W. (2004). Integral Policies of Poverty Reduction: The Challenge of Effectiveness. Inter-American Development Bank, Sustainable Development Department Poverty and Inequality Unit. USA.
Atkinson, A. (2009). The EU and Social Inclusion: Facing the challenges. Policy Press. USA.
Banco Mundial. (2015). Países: México. Recuperado de http://datos.bancomundial.org/pais/mexico
Berger, P. (1999). Los límites de la cohesión social: conflicto y mediación en las sociedades pluralistas. Informe de la Fundación Bertelsman al Club de Roma. Galaxia Gutenberg. España.
Berman, Y. y Phillips, D. (2004). Indicators for social cohesion. Retrieved. May, 2004, vol. 8, p. 2007.
Botterman, S.; Hooghe, M. y Reeskens, T. (2012). One Size Fits All? An Empirical Study into the Multidimensionality of Social Cohesion Indicators in Belgian Local Communities. Urban Studies. Vol. 49, no 1, p. 185-202.
Cámara de Diputados. (1995). Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000. Información Parlamentaria, Compilaciones temáticas. Recuperado http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_1995-2000_31may95.doc
Cámara de Diputados. (2001). Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006. Información Parlamentaria, Compilaciones temáticas. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_2001-2006_30may01.doc
Cámara de Diputados. (2007). Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. Información Parlamentaria, Compilaciones temáticas. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_2007-2012_31may07.doc
Cámara de Diputados. (2013). Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. Información Parlamentaria, Compilaciones temáticas. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_2013-2018_20may13.doc
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Coneval. (2011). Informe de Evaluación de la Politica de Desarrollo Social 2011. Medición de la pobreza: Glosario. Recuperado de http://www.coneval.gob.mx/Medicion/Paginas/Glosario.aspx
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Coneval. (2014). Metodología para la medición multidimensional de la Pobreza en México. México, DF. Segunda Edición. CONEVAL
Consejo de Europa. (2005). Elaboration concertée des indicateurs de la cohésion sociale. Guide méthodologique. Belgique: Autor
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (2006). Articulo 26, Inciso A. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm
Corrochano, D. (2015). La producción bibliográfica sobre cohesión social. Dimensiones, variables e indicadores en las agendas instituciones y científica internacionales, en Latinoamérica y México. Documento de trabajo para el Laboratorio de Cohesión Social México, Unión Europea. 26 de mayo de 2015, Secretaría de Relaciones Exteriores, México.
Cramm, J.; Van Dijk, H. y Nieboer, A. (2013). The importance of neighborhood social cohesion and social capital for the well being of older adults in the community. The Gerontologist. Vol. 53, no 1, p. 142-152.
Dekker, K. y Bolt, G. (2005). Social cohesion in post-war estates in the Netherlands: Differences between socioeconomic and ethnic groups. Urban studies. Vol. 42, no 13, p. 2447-2470.
Demireva, N. y McNeil, R. (2012). Immigration, Diversity and Social Cohesion. Migration Observatory briefing, COMPAS, University of Oxford, UK.
Diario Oficial de la Federación. DOF (01/06/2016). Ley General de Desarrollo Social. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. México.
Friedkin, N. (2004). Social cohesion. Annual Review of Sociology. Vol. 30, p. 409-425. Recuperado de: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.30.012703.110625
Gau, J.; Corsario, N. y Brunson, R. (2014). Revisiting broken windows theory: A test of the mediation impact of social mechanisms on the disorder–fear relationship. Journal of Criminal Justice. Vol. 42, no 6, p. 579-588.
Green A.; Janmaat J. G. y Han. C. (2009). Regimes of social cohesion. Centre for Learning and Life Chances in Knowledge Economies and Societies. UK.
Instituto Nacional Electoral. INE. (2014). Informe País sobre la calidad de la ciudadanía en México.Resumen ejecutivo. México.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. INEI. (2017). En el Perú 264 mil personas dejaron de ser pobres entre los años 2015 y 2016. Nota de Prensa. No. 095- 10 de mayo de 2017. Lima, Perú. Recuperado de: http://m.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/noticias/nota-de-prensa-n095-2017-inei.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. INEGI. (2017). Estadísticas a propósito del Día Mundial de la Justicia Social. México. Recuperado de: http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/aproposito/2017/justicia2017_Nal.pdf
Jenson, J. (2010). Defining and measuring Social Cohesion. Commonwealth Secretariat. United Nations.
Llanos, R. (2017). Sin acceso a vivienda, 47% de capitalinos mayores de 15 años. En: Periódico La Jornada. Sección: Capital. 16 de marzo de 2017. México.
Ornelas, J. (2006). La política de combate a la pobreza en México, 1982-2005. Papeles de Población, 12(47). Pp. 85-114 Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11204705
Ottone, E. y Sojo, A. (Coords.) (2007). Cohesión social: inclusión y sentido de pertenencia en América Latina y el Caribe [versión Adobe Acrobat Reader]. Recuperado de www.oei.es/historico/quipu/cohesion_socialAL_CEPAL.pdf
Pardo, I. (2005). Growth, convergence, and social cohesion in the European Union. International Advances in Economic Research. Vol. 11, no 4, p. 459-467.
Portes, A. y Vickstrom E. (2011). Diversity, social capital, and cohesion. Annual Review of Sociology. Vol. 37, p. 461-479.
Rivera, C. y Pineda, J. (2015). Presentación. En: Detonantes de la Cohesión Social. Curso masivo en línea elaborado por el Grupo de investigación sobre cohesión social. Recuperado de: http://cohesionsocial.net/curso/#
Sistema Nacional de Planeación Democrática. (1989). Decreto por el que se aprueba el Plan Nacional de Desarrollo 1989-1994. Recuperado de http://ordenjuridico.gob.mx/Publicaciones/CDs2011/CDPaneacionD/pdf/PND%201989-1994.pdf
Secretaría de Salud. SSA. (1996). Acuerdo Nacional para la Descentralización de los servicios de salud. 25 de septiembre de 1996, México.
The Global Economy. (2015). Gasto del consumo de los hogares. Principales Indicadores. Recuperado de http://es.theglobaleconomy.com/Mexico/household_consumption/
Atkinson, A. (2009). The EU and Social Inclusion: Facing the challenges. Policy Press. USA.
Banco Mundial. (2015). Países: México. Recuperado de http://datos.bancomundial.org/pais/mexico
Berger, P. (1999). Los límites de la cohesión social: conflicto y mediación en las sociedades pluralistas. Informe de la Fundación Bertelsman al Club de Roma. Galaxia Gutenberg. España.
Berman, Y. y Phillips, D. (2004). Indicators for social cohesion. Retrieved. May, 2004, vol. 8, p. 2007.
Botterman, S.; Hooghe, M. y Reeskens, T. (2012). One Size Fits All? An Empirical Study into the Multidimensionality of Social Cohesion Indicators in Belgian Local Communities. Urban Studies. Vol. 49, no 1, p. 185-202.
Cámara de Diputados. (1995). Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000. Información Parlamentaria, Compilaciones temáticas. Recuperado http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_1995-2000_31may95.doc
Cámara de Diputados. (2001). Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006. Información Parlamentaria, Compilaciones temáticas. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_2001-2006_30may01.doc
Cámara de Diputados. (2007). Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. Información Parlamentaria, Compilaciones temáticas. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_2007-2012_31may07.doc
Cámara de Diputados. (2013). Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. Información Parlamentaria, Compilaciones temáticas. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/pnd/PND_2013-2018_20may13.doc
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Coneval. (2011). Informe de Evaluación de la Politica de Desarrollo Social 2011. Medición de la pobreza: Glosario. Recuperado de http://www.coneval.gob.mx/Medicion/Paginas/Glosario.aspx
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Coneval. (2014). Metodología para la medición multidimensional de la Pobreza en México. México, DF. Segunda Edición. CONEVAL
Consejo de Europa. (2005). Elaboration concertée des indicateurs de la cohésion sociale. Guide méthodologique. Belgique: Autor
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (2006). Articulo 26, Inciso A. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm
Corrochano, D. (2015). La producción bibliográfica sobre cohesión social. Dimensiones, variables e indicadores en las agendas instituciones y científica internacionales, en Latinoamérica y México. Documento de trabajo para el Laboratorio de Cohesión Social México, Unión Europea. 26 de mayo de 2015, Secretaría de Relaciones Exteriores, México.
Cramm, J.; Van Dijk, H. y Nieboer, A. (2013). The importance of neighborhood social cohesion and social capital for the well being of older adults in the community. The Gerontologist. Vol. 53, no 1, p. 142-152.
Dekker, K. y Bolt, G. (2005). Social cohesion in post-war estates in the Netherlands: Differences between socioeconomic and ethnic groups. Urban studies. Vol. 42, no 13, p. 2447-2470.
Demireva, N. y McNeil, R. (2012). Immigration, Diversity and Social Cohesion. Migration Observatory briefing, COMPAS, University of Oxford, UK.
Diario Oficial de la Federación. DOF (01/06/2016). Ley General de Desarrollo Social. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. México.
Friedkin, N. (2004). Social cohesion. Annual Review of Sociology. Vol. 30, p. 409-425. Recuperado de: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.30.012703.110625
Gau, J.; Corsario, N. y Brunson, R. (2014). Revisiting broken windows theory: A test of the mediation impact of social mechanisms on the disorder–fear relationship. Journal of Criminal Justice. Vol. 42, no 6, p. 579-588.
Green A.; Janmaat J. G. y Han. C. (2009). Regimes of social cohesion. Centre for Learning and Life Chances in Knowledge Economies and Societies. UK.
Instituto Nacional Electoral. INE. (2014). Informe País sobre la calidad de la ciudadanía en México.Resumen ejecutivo. México.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. INEI. (2017). En el Perú 264 mil personas dejaron de ser pobres entre los años 2015 y 2016. Nota de Prensa. No. 095- 10 de mayo de 2017. Lima, Perú. Recuperado de: http://m.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/noticias/nota-de-prensa-n095-2017-inei.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. INEGI. (2017). Estadísticas a propósito del Día Mundial de la Justicia Social. México. Recuperado de: http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/aproposito/2017/justicia2017_Nal.pdf
Jenson, J. (2010). Defining and measuring Social Cohesion. Commonwealth Secretariat. United Nations.
Llanos, R. (2017). Sin acceso a vivienda, 47% de capitalinos mayores de 15 años. En: Periódico La Jornada. Sección: Capital. 16 de marzo de 2017. México.
Ornelas, J. (2006). La política de combate a la pobreza en México, 1982-2005. Papeles de Población, 12(47). Pp. 85-114 Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11204705
Ottone, E. y Sojo, A. (Coords.) (2007). Cohesión social: inclusión y sentido de pertenencia en América Latina y el Caribe [versión Adobe Acrobat Reader]. Recuperado de www.oei.es/historico/quipu/cohesion_socialAL_CEPAL.pdf
Pardo, I. (2005). Growth, convergence, and social cohesion in the European Union. International Advances in Economic Research. Vol. 11, no 4, p. 459-467.
Portes, A. y Vickstrom E. (2011). Diversity, social capital, and cohesion. Annual Review of Sociology. Vol. 37, p. 461-479.
Rivera, C. y Pineda, J. (2015). Presentación. En: Detonantes de la Cohesión Social. Curso masivo en línea elaborado por el Grupo de investigación sobre cohesión social. Recuperado de: http://cohesionsocial.net/curso/#
Sistema Nacional de Planeación Democrática. (1989). Decreto por el que se aprueba el Plan Nacional de Desarrollo 1989-1994. Recuperado de http://ordenjuridico.gob.mx/Publicaciones/CDs2011/CDPaneacionD/pdf/PND%201989-1994.pdf
Secretaría de Salud. SSA. (1996). Acuerdo Nacional para la Descentralización de los servicios de salud. 25 de septiembre de 1996, México.
The Global Economy. (2015). Gasto del consumo de los hogares. Principales Indicadores. Recuperado de http://es.theglobaleconomy.com/Mexico/household_consumption/
Publicado
2017-12-01
Cómo citar
Rivera-Hernández, C. (2017). Cohesión social en México: Análisis de contenido de las estrategias oficiales para la reducción de la pobreza divulgadas en los planes nacionales de desarrollo, 1989-2018. Ágora De Heterodoxias, 3(2), 24-48. Recuperado a partir de https://revistas.uclave.org/index.php/agora/article/view/161
Número
Sección
Artículos originales de pesquisas
Los autores mantienen los derechos para reutilizar el artículo para fines docentes y de investigación. Los lectores y usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o usar sus publicaciones con cualquier propósito legal, sin ninguna barrera financiera, legal o técnica, además de las que son inherentes de las que implica acceder al Internet. Siempre y cuando preserven el derecho de los autores de ser adecuadamente reconocidos y citados Ágora de Heterodoxia no se hace responsable de la información suministrada por colaboradores, la cual no constituye, necesariamente, el punto de vista de la publicación.
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
