Repensar cultura, turismo e patrimônio a partir de uma visão crítica.
O caso do trem Maia
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.7339767Palavras-chave:
Turismo, patrimonialização, abordagem críticaResumo
O trabalho a seguir se faz necessário, pois a possibilidade de uma abordagem crítica da visão convencional de patrimônio, cultura e turismo nos permitirá reavaliar políticas, discursos e ações empreendidas por diversos atores que exaltam os benefícios socioeconômicos do uso dos bens culturais, que deram origem a processos de patrimonialização e turistificação que relegam os autênticos benefícios socioculturais e econômicos às comunidades que os possuem. O método utilizado para a análise reflexiva considera três fases: a fundamentação teórica da crítica em turismo e cultura; uma aproximação a uma realidade que evidencia a reflexão crítica e a proposta conceitual em torno de repensar a relação entre turismo, patrimônio e cultura. Nesta análise reflexiva, o documento discute os reais impactos por trás da patrimonialização de bens culturais, o papel do Estado e dos atores hegemônicos que estabelecem uma forma de conceber a cultura como dominação. Em contraste com essa visão, destaca-se o valor desta como uma forma que emancipa e não que constrange, isso a partir da contribuição crítica reflexiva dos pressupostos filosóficos da cultura, turismo e patrimônio no que diz respeito à dinâmica e prática da atividade denominada turismo patrimonial.
Downloads
Referências
Arias, A. E., Castillo, M., Panosso, A., y Mendoza, R. (2013). Teoría Crítica y turismo. Revista Hospitalidade, 10, 332–349.
Barretto, M. (2007). Turismo y cultura. Relaciones, contradicciones y expectativas. Asociación Canaria de Antropología- Pasos, Revista de Turismo y Patrimonio Cultural.
Buades, J., Castañeda, E., y Gascón, J. (2012). El turismo en inicio del milenio: una lectura crítica a tres voces. In El turismo en el inicio del milenio: una lectura crítica a tres voces. Colección Thesis.
Castillo, M. (2007). La investigación y epistemología del turismo: aportes y retos. Revista Hospitalidade, 2, 79–95.
Castillo, M., y Lozano, M. (2006). Apuntes para la Investigación Turística (Primera ed).
Criado-Boado, Felipe. (2001). La Memoria y su huella. Sobre arqueología, patrimonio e identidad. Madrid: Promotora General de Revistas.
Chaves, M., Zambrano, M., y Montenegro, M. (2010). Mercado, consumo y patrimonialización cultural. Revista Colombiana de Antropología, 46, 7–26.
Gandler, S. (2009). Fragmentos de Frankfurt. Ensayos sobre La Teoría Crítica. Siglo Veintiuno Editores.
Gómez, S. (2005). Repensar En El Turismo: Ante La Irresistible Tentación De Lo Pragmático Y Lo Empírico. Turismo y Sociedad, 120–134.
Guzmán, C., Garduño, M., y Zizumbo, L. (2009). Reflexión crítica sobre el consumo turístico. Estudios y Perspectivas en Turismo, 18(6), 691–706.
Horkheimer, M. (2003). Teoría crítica. Amorrortu editores. http://www.olimon.org/uan/horkheimer-teoria_critica.pdf
Horkheimer, M., y Adorno Th. W., (2003). Dialéctica de la Ilustración. Madrid: Trotta.
INFOBAE. (2020a). Derechos Humanos arremete contra el Tren Maya y Fonatur; pidió respeto para los pueblos originarios. [3 de junio de 2020]. Consultado en: https://www.infobae.com/america/mexico/2020/06/03/derechos-humanos-arremete-contra-el-tren-maya-y-fonatur-pidio-respeto-para-los-pueblos-originarios/
INFOBAE. (2020b). “Atropella los derechos y garantías de la población”: colectivos indígenas y especialistas en contra del Tren Maya. [3 de junio de 2020]. Consultado en: https://www.infobae.com/america/mexico/2020/06/03/atropella-los-derechos-y-garantias-de-la-poblacion-colectivos-indigenas-y-especialistas-en-contra-del-tren-maya/
Naciones Unidas México. (2020). “Objetivos de Desarrollo del Milenio”. Boletín de la ONU México. En: https://www.onu.org.mx/agenda-2030/objetivos-de-desarrollo-del-milenio/
ONU-HABITAT. (2020). El trabajo de la ONU en el Tren Maya. [17 de julio de 2020]. Consultado en: https://onuhabitat.org.mx/index.php/el-trabajo-de-la-onu-en-el-tren-maya
PNUD. (2015). “Objetivos de Desarrollo Sostenible”. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. En: https://www1.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals.html
Rodríguez-García, A. M., & Almarza-Franco, Y. (2020). Lineamientos para la salvaguarda del patrimonio cultural inmaterial representado por la gastronomía autóctona de Bogotá. Ágora De Heterodoxias, 6(1), 57-68. Recuperado a partir de https://revistas.uclave.org/index.php/agora/article/view/3367
Santana, A. (2003). Turismo cultural, culturas turísticas. Horizontes Antropológicos, 9(20), 31–57. https://doi.org/10.1590/S0104-71832003000200003
Toselli, C. (2006). Algunas reflexiones sobre el turismo cultural. Pasos, Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 4, 175–182.
Ulate, A. C. (2006). Nuevos ejes de acumulación y naturaleza El caso del turismo. CLACSO.
UNESCO. (2001). Declaración Universal de la UNESCO sobre la Diversidad Cultural. Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura.
Vargas Guillén, G. (2018). El análisis reflexivo y el método fenomenológico. contribución a la detrascendentalización de la fenomenología. Investigaciones Fenomenológicas, vol. Monográfico 7, 2018, 237-255.
Villaseñor, I., y Zolla, E. (2012). Del patrimonio cultural inmaterial o la patrimonialización de la cultura. Cultura y Representaciones Sociales, 6, 75–101.
Zúñiga, F. (2014). Nuevos usos del patrimonio arqueológico de El Tajín, a través de los procesos de turistificación, mercantilización y espectacularización. Anales de Antropología, 48–II, 151–182.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2022 Daniela Maya-Soto, Marcelino Castillo-Nechar
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores mantienen los derechos para reutilizar el artículo para fines docentes y de investigación. Los lectores y usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o usar sus publicaciones con cualquier propósito legal, sin ninguna barrera financiera, legal o técnica, además de las que son inherentes de las que implica acceder al Internet. Siempre y cuando preserven el derecho de los autores de ser adecuadamente reconocidos y citados Ágora de Heterodoxia no se hace responsable de la información suministrada por colaboradores, la cual no constituye, necesariamente, el punto de vista de la publicación.
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
