Producción intelectual sobre archivos de derechos humanos en las fuentes de datos Scopus y Web of Science. (2018 – 2023)
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.13203431Palabras clave:
producción intelectual, derechos humanos colectivos, bibliometría.Resumen
Se analiza la producción intelectual sobre archivos de derechos humanos a partir de las fuentes de datos Scopus y Web of Science durante el periodo comprendido entre los años 2018 y 2023. La metodología consistió en técnicas bibliométricas, sustentadas en indicadores de producción. Para la recolección y procesamiento de los datos se elaboró una matriz de registro, destacándose como resultados que los años de mayor producción fueron 2021 y 2022; las instituciones más productivas se ubican en Estados Unidos, Reino Unido y América Latina; las tipologías documentales privilegiadas son los artículos científicos y capítulos de libro. En cuanto a las redes de coocurrencias se evidencian interacciones muy importantes entre la temática de archivos de derechos humanos y aspectos como: la violencia, justicia transicional, construcción de memoria colectiva, derechos de las comunidades indígenas y refugiados. Ello constata una alta potencialidad para el desarrollo de una perspectiva interdisciplinar que amplía la visión de los archivos de derechos humanos. Como conclusión se resalta el interés sobre este tema, lo cual sitúa los saberes y las prácticas archivísticas y de información documental en la perspectiva ética y socio-política y de reafirmación de derechos fundamentales para la construcción de ciudadanías.
Descargas
Citas
Asociación Latinoamericana de Archivos [ALA]. (s. f.). Grupo de Trabajo sobre Archivos y Derechos Humanos [GTADDHH]-. Recuperado 26 de abril de 2024, de https://www.alaarchivos.org/gtaddhh/
Bernal, C. A. (2016). Metodología de la Investigación (Delfín Ltda, Ed.; 4.a ed.).
Bordons, M., & Zulueta, Á. (1999). ¿Qué es la bibliometría? Evaluación de la actividad científica a través de indicadores bibliométricos. REVISTA ESPAÑOLA DE CARDIOLOGÍA., 52, 793-795. file:///D:/ART%C3%8DCULO/evaluaci%C3%B3n%20actv%20ciemtifica%20a%20traves%20de%20ind.%20bobliometricos.pdf
Cervantes, B. L. E. (2016). La producción intelectual: innovación y tecnología. Revista Iberoamericana de Contaduría, Economía y Administración, 5. https://www.ricea.org.mx/index.php/ricea/article/view/70/295
Consejo Internacional de Archivos [ICA]. (2009). Políticas Archivísticas para la Protección de los Derechos Humanos. https://www.ica.org/es/resource/politicas-archivisticas-para-la-defensa-de-los-derechos-humanos/
Dávila Rodríguez, M., Guzmán Sáenz, R., Macareno Arroyo, H., Piñeres Herrera, D., de la Rosa Barranco, D., & Caballero Uribe, C. V. (2009). Bibliometría: conceptos y utilidades para el estudio médico y la formación profesional. Universidad del Norte, 25, 319-330. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81712365011
Giraldo, L. M. L. (2017). Archivos, derechos humanos y memoria. Una revisión de la literatura académica internacional. Revista Interamericana de Bibliotecología, 40. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-09762017000200125&script=sci_arttext
González, Q. A., Bazaco, P. B., Vega, S. F., & Barrientos, H. L. (2018). Los archivos en los Principios Ruggie y otros instrumentos internacionales contra las violaciones de derechos humanos en el mundo de los negocios. https://informatio.fic.edu.uy/index.php/informatio/article/view/205/198
Hermida Mondelo, A., & Iglesias Fernández, I. (2014). Sistemas de archivo y clasificación de documentos : técnicas y procedimientos de gestión de la información. 15. https://books.google.com/books/about/Sistemas_de_archivo_y_clasificaci%C3%B3n_de.html?hl=es&id=bCD9CAAAQBAJ
Morales, O. A. (s. f.). Fundamentos de la Investigación documental y la Monografía. Recuperado 20 de abril de 2024, de http://www.webdelprofesor.ula.ve/odontologia/oscarula/publicaciones/articulo18.pdf
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (s. f.). Derechos humanos. Recuperado 10 de abril de 2024, de https://www.un.org/es/global-issues/human-rights
Otero Ortega, A. (2018). Enfoques de Investigación. 3. https://www.researchgate.net/profile/Alfredo-Otero-Ortega/publication/326905435_ENFOQUES_DE_INVESTIGACION/links/5b6b7f9992851ca650526dfd/ENFOQUES-DE-INVESTIGACION.pdf
Tarré Alonso Beatríz, & Mena Mugica Mayra M. (2016). Análisis epistemológico en revistas del campo de la Archivística: Archivaria, Archival Science, Tábula, The American Archivist, Archives and Records, y Acervo durante el período 2009-2014. Bibliotecas anales de investigación, 12, 7-13.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Está obra está bajo licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores mantienen los derechos para reutilizar el artículo para fines docentes y de investigación. Los lectores y usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o usar sus publicaciones con cualquier propósito legal, sin ninguna barrera financiera, legal o técnica, además de las que son inherentes de las que implica acceder al Internet. Siempre y cuando preserven el derecho de los autores de ser adecuadamente reconocidos y citados Ágora de Heterodoxia no se hace responsable de la información suministrada por colaboradores, la cual no constituye, necesariamente, el punto de vista de la publicación.
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)