Transformação rizomática. Um ato de observação na perspectiva de um conhecimento útil para a mudança social
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.10613692Palavras-chave:
Transformação rizomática, conhecimento útil, mudança social, alianças de trabalho compartilhadasResumo
Ágora de Heterodoxia inicia seu décimo ano de publicações gerando alianças de trabalho compartilhadas na prática cotidiana; consequentemente, ao longo do processo editorial deste número, fomos acompanhados como coeditor convidado pelo Dr. López que, como investigador na área dos Estudos do Desenvolvimento, especialista de reconhecido prestígio académico internacional - ligado ao Centro de Estudos do Desenvolvimento, Cendes, da Universidad Central de Venezuela - co-dirigiu o trabalho editorial. A partir desta modalidade de liderança compartilhada, conseguimos produzir um convite à apresentação de comunicações centrado em três dimensões fundamentais para os estudos de desenvolvimento: a) o humano, b) o social e c) a tomada de decisões, na perspectiva de que as ciências do desenvolvimento se preocupam com os processos de mudança social e os fatores que a afetam em nossos países.
Downloads
Referências
Bédard R. (2003). Los Fundamentos del Pensamiento y las Prácticas Administrativas. AD-MINISTER. Universidad EAFIT, 3, 68-88.
Deleuze G. & Guattari F. (2010). Mil mesetas. Capitalismo y Esquizofrenia. Valencia: Pre-Texto
Poulain J. (2017). Sobre la Capacidad de Juzgar. La Colección Teoría Psicopolítica. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Copyright (c) 2024 Jesús López , Beatriz Carolina Carvajal
Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors keep their copyrights so articles can be reused for teacher and research purpose. Readers and users can also reuse articles for the same purposes but not for commercial purposes. Ágora de Heterodoxias has no responsibility on information given by collaborators which is not necessarily the point of view of the publication