Análisis nutricional y niveles de extracción del mango ‘Azúcar’ en el Departamento del Magdalena, Colombia

Autores/as

  • Marlon J. Yacomelo-Hernández Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, AGROSAVIA. Centro de Investigación Caribia. Santa Marta, Colombia.
  • María M. Ramírez-Gómez Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, AGROSAVIA. Centro de Investigación Tibaitatá. Colombia.
  • Urley A. Pérez-Moncada Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, AGROSAVIA. Centro de Investigación Tibaitatá. Colombia.
  • Angela Arcila Cardona Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, AGROSAVIA. Centro de Investigación Tibaitatá. Colombia.
  • Francisco F. Carrascal Pérez Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, AGROSAVIA. Centro de Investigación Caribia. Santa Marta, Colombia.
  • Elías Florez Cordero Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, AGROSAVIA. Centro de Investigación Caribia. Santa Marta, Colombia.

DOI:

https://doi.org/10.51372/bioagro332.2

Palabras clave:

estándares generales, nutrientes, deficiencia y suficiencia nutricional

Resumen

El mango cv. Azúcar es cultivado en el departamento del Magdalena, municipios de Santa Marta y Ciénaga principalmente, lugar donde expresa su mejor comportamiento agronómico y calidad de la fruta. El objetivo de este estudio fue determinar estándares generales de nutrientes a nivel foliar y cuantificar la extracción de nutrientes por la fruta durante el ciclo de desarrollo de la planta, además de realizar un diagnóstico nutricional mediante la implementación de dos métodos de diagnóstico, el sistema integrado de diagnóstico y recomendación (DRIS) y la desviación del óptimo porcentual (DOP). Se identificaron correlaciones significativas entre la productividad y las concentraciones de P, K y Mg en tejido foliar, y se definieron las concentraciones para los árboles de mayor productividad.  La mayor extracción por tonelada de fruta fue de potasio en las tres etapas evaluadas con 2,43, 2,24 y 1,67 kg del nutriente, seguido de nitrógeno con 1,87, 1,27 y 1,29 kg·t-1. De los microelementos la mayor extracción fue de hierro, seguido de boro, con 3,88 y 1,37 g·t-1, respectivamente. La extracción total de nutrientes por el mango cv. Azúcar, por tonelada cosechada fue cercana a 4 kg de nutrientes distribuidos en la siguiente manera: 43 % K, 33,72 % N, 8,38 % Ca, 6,56 % P, 4,69 % Mg y 2,61 % S, con 1,04 % para el resto de los nutrientes. El orden de requerimiento nutricional a partir de la mayor deficiencia determinado por el método DRIS fue de Mn>Cu>Fe>N>P>S y por el método DOP Cu>N>S>Mg>Fe>P.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Agronet, 2020. Evaluaciones Agropecuarias Municipales 2013. Grupo de estadística e información sectorial – Oficina de Planeación y Prospectiva – Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Bogotá, Colombia. http://www. agronet. gov. Co / estadística (consulta de enero 15, 2021).

Ahmad, I., F. Bibi., A. Bakhsh., H. Ullah, S. Danish. y Asif-ur-Rehman. 2018. Assessment of various levels of potassium citrate and sucrose along with boric acid on quality and yield of Sufaid Chaunsa, Intern. J. Biosci.13(1): 188-195.

Anees, M., A. Ali, U. Shakoor, F. Ahmed, Z. Hasnain. y A. Hussain. 2016. Foliar applied potassium and zinc enhances growth and yield performance of maize under rainfed conditions. Int. J. Agric. Biol. 18: 1025-1032.

Beaufils, E.R. 1973. Diagnosis and recommendation integrated system (DRIS) a general scheme for experimentation and calibration based on principle developed from research in plant nutrition. Soil Sci. Bui. No.1, Univ. of Natal, South Africa.

Beberly, R., J. Stara, J. Ojala y T. Embleton. 1984. Nutrient diagnosis of “Valencia” oranges by DRIS. J. Am. Soc. Hortic. Sci. 109: 649-654.

Bekele, M., N. Satheesh y J.A. Sadik. 2020. Screening of Ethiopian mango cultivars for suitability for preparing jam and determination of pectin, sugar, and acid effects on physico-chemical and sensory properties of mango jam. Scientific African 7(5): e00277.

Bibi, F., I. Ahmad, A. Bakhsh., S. Kiran, S. Danish., H. Ullah y Asif-Ur-Rehman. 2019. Effect of foliar application of boron with calcium and potassium on quality and yield of mango cv. Summer Bahisht (SB). Chaunsa. Open Agriculture 4: 98-106.

Campos, B y E. Calderón. 2016. El Análisis Foliar para el Diagnóstico Nutritivo de Plantaciones de Mango. Toma de muestras. Málaga. Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera, 1-8 p. Formato digital (e-book) - (Producción Agraria)

Cruz, V., R. Bugarín., G. Alejo., G. Luna y P. Juárez. 2014. Extracción y requerimiento de macronutrimentos en mango ‘Ataulfo’ (Mangifera indica L.) con manejo de poda anual y bianual. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 5(2): 229-239.

Dar, M.A., J.A. Wani., S. Raina., M.Y. Bhat y M.A. Malik. 2015. Relationship of leaf nutrient content with fruit yield and quality of pear. Journal of Environmental Biology 36: 649-653.

Fallas, R., F. Bertsch., M. Miranda y C. Henríquez. 2010. Análisis de crecimiento y absorción de nutrimentos de frutos de mango, cultivares Tommy Atkins Y Keith. Agronomía Costarricense 34(1): 1-15.

Faria, L., S. Donato., M. Dos Santos y L. Castro. 2016. Nutrient contents in “Tommy Atkins” mango leaves at flowering and fruiting stages. Eng. Agric. 36(6): 1073-1085.

Galán-Saúco, V. 2013. Worldwide mango production and market: current situation and future prospects. Acta Hortic. 992: 37-48.

Li, R.F., Y. Chang., T. Hu., X. Jiang., G. Liang, Z, Lu., Y. Yi y Q. Guo, 2017. Effects of different fertilization treatments on soil, leaf nutrient and fruit quality of Citrus grandis var. longanyou. World Journal of Engineering and Technology 5: 1-14.

Lucena, J. J. 1997. Methods of diagnosis of mineral nutrition of plants a critical review. Acta Hortic. 448: 179-192.

Malavolta. E. 2006. Manual de Nutrição Mineral de Plantas. Livroceres, São Paulo, 638 p.

Medeiros. A., J. Amorim., D. Silva., J. Dantas y A. Guerra. 2004. Mineral composition of leaves and fruits of irrigated mango trees in Rio Grande do Norte State, Brazil. Acta Horticulturae 645: 403-410.

Mellado-Vázquez, A., S. Salazar, R. Goenaga y A. López. 2020. Survey of fruit nutrient removal by mango (Mangifera indica L.) cultivars for the export market in various producing regions of Mexico. Terra Latinoamericana 37: 437-447.

Montañés, L., L. Heras, J. Abadía y M. Sanz.1993. Plant analysis interpretation based on a new index: Deviation from optimun percentage (DOP). J. Plant Nutr. 16: 1289-1308.

Mourão F.A. y J. Azevedo. 2003. DRIS norms for ‘Valencia’ sweet orange on three rootstocks. Pesq. Agropec. Bras. 38: 85-93.

Mourão, F.A. 2004. DRIS: concepts and applications on nutritional diagnosis in fruit crops. Sci. Agric. (Piracicaba, Braz.) 61(5): 550-560.

Nadir, M. 1972. Matieres fraiches, matieres seches et teneurs des elements mineraux dans les differents organes et parties des citrus en production. Al-Awamia 43: 17-30.

Obreza, T. y Morgan. K. 2008. Nutrition of Florida citrus trees. Gainesville: Soil and Water Science Department, University of Florida.

Osorio, 2014. Manejo de Nutrientes en Suelos del Trópico. Editorial L.Vieco. Medellín, Colombia. 412 p.

Puentes, Y., J. Menjivar y F. Aranzazu. 2016. Concentración de nutrientes en hojas, una herramienta para el diagnóstico nutricional en cacao. Universidad de Costa Rica. Agronomía Mesoamericana 27(2): 329-336.

Ranade-Malvi, U. 2011. Interaction of micronutrients with major nutrients with special reference to potassium. Karnataka Journal of Agricultural Sciences 24(1): 106-109.

Rodríguez, E., J. Gutiérrez y Orduz. J. 2018. Diagnóstico nutricional del cultivo de la lima ácida ‘Tahití’ [Citrus latifolia (Yu Tanaka) Tanaka] en el departamento del Tolima (Colombia). Temas Agrarios 23(2): 144-153.

Romero, I., Benito, A., Domínguez, N., Garcia-Escudero, E. y I. Martin. 2014. Leaf blade and petiole nutritional diagnosis for Vitis vinifera L. cv. ‘Tempranillo’ by deviation from optimum percentage method. Spanish Journal of Agricultural Research 12(1): 206-21.

Salehin, S. K., G. Mohsin, T. Ferdous, J. Zaman, Md. J. Uddin y Md. K. Rahman. 2020. Soil fertility and leaf nutrient status of mango orchard sites. Dhaka Univ. J. Biol. Sci. 29(2): 155-163

Sandoval, J., O. Galindo, A. Arellano y L. Ancira. 2019. Preliminary study of the fertirriego in the culture of the watermelon (Citrullus lanatus, Thumb) in Tolimán, Jalisco. Revista Iberoamericana de las Ciencias Biológicas y Agropecuarias 10(19).

Shaban, A., R. El-Motaium, S. Badawy y A. Ibrahim. 2019. Response of mango tree nutritional status and biochemical constituents to boron and nitrogen fertilization, Journal of Plant Nutrition 42(20): 2784-2793.

Souri M. K. y M. Bakhtiarizade 2019. Biostimulation effects of Rosemary essential oil on growth and nutrient uptake of tomato seedlings. Sci Hortic 243: 472-476.

Souri, M. K. y M. Aslani. 2018. Beneficial effects of foliar application of organic chelate fertilizers on French bean production under field conditions in a calcareous soil. Adv. Hortic. Sci. 32(2): 265-272.

Teixeira, T., I. Lucena, A. Nasciment, Y. Carvalho, P. Rodrigues y J. Gomes. 2019. Biostimulants on nutritional status and fruit production of mango ‘Kent’ in the Brazilian Semiarid Region. HortScience 54(9):1501-1508.

Tohidloo G., M. Souri, S. Eskandarpour. 2018. Growth and fruit biochemical characteristics of three strawberry genotypes under different potassium concentrations of nutrient solution. Open Agri. 3: 356-362.

Walworth, J. L., W. S. Letzsch y M. E. Sumner. 1986. User of boundary lines in establishing diagnostic norms. Soil Sci. Soc. Am. J. 50: 123-128.

Zekri, M., T. Obreza y A. Schumann. 2005. Increasing efficiency and reducing costs of citrus nutritional programs. Gainesville: Soil and Water Science Department, University of Florida. Sheet SL222. 6 p

Publicado

2021-04-29

Cómo citar

Yacomelo-Hernández, M. J., Ramírez-Gómez, M. M., Pérez-Moncada, U. A., Arcila Cardona, A., Carrascal Pérez, F. F., & Florez Cordero, E. (2021). Análisis nutricional y niveles de extracción del mango ‘Azúcar’ en el Departamento del Magdalena, Colombia. Bioagro, 33(2), 79-90. https://doi.org/10.51372/bioagro332.2

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a