Effect of continuous application of cow manure on corn growth and yield, and chemical properties of soil

Authors

  • Marta Barrios Universidad Central de Venezuela
  • Dayana Pérez Universidad Central de Venezuela

Keywords:

Electrical conductivity, nitrate, organic matter, sap, Zea mays

Abstract

This experiment was conducted during four consecutive years (2012-2016) at a field in Zamora District, Aragua State, Venezuela, to evaluate the effect of cow manure (CM) on DK-357 corn growth and yield and some chemical properties of soil. The experimental design was a randomized complete block, with four replications. Plots were 5.0 x 6.0 m2, containing five rows of 6 m length, spaced 1.0 m apart and 0.25 m between plants. Cow manure rates applied were 60, 120 y 180 Mg ha-1. Additionally, a chemical control CC (120 kg∙ha-1 of N as urea) and an absolute control (neither CM nor CC) were used. The whole experimental site received 60 kg∙ha-1 P2O5 and 60 kg∙ha-1 K2O at sowing. Same rates were applied each crop cycle each year, at same plots planted with the crop. Three samplings were performed, both plant and soil, 30, 60 and 120 days after planting. Soil samplings were executed at 15, 30 and 45 cm deep. Continuous application of cow manure had a positive effect on plant height, stem diameter, leaf area index, nitrate in sap, dry matter and grain yield. Contents of organic matter and soil nitrate were higher at 0-15 cm deep, at higher cow manure rates, in all samples. Electrical conductivity values increased in function of cow manure rates, without salt stress symptoms in the corn crop.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Barrios, M., L. Villarreal, K. Ferez y C. Basso. 2012. Evaluación del efecto de tres fuentes nitrogenadas sobre la absorción de nitrógeno y el rendimiento de maíz (Zea mays L.). Rev. Fac. Agron. (LUZ) 29(2): 202-227.
2. Benintende, M., J. De Battista, S. Benintende, M. Saluzzio, C. Muller y M. Sterren. 2008. Estimación del aporte de nitrógeno del suelo para la fertilización racional de cultivos. Cienc. Doc. Tecnol. 19(37): 141-174.
3. Betancourt, P., I. González, B. Figueroa y F. González. 1998. Cobertura vegetativa y fertilización nitrogenada en la producción de maíz. Terra Latinoamericana 16(003):231-237.
4. Cueto-Wong, J., H. Quiroga-Garza y C. Becerra-Morales. 2003. Efecto del nitrógeno disponible sobre el desarrollo del ballico anual. I. Producción, calidad de forraje y acumulación de nitratos. Terra 21: 285-295.
5. De Grazia, J., P. Tittonell y A. Chiesa. 2007. Efecto de sustratos con compost y fertilización nitrogenada sobre la fotosíntesis, precocidad y rendimiento de pimiento (Capsicum annuum). Cienc. Inv. Agr. 34(3):195-204.
6. De Luna-Vega, A., M. García-Sahagún, E. Rodríguez-Guzmán y E. Pimienta-Barrios. 2016. Calidad agronómica de composta con residuos de cítricos. Revista de Ciencias Naturales y Agropecuarias 2(3): 354-361.
7. Del Pino, A., C. Repetto, C. Mori y C. Perdomo. 2008. Patrones de descomposición de estiércoles en el suelo. Terra Latinoamericana 26: 43-52.
8. Eghball, B., D. Ginting y J. Gilley. 2004. Residual effects of manure and compost applications on corn production and soil properties. Agron. J. 96: 442-447. 9. Lazo, J., J. Ascensio, J. Ugarte y L. Yzaguirre. 2014. Efecto del humusbol (humato doble de potasio y fósforo) en el crecimiento del maíz en fase vegetativa. Bioagro 26(3): 143-152. 10. Magallanes-Quintanar, R., R. Valdez-Cepeda, E. Olivares, O. Pérez, J. García-Hernández y J. López-Martínez. 2006. Compositional nutrient diagnosis in maize grown in calcareous soil. Journal of Plant Nutrition 29: 2019-2033. 11. Mahmood, F., I. Khan, U. Ashraf, T. Shahzad, S. Hussain, M. Shahid, M. Abid y S. Ullah. 2017. Effects of organic and inorganic manures on maize and their residual impact on soil physico-chemical properties. Journal of Soil Science and Plant Nutrition 17(1): 22-32. 12. Ramos, D. y E. Terry. 2014. Generalidades de los abonos orgánicos: Importancia del Bocashi como alternativa nutricional para suelos y plantas. Cult. Trop. 35(4): 52-59. 13. Roberts, T. 1998. El estiércol, almacén de nutrientes para las plantas. Breves Agronómicas 3(3): 5-10. 14. Salazar-Sosa, E., C. Vázquez-Vázquez, H. I. Trejo-Escareño y O. Rivera-Olivas. 2003. Aplicación, manejo y descomposición de estiércol de ganado bovino. In: UJED, SMCS, A. C. y COCYTED (eds.). Agricultura Orgánica. Gómez Palacio, Durango, México. pp. 18-36.
15. Salazar-Sosa, E., H. Trejo-Escareño, C. Vázquez-Vázquez y J. López-Martínez. 2007. Producción de maíz bajo riego por cintilla, con aplicación de estiércol bovino. Phyton Rev. Int. Bot. Exp. 76: 169-185.
16. Salazar-Sosa, E., H. Trejo-Escareño, C. Vázquez-Vázquez, J. López-Martínez, M. Fortis-Hernández, R. Zúñiga-Tarango y J. Amado-Álvarez. 2009. Distribución de nitrógeno disponible en suelo abonado con estiércol bovino en maíz forrajero. Terra Latinoamericana 27: 373-382.
17. Sánchez, S., M. Hernández y F. Ruz. 2011. Alternativas de manejo de la fertilidad del suelo en ecosistemas agropecuarios. Pastos y Forrajes. 34(4): 375-392.
18. Solórzano, P. y M. Rengel. 2004. Crecimiento, nutrición y fertilización de cereales en Venezuela: arroz, maíz y sorgo granífero.Edit. Agroisleña. Caracas. pp.152.
19. Taiz y Zeiger. 2010. Plant Physiology. Sinauer. Sunderland, MA, USA.
20. Trejo-Escareño, H., E. Salazar-Sosa, J. López-Martínez y C. Vázquez-Vázquez. 2013. Impacto del estiércol bovino en el suelo y producción de forraje de maíz. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 4(5): 727-738.
21. Villafañe, R., N. De León, F. Camacho, R. Ramírez y L. Sánchez. 2004. Acumulación y lavado de sales en columnas de suelo regadas con agua salina procedente de un pozo petrolero. Agronomía Trop. 54(1): 93-120.

Published

2018-06-20

How to Cite

Barrios, M., & Pérez, D. (2018). Effect of continuous application of cow manure on corn growth and yield, and chemical properties of soil. Bioagro, 30(2), 117-124. Retrieved from https://revistas.uclave.org/index.php/bioagro/article/view/473

Issue

Vol. 30 No. 2 (2018): May-August

Section

Artículos

Rights of the author/s are from the year of publication

This work is under the license:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

The opinions expressed by the authors not necesarily reflect the position of the publisher or UCLA. The total or partial reproduction of the texts published in this journal  is authorized, as long as the complete source and the electronic address of this journal is cited. Authors have the right to use their articles for any purpose as long as it is done for non-profit purposes. Authors can publish the final version of  their work on  internet or any other medium, after it has been published in this journal.

Bioagro reserves the right to make textual modifications and technical adjustments to the figures of the manuscripts, in accordance with the style and specifications of the journal.