Productivity and nutritive value of elephant grass (cv. BRS Capiaçu) at different cutting ages after planting

Letícia Carolina Vieira; Emerson Silva Miranda; Junio Cesar  Martinez; Lucien Bissi Da Freiria; Luciano Da Silva Cabral; Fagton de Mattos Negrão

doi:10.51372/bioagro371.12

Authors

Letícia Carolina Vieira Federal Institute of Rondônia (IFRO), Colorado do Oeste, RO, Brazil, https://orcid.org/0009-0000-5193-8777
Emerson Silva Miranda Federal University of Mato Grosso (UFMT), Cuiabá, MT, Brazil, https://orcid.org/0009-0009-0029-3505
Junio Cesar Martinez State University of Mato Grosso (UNEMAT), Pontes e Lacerda, MT, Brazil. https://orcid.org/0000-0001-5323-1775
Lucien Bissi Da Freiria Federal Institute of Rondônia (IFRO), Colorado do Oeste, RO, Brazil. https://orcid.org/0009-0004-9647-1583
Luciano Da Silva Cabral Federal University of Mato Grosso (UFMT), Cuiabá, MT, Brazil. https://orcid.org/0000-0001-6385-4618
Fagton de Mattos Negrão Federal Institute of Rondônia (IFRO), Colorado do Oeste, RO, Brazil. https://orcid.org/0000-0002-2134-0974

DOI:

https://doi.org/10.51372/bioagro371.12

Keywords:

Biomass production, Cenchrus purpureus, harvesting times

Abstract

Due to their high dry matter production and balanced nutritive value per unit area, Elephant grass cultivars are excellent for bulky supplementation during the dry season. The objective was to evaluate the productivity and nutritive value of the BRS Capiaçu cultivar through different cutting ages after planting. The experimental design was conducted in completely randomized blocks, with four cutting ages: 60, 90, 120, and 150 days, each with five replications (blocks), totaling 20 experimental units, covering a total area of 12 m². As age advanced, linear increases in productivity were observed (p≤0.01), reaching an average height of 4.60 m, a green matter productivity of 252.60 t·ha^-1, and a dry matter productivity of 67.36 t·ha^-1 at 150 days after planting. Regarding nutritional value, linear increments (p≤0.01) were found in dry matter, organic matter, and neutral detergent fiber levels, while mineral matter and crude protein exhibited a linear reduction (p≤0.01). However, no effects (p>0.17) were observed with advancing cutting age after planting for acid detergent fiber, and hemicellulose variables. It is concluded that increasing the cutting age reduces the forage's nutritional value. From this perspective, the 90-day age proved to be more suitable for cutting BRS Capiaçu elephant grass.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alves, J.P., S.S. Mendes, E.S. Galeano, M.A.P. Orrico Junior, T. Fernandes, M. Retore et al. 2022. Forage Production and Quality of BRS Capiaçu as a Response of Cutting Age and Nitrogen Application. Tropical Animal Science Journal 45(2): 179-186

AOAC, Association of Official Analytical Chemists. 1995. Official methods of analysis.14 ed. Washington.

Aguiar, E.M., G.F.C. Lima, M.V.F. Santos, F.F.R. Carvalho, A. Guim, H.R. Medeiros and A.Q. Borges. 2006. Rendimento e composição químico-bromatológica de fenos triturados de gramíneas tropicais. Revista Brasileira de Zootecnia 35(6): 2226-2233.

Bircham, J.S. and J. Hodgson. 1983. The influence of sward condition on rates of herbage growth and senescence in mixed swards under continuous stocking management. Grass and Forage Science 38(4): 323-331.

Da Silva, S.C. 2004. Understanding the dynamics of herbage accumulation in tropical grass species: the basis for planning efficient grazing management pratices. In: Simpósio em Ecofisiologia das Pastagens e Ecologia do Pastejo, 2., 2004, Curitiba. Curitiba: UFPR 1 CD-ROM.

Embrapa – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. 2011. Centro Nacional de Pesquisas de Solos. Manual de métodos de análises de solos. 2.ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos. 230 p.

Embrapa - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. 2016. Capim-elefante - BRS Capiaçu. Comunicado técnico 79. Juiz de Fora, MG.

Faria, E.F.S., L.C. Gonçalves and V.J. Andrade. 1995/96. Comparação de seis tratamentos empregados para melhorar a qualidade da silagem da capim-elefante (Pennisetum purpureum Schum.) em três idades de rebrota. I – 60 dias. Arquivo Escola de Medicina Veterinária da UFBA 18(1): 103-125.

Faria, V.P., S.C. Silva and M. Corsi. 1998. Potencial e perspectivas do pastejo em capim-elefante. Informe Agropecuário 19(192): 05-13.

Forbes, J.M. 1977. Developement of a model of voluntary food intake and energy balance in lactating cows. Animal Production 24: 203-214.

Goering, H.K. and P.J. Van Soest. 1970. Forage fiber analysis: apparatus reagents, procedures and some applications. Washington, D.C. Agricultural Handbook 379p.

INMET - Instituto Nacional de Meteorologia. 2024. Registered conditions. Brasília. https://tempo.inmet.gov.br/CondicoesRegistradas (retrieved Sept. 16, 2024).

Martins-Costa, R.H.A., L.S. Cabral, M. Bhering, J.G. Abreu, J.T. Zervoudakis, R.C. Rodrigues and I.S. Oliveira. 2008. Valor nutritivo do capim-elefante obtido em diferentes idades de corte. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal 9(3): 397-406.

Mertens, D.R. 1982. Using neutral detergent fiber to formulate dairy rations. In: Proceedings gainut conference for the Feed Industry. Athens University of Georgia pp. 116-126.

Mertens, D.R. 1987. Predicting intake and digestibility using mathematical models of ruminal function. Journal of Animal Science 64(5): 1548-1558.

Minson, D.J. 1990. Forage in ruminant nutrition. San Diego: Academic Press.

Monção, F.P., M.A.M.S. Costa, J.P.S. Rigueira, M.A. Moura, V.R.R. Rocha Junior, V.M. Gomes et al. 2019. Yield and nutritional value of BRS Capiaçu grass at different regrowth ages. Semina Ciências Agrárias, 41: 745-755, 2019.

Moreno, L., M. Cunha and L. Oiveira. 2022. Capim BRS Quênia: Produtividade de forragem sob diferentes estratégias de calagem e adubação no Tocantins. Tocantins, Embrapa Pesca e Aquicultura. v. 7 https://n9.cl/v25y2 (retrieved Sept. 16, 2024)

Morenz, M. Nova cultivar de capim-elefante apresenta produtividade 30% maior. 2016. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária 2016.

Nascimento, A., B.P.M. Oliveira, J. França, T. Silva Siqueira, M.F Andrade and J.N. Tabosa. 2024. A evolução genética do gênero sorghum e a importância do cereal para a economia mundial e a promoção da segurança alimentar a nível global: uma revisão integrativa. Revista de Gestão e Secretariado 15(2): e3552.

Pacheco, L.B., R.L. Machado, F.A.L. Soares, P.S.F. Silva, K.C.C. Rabelo and Â.A.L. 2024. Effects of biochar on soil fertility and the morphometry and production of elephant grass cultivars. Revista Caatinga, Mossoró 37: e11786.

Pereira, V., S.J.F. Ledo, B.L.J. Leite, B.M.A. Santos, E.C. Martins and C.J. Machado. 2016. BRS Capiaçu: cultivar de capim-elefante de alto rendimento para produção de silagem. Comunicado Técnico. Juiz de Fora - MG.

Pereira, A.V., A.M. Auad, A.M. Brighenti, A. Mittelmann, C.A.M. Gomide, C.E. Martins et al. 2021. BRS Capiaçu e BRS Kurumi: cultivo e uso. 1. ed. Brasília, DF: Embrapa 2021. 117 p.

Reis, R.A., A.L. Moreira and M.S. Pedreira. 2001. Técnicas para produção e conservação de fenos de alta qualidade. In: Jobim, Cloves Cabrera, Santos, Geraldo Tadeu dos Dasmaceno, Júlio César; Cecato, Ulysses. (Org.). Anais. Simpósio sobre Produção e Utilização de Forragens Conservadas. 1. ed. Maringá v.1 pp. 1-39.

Rosa, P.P., P.M. Silva, R.G. Chesini, A.P.T. Oliveira, P.A. Sedrez, M.R. Faria et al. 2019. Características do Capim Elefante Pennisetum purpureum (Schumach) e suas novas cultivares BRS Kurumi e BRS Capiaçu. Pesquisa Agropecuária Gaúcha 25: 70-84.

Retore, M., J.P. Alves, M.A. Orrico Junior and E.J. Galeano. Manejo do capim BRS Capiaçu para aliar produtividade à qualidade. 1. ed. Dourados, MS: Embrapa, 2021. 9 p. (Comunicado Técnico, 263)

Saeg. Sistema para Análises Estatísticas. 1999. Versão 8.1. Viçosa: Fundação Arthur Bernardes.

Silva, A.R.P., F.J. Dias, J.P.F. Rufino, E.S. Tanaka and M.M. Lopes. 2020. Effect of using inoculant on elephant grass silage with additives. Acta Scientiarum. Animal Sciences 42: 1-7.

Siri-Prieto, G., M. Bustamante, V. Picasso and O. Ernst. 2020. Impact of nitrogen and phosphorous on biomass yield, nitrogen efficiency, and nutrient removal of perennial grasses for bioenergy. Biomass and Bioenergy 136: 105526.

Souza Sobrinho, F., A.V. Pereira, F.J.S. Ledo, M.A. Botrel, J.S. Oliveira and D.S. Xavier. 2005. Avaliação agronômica de híbridos interespecíficos entre capim-elefante e milheto. Pesquisa Agropecuária Brasileira 40(9): 873-880.

Van Soest, P.J., J.B. Robertson and B.A. Lewis. 1991. Methods for Dietary Fiber, Neutral Detergent Fiber, and Nonstarch Polysaccharides in Relation to Animal Nutrition. Journal of Dairy Science 74: 3583-3597.

Van Soest, P.J. 1994. Nutritional ecology of the ruminant. Ithaca: Cornell University Press 476 p.

Weiss, W.P. 1993. Predicting energy values of feeds, Journal of Dairy Science 76: 1802.