Efecto del sombreado durante el establecimiento de Megathyrsus maximus cv Mombaza en asociación con Arachis pintoi Krapov en Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51372/bioagro353.2

Palabras clave:

Maní forrajero, rendimiento, sistema silvopastoril

Resumen

Esta investigación se realizó con el objetivo de evaluar el efecto del sombreado durante el establecimiento del pasto Megathyrsus maximus cv. Mombaza en asociación con Arachis pintoi Krapov, en Santo Domingo de los Tsáchilas, Ecuador. Se utilizó un diseño experimental de bloques completos al azar, con arreglo de tratamientos en parcelas divididas con tres repeticiones, donde se evaluaron tres factores en estudio: Sombra 40 %, 24 %, 10 % y sin sombra, monocultivo de Mombaza y en asociación con Arachis (70 y 30 %, respectivamente) y épocas del año (lluviosa y seca). Las variables evaluadas fueron: rendimiento de materia seca, relación hoja-tallo y contenido de proteína cruda. Los resultados muestran que la condición de establecimiento (monocultivo o asociado) no afectó (P>0,05) el desempeño del pastizal. Durante la época de lluvias se registró el mayor (P≤0,05) rendimiento de materia seca con 4,39 Mg∙ha-1∙corte-1 en comparación a la seca (3,77 Mg∙ha-1∙corte-1), mientras que existió una reducción significativa (P≤0,05) del rendimiento con un nivel de sombra del 40 %. Los mejores valores de la relación hoja:tallo se observaron con un nivel de sombra del 24 % en la época de lluvias con 2,87. El mayor contenido de proteína se observó en la época seca (11,7 %), en asociación con maní forrajero (11,9 %) y un promedio de 12,27 % bajo sombra. El cultivar Mombaza puede ser establecido en sistemas silvopastoriles con niveles medios de sombra que no afectan el rendimiento, pero mejoran su calidad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Alonso, J., G. Febles, T. Ruiz, y G. Achang. 2008. Características bromatológicas de guinea (Panicum maximum vc. Likoni) en un sistema silvopastoril con leucaena (Leucaena leucocephala vc. Perú). Revista Cubana de Ciencia Agrícola 42: 295-298.

AOAC (Association of Official Agricultural Chemists). 2005. Official Methods of Analysis of AOAC International. Edit. AOAC. Maryland, USA.

Atencio, L., J. Tapia, S. Mejía, J. Cadena. 2014. Comportamiento fisiológico de gramíneas forrajeras bajo tres niveles de humedad en condiciones de casa malla. Revista Temas Agrarios 19: 245-259.

Clavero, T. 2011. Agroforestería en la alimentación de rumiantes en América Tropical. Revista de la Universidad del Zulia, 3ra época. Ciencias del Agro, Ingeniería y Tecnología 2: 11-28.

Enríquez Quiroz, J.F., F. Meléndez Nava, E.D. Bolaños Aguilar y V.A. Esqueda Esquival. 2011. Producción y manejo de pastos tropicales. Libro Técnico Núm. 28. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. México. 443 p.

Farfán, F., L. Bermúdez y N. González. 2016. Evaluación de herramientas para valorar el porcentaje de sombra en sistemas agroforestales con café. Fondo Nacional del café. Cenicafe. Avances Técnicos 472. ISSN 0120-0178. Manizales, Caldas, Colombia. 8 p.

Fernández, J., D.E. Benítez, I. Gómez, A. De Souza y R. Espinosa. 2004. Rendimiento de materia seca y contenido de proteína bruta del pasto Panicum máximum cv. Likoni en un suelo vertisol de la provincia Granma. Revista Cubana de Ciencia Agrícola 38: 417-421.

García, C., R.; Martínez, R. Tuero, A. Cruz, A. Romero, L. Estanquero, A. Noda y V. Torres. 2008. Evaluación agronómica de Guinea Mombaza (Panicum maximum Jacq) en un suelo ferralítico rojo típico de la provincia La Habana. Revista Cubana de Ciencia Agrícola 42: 205-209.

INAMHI (Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología). 2018. Anuario Meteorológico Nº 52-2015. Quito, Ecuador.

INIAP (Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias). 2011. Pasturas para sistemas silvopastoriles. Boletín Técnico Nº 156. Estación Experimental Santa Catalina y Central de la Amazonia. Quito – Ecuador. https://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/459.

Jácome, L. y M. Ramírez. 2021. Incidencia del sombreado, biorreguladores y bioestimulantes en el desarrollo y rendimiento del pasto Mombaza (Panicum maximum Jacq). Revista de la Facultad de Agronomía (LUZ) 38:382-403.

León, R., N. Bonifaz, y F. Gutiérrez. 2018. Pastos y Forrajes del Ecuador. Siembra y producción de pasturas. Primera Edición. Editorial Universitaria Abya-Yala. Universidad Politécnica Salesiana. Ecuador. 622 p.

Liendo, M.E., A.A. González Coletti, L.E. Olea, A. Alegre, L. Suárez, L; M. Guerineau, G.O. Martín y J.R. Toll Vera. 2019. Relación Hoja-Tallo en el estado fenológico de floración, en gramíneas naturales y cultivadas del Chaco Occidental Semiárido del departamento Trancas, Tucumán, Argentina. Revista Agronómica del Noroeste Argentino 39: 45-51.

Nuñez Delgado, J., J. Vásquez y E. Mariazza. 2019. Comportamiento nutricional y perfil alimentario de la producción lechera en pastos cultivados (Panicum maximum Jacq). Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú 30: 78-192.

Obispo, N.; Y. Espinoza, J. Gil, F. Ovalles, E. Cabrera y M. Pérez. 2013. Relación de la proporción de sombra en el potrero con el rendimiento, calidad del forraje y ganancia diaria de peso en novillos. Revista Científica, FCV-LUZ 23: 531-536.

Pilon, N., G. Durigan, J. Rickenback, R. Pennington, K. Dexter, W. Hoffmann, R. Abreu, and C. Lehmann. 2020. Shade alters savanna grass layer structure and function along a gradient of canopy cover. Journal of Vegetation Science 32: e12959.

Ramírez De La Ribera, J.L., D.A. Zambrano Burgos, J. Campuzano, D.M. Verdecia Acosta, E. Chacón Marcheco, Y. Arceo Benítez et al. 2017. El clima y su influencia en la producción de pastos. Revista Electrónica de Veterinaria 18:1-12.

Rodríguez-Larramendi, L.A., M.A Salas-Marina, V. Hernández-García,

R.A. Campos-Saldaña, W.O. Cruz-Macías, M. de la Cruz-Morales, A. Gordillo-Curiel y F. Guevara-Hernández. 2021. Efecto fisiológico de la disponibilidad de agua y nitrógeno en plantas de guayaba. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 24: 19.

Romero Delgado, G., M. Echevarría Rojas, F. Trillo Zárate, V. Hidalgo Lozano, L. Aguirre Terrazas, R. Robles Rodríguez, y J. Núñez Delgado. 2020. Efecto del faique (Acacia macracantha) sobre el valor nutricional del pasto guinea (Panicum maximum Jacq.) en un sistema silvopastoril. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú 31:e17562. 2020.

Schnellmann, L., J.O. Verdoljak, A. Bernadis, J. Martínez-González, S.P. Castillo-Rod, y A.G. Limas-Martínez. 2020. Frecuencia y altura de corte sobre la calidad del Megathyrsus maximus (cv. Gatton panic). Ciencia y Tecnología Agropecuaria 21: 1-11.

Thomas, E. y P. Ferrere. 2019. Estrés calórico: beneficios de los árboles en los sistemas ganaderos. Fruticultura $ Diversificación. 25(83): 15-17.

Verdecia, D., R. Herrera, J. Ramírez, I. Leonard, R. Bodas, S. Andrés, F.J. Giráldez, Y. Álvarez y S. López. 2012. Valoración nutritiva del Panicum maximum cv. Mombasa en las condiciones climáticas del Valle del Cauto, Cuba. Revista Cubana de Ciencia Agrícola 46(1): 97-101.

Publicado

2023-08-31

Cómo citar

Jácome-Gómez, L. R., Razz-García, R. C., & Jácome-Gómez, J. R. (2023). Efecto del sombreado durante el establecimiento de Megathyrsus maximus cv Mombaza en asociación con Arachis pintoi Krapov en Ecuador. Bioagro, 35(3), 189-198. https://doi.org/10.51372/bioagro353.2