Culture and identity in latin america: Influence of hybrid thinking
Keywords:
culture, hybrid thinking, identityAbstract
The purpose of this paper is to present an advance of research on the epistemological level, on the concepts "hybridity, culture and identity", from the reflection that such terms have been studied by different authors, without being able to consolidate them to define the Latin American reality. This contribution presents some initial considerations that arise from the confrontation of the ideas of the authors on the meaning of hybrid thinking, with particular reference to art and painting. From the methodological point of view, the work uses an interpretative-comparative approach and analysis and exegesis techniques to review the thinking of authors such as: García Canclini (1990), Bhabha (1994), Del Toro (2002), Cornejo Polar (2002) ), Chacón (2004) and Giddens (2002), among others. From the epistemological discussion it can be concluded that: a) from a process of interpretation and exegesis there are significant and symbolic indications of what among these lines will be called "hybrid thinking", typical of Latin American culture; b) research in hydrology allows us to explore and propose new perspectives to broaden the discussion around the issue and consolidate a theoretical-ideological set that allows us to understand what our Latin American identity is; c) finally, the terms "hybridity, culture and identity" are immersed in a reality that has transited, from the past to the present, by influences of hybrid thinking, which has not been fully accepted, but which continues to influence socio-cultural actions.
Downloads
References
Castells, M. (2003). La era de la información, Vol. 2: El poder de la Identidad, México, D.F., México: Siglo XXI Editores.
Calderón. (1987). Identidad, “carácter social” y cultura latinoamericana. Estudios Sociales, 33, 140-171.
Chacón, A. (2004). Cuatro décadas de crítica cultural. Caracas, Venezuela: Oscar Todmann Estados Unidos: University of California-Berkeley, Universidad Nacional Mayor de San Marcos Ediciones.
Cornejo, A. (2002). Mestizaje e hibridez: los riesgos de las metáforas. Apuntes. Revista Iberoamericana, 68(200), 867-870.
García C., N. (1990). Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la Modernidad. México, D.F., México: Grijalbo.
Giddens, A. (2002). Modernidad e identidad. Rio de Janeiro, Brasil: Jorge Zahar Editor.
Habermas, J. (2000). Discurso filosófico sobre la Modernidad. Lisboa, Portugal: Don Quixote.
Hiernaux, D. y Lindón, A. (2006). Una mirada desde América Latina. En A. Lindon, y D. Hiernaux. (Ed.), Tratado de geografía humana (pp. 95-128). Barcelona, España: Editorial Anthropos.
Lyotard, J. F. (1987). La condición postmoderna. Madrid, España: Cátedra S.A.
Toro, A. de (2006). Más allá de la “postmodernidad”, “postcolonialidad” y “globalización”: hacia una teoría de la hibridez. En A. de Toro. (Ed.), Cartografías y estrategias de la “posmodernidad” y la ‘'postcolonialidad’ en Latinoamérica: hibridez y “globalización” (pp. 9-15). Madrid, España: Iberoamericana.
Published
How to Cite
Issue
Section
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.