CÓDIGO DE ÉTICA

REVISTA DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES

Dissertare es una revista científica en Ciencias Sociales del Decanato de Ciencias y Tecnología de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado” (Venezuela). En sus publicaciones se acoge a lo establecido en la Best Practice Guidelines for Journal Editors (http://publicationethics.org/files/u2/Best_Practice.pdf), del Committee on Publication Ethics (COPE). Con apego a dichos criterios, se establecen los siguientes lineamientos de conducta ética que rigen la actuación de las partes involucradas en el proceso editorial de la revista:

De la responsabilidad de los autores

Cumplir con los requisitos de originalidad y carácter inédito de los trabajos postulados para publicación. Los autores o autoras que envíen a la revista trabajos previamente publicados, total o parcialmente, incurrirán en una conducta considerada no ética.
Abstenerse de postular de manera simultánea ante otras revistas o entidades editoriales, documentos que hayan sido enviados a Dissertare, con fines de publicación.
Reconocer la obra de otros autores, de los cuales se hayan tomado contenidos incluidos en los trabajos enviados a Dissertare. En tal sentido, los colaboradores deberán presentar en los textos remitidos a la revista las citas y referencias de dichas obras. Los textos que infrinjan el derecho de autor serán declarados como plagios y serán excluidos de la revista, aun cuando estén en proceso de edición, e inclusive, si han sido publicados.
El autor principal tiene la responsabilidad de incluir a todos los co-autores y colaboradores en los trabajos postulados a la revista y garantizar que todos los co-autores han revisado y aprobado la versión final del documento y consentido en su presentación para su publicación.
Garantizar la exactitud y veracidad del contenido de los trabajos postulados para su publicación en la revista. En caso de que el autor detecte errores en el documento enviado a la misma, deberá informarlo de inmediato al editor o editora para que el texto sea corregido a la brevedad.
Utilizar siempre datos e información que provengan de fuentes confiables y, preferiblemente, de carácter oficial.
Reconocer las fuentes de financiamiento de la investigación que dio origen al trabajo postulado para su publicación.

De la responsabilidad de los pares evaluadores

Los evaluadores deben tratar como documentos confidenciales los textos recibidos para revisión. En virtud de ello, deberán abstenerse de revelar su actuación como árbitros de los mismos y bajo ningún concepto podrán divulgarlos ni discutirlos con otras personas. La información o ideas contenidas en los textos revisados no deberán ser usados en beneficio del evaluador ni de terceras personas, por intermedio del mismo.
Los expertos a los cuales se les envíen textos para revisión deben manifestar oportunamente su aceptación o rechazo al arbitraje solicitado y declinarán el mismo, en caso de tener impedimentos para realizar la evaluación dentro del plazo requerido; o si no cuentan con conocimientos en el área de especialidad del trabajo.
Los árbitros deben evaluar los trabajos de manera imparcial y sustentar sus observaciones en argumentos claros y razonables, con base en consideraciones de rigurosidad científica y en los criterios de evaluación de la revista.
Los revisores deben abstenerse de evaluar trabajos que den lugar a conflicto de intereses y afecten la imparcialidad, como consecuencia de situaciones personales, comerciales o de otra índole.
La evaluación debe proporcionar información para la toma de decisiones del proceso editorial y puede ofrecer sugerencias para mejorar los trabajos. Por tal razón, las observaciones deben ser formuladas en un tono claro, respetuoso y constructivo, que facilite las reformulaciones por parte de los autores, cuando las mismas sean necesarias.
Los evaluadores de los trabajos estarán atentos a las similitudes significativas de los textos revisados con trabajos publicados previamente e informarán al Comité Editorial de la revista sobre los casos en los cuales se verifique la existencia de tales semejanzas.

De la responsabilidad del Comité Editorial

Definir cuáles de los textos remitidos a la revista serán sometido a la evaluación por pares y decidir su publicación, con base en el dictamen de los árbitros.
Actuar con imparcialidad en las decisiones sobre los trabajos a publicar, sin que intervengan consideraciones sobre raza, creencias religiosas, género, nacionalidad, ideología o cualquier otro elemento que pueda dar lugar a posturas discriminatorias.
Abstenerse de revelar información a terceros sobre los manuscritos recibidos o de utilizarla en beneficio propio, con anterioridad a la publicación de los trabajos por parte de la revista.
Mantener en la reserva la identidad de los árbitros y los autores, en el marco de la evaluación por pares.
Adoptar todas las acciones a su alcance para detectar, investigar y sancionar las conductas de plagio.
No utilizar la información de los autores con fines distintos a los propósitos editoriales y científicos de la revista, ni poner dicha información a disposición de terceros, para ser usada con motivaciones distintas a las ya mencionadas.
Decidir sobre cualquier conflicto de carácer editorial, excepto en los casos puntuales que deban ser resueltos por una vía diferente, de acuerdo a lo expresamente contemplado en las normas y políticas de la revista. Cuando se presenten conflictos en cuanto al dictamen de los árbitros sobre una propuesta de publicación, se someterá el trabajo a la revisión de un tercer evaluador para dirimir la diferencia.