Identificação de práticas organizacionais para a acumulação de ferramentas de manejo de conhecimento e informação
Palavras-chave:
Acumulação de conhecimento, aquisição de conhecimento externo, criação de conhecimento interno, gerenciamento de conhecimento, gerenciamento de informaçõesResumo
O objetivo da pesquisa foi identificar as práticas organizacionais para a acumulação de conhecimento e as ferramentas de gerenciamento de informações que promovam seu desenvolvimento em organizações. Para isso, foi elaborada uma metodologia baseada na revisão sistemática e análise de conteúdo, o que permitiria a identificação relevante de práticas de acumulação de conhecimento e ferramentas de gerenciamento de informações. Em relação às práticas organizacionais para a acumulação de conhecimento, inicialmente foram identificadas 79 práticas, que foram consolidadas em 17 para a criação interna de conhecimento e 12 para aquisição de conhecimento externo. Sobre as ferramentas de gerenciamento de informações, 58 foram inicialmente identificados, que foram consolidados em 4 sob a abordagem de conteúdo e 14 sob o foco tecnológico como tal. A pesquisa permitiu concluir que a capacidade de acumulação de conhecimento, entendida como a criação interna de conhecimento e a aquisição de conhecimento externo de organizações, é apoiada através de suas práticas, técnicas e ferramentas de gerenciamento de informações que promovem sua construção e desenvolvimento
Downloads
Referências
Becheikh, N., Landry, R., y Amara, N. (2006). Lessons from innovation empirical studies in the manufacturing sector: A systematic review of the literature from 1993-2003. Technovation, 26, 645.
Claycomb, C., Drogue, C., y Germain, R. (2001). Applied Process Knowledge and Market Performance: The Moderating Effect of Environmental Uncertainty. Journal of Knowledge Management, 5(6), 273.
Cohen, W. M., y Levintal, D. A. (1989). Innovation and Learning: The two faces of R&D. The Economic Journal, 99(397), 569-596.
Egbu, C. O., y Botterill, K. (2002). Information technologies for knowledge management: their usage and effectiveness. ICT for Knowledge Management in Construction, 7(No especial), 125-137.
Fores Julián, B. (2011). Prácticas organizativas, capacidades dinámicas y desempeño económico. Castellón de la plana: Universidad Jaime I. Facultad de Ciencias Jurídicas y Económicas. Departamento de Administración de Empresas y Marketing.
Grant, R. M. (1996). Prospering in Dynamically-Competitive Environments: Organizational Capability as Knowledge Integration. Organization Science, 7(4), 384-385.
Hult, T. M. (2006). Knowledge as a strategic resource in supply chains. Journal of Operations Management, 24(5), 460.
Kautz, K., y Mahnke, V. (2003). Value Creation through IT-supported Knowledge Management? The Utilisation of a Knowledge Management System in a Global Consulting Company. Knowledge Management, 6, 75-88.
Kitchenman, B. (2004). Procedures for Performing Systematic Reviews. Keele University Technical Report, 33(TR/SE-0401), iv.
Lambe, P. (2011). The unacknowledged parentage of knowledge management. Journal of Knowledge Management, 15(2), 177-192.
Lee, J.-H., y Kim, Y.-G. (2001). A stage model of organizational knowledge management: a latent content analysis. Expert Systems with Applications, 20(4), 300.
Maier, R. (2005). Modeling Knowledge Work for the Design of Knowledge Infrastructures. Journal of Universal Computer Science, 11(4), 429-451.
Martín Sierra, C. (2011). Gestión de recursos humanos y retención del capital humano estratégico: Análisis de su impacto en los resultados de empresas innovadoras españolas. 417. Valladolid: Universidad de Valladolid. Facultad de ciencias económicas y empresariales, Departamento de organización de empresas y comercialización e investigación de mercados.
Rao, M. (2005). Overview: The Social Life of KM Tools. Knowledge Management Tools and Techniques: Practitioners and Experts Evaluate KM Solutions, págs. 1-4, 438.
Santos, F. M. (2003). The coevolution of firms and their knowledge environment: Insights from the pharmaceutical industry. Technological Forecasting and Social Change, 70(7), 687-715.
Schlogl, C. (2005). Information and knowledge management: dimensions and approaches. Information research., 10(4). Obtenido de http://informationr.net/ir/10-4/paper235.html
Serenko, A. (2010). A scientometric analysis of knowledge management and intellectual capital academic literature (1994-2008). Journal of Knowledge Management, 14(1), 3.
Tomás Miguel, J. V., Exposito Langa, M., Ferrandiz Carbonell, M., y Capó Vicedo, J. (2005). El capital intelectual como activo estratégico en la sociedad del conocimiento. Una aproximación a su valoración mediante la aplicación del modelo Technology Broker en una empresa del sector cosméticos . Congreso de Ingeniería de Organización , 1-8.
Tranfield, D., Denyer, D., y Smart, P. (2003). Towards a Methodology for Developing Evidence Informed Management Knowledge by Means of Systematic Review. British Journal of Management, 14(3), 214-215.
Tripsas, M. (1997). Surviving Radical Technological Change through Dynamic Capability: Evidence from the Typesetter Industry. Industrial & Corporate Change, 6(2), 341-377.
Tyndale E, P. (2002). A taxonomy of knowledge management software tools: origins and applications. Evaluation and Program Planning, 25(2), 183-190.
W. Chan, K., y Mauborgne, R. (1997). Fair Process:Managing in the Knowledge Economy. Harvard Business Review, 75(4), 65-76.
Williams, B. J., y Carver, J. C. (2010). Characterizing Software Architecture Changes: A systematic Review. Information and Software Technology, 52(1), 35.
Wu, W.-L., y Yeh, R.-S. (2011). Managing effective knowledge acquisition in outsourcing alliances: A supplier's perspective. African Journal of Business Management, 5(5), 1755-1762.
Young, R. (2010). Knowledge Management Tools and Techniques Manual. Asian Productivity Organization, pág. 94.
Zack, M. H. (1999). Developing a Knowledge Strategy. California Management Review, 41(3), 125-145
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.