Esta es un versión antigua publicada el 2026-07-02. Consulte la versión más reciente.

Enseñanza a distancia de emergencia durante la pandemia de COVID19 en la educación superior italiana

perspectivas pedagógicas, tecnológicas e interactivas en la Universidad de Catania

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.21606420

Palabras clave:

enseñanza a distancia de emergencia, educación superior, pedagogía digital, COVID-19, interacción, retroalimentación

Resumen

La pandemia de COVID-19 obligó a las universidades a pasar a la enseñanza a distancia de emergencia (ERT), un cambio temporal en la modalidad docente aplicado en situaciones de crisis. A diferencia de los entornos de aprendizaje en línea planificados, la enseñanza ERT se caracterizó por un tiempo de preparación limitado y una adaptación pedagógica considerable. El presente estudio analiza las percepciones del profesorado y del alumnado sobre la ERT en la Universidad de Catania (Italia), centrándose en la calidad de la interacción, las herramientas de comunicación y la colaboración entre alumnos y docentes. De acuerdo con una filosofía de investigación pragmática, el estudio utilizó un diseño exploratorio de métodos mixtos que incluía una encuesta a los estudiantes (n = 19) y un grupo de discusión con el profesorado (n = 15). Los datos cuantitativos se analizaron mediante estadísticas inferenciales exploratorias y medidas del tamaño del efecto, mientras que los datos cualitativos se analizaron mediante un análisis temático. Los resultados cualitativos ponen de relieve importantes retos pedagógicos y tecnológicos como el aumento de la carga de trabajo del profesorado, cambios en las dinámicas de interacción y necesidad de realizar rápidas adaptaciones en la enseñanza. Los resultados cuantitativos indican que la retroalimentación del profesor (d = 0,81) y las habilidades de colaboración (d = 0,61) tienen un impacto positivo en las experiencias de aprendizaje de los alumnos durante la enseñanza a distancia de emergencia. Las respuestas tardías de los compañeros tuvieron un efecto moderadamente negativo en la participación. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Debapriyo Nag, Management College of Southern Africa

    Profesor titular (Negocios), Management College of Southern Africa. Investigador posdoctoral en el European Scientific Institute (ESI) y director del programa académico del Master of Commerce School of Business Excellence.

Referencias

Anderson, T. (2011). The theory and practice of online learning (2nd ed.). AU Press. https://doi.org/10.15215/aupress/9781897425084.01

Bozkurt, A., Jung, I., Xiao, J., Vladimirschi, V., Schuwer, R., Egorov, G., & Paskevicius, M. (2020). A global outlook to the interruption of education due to COVID-19 pandemic: Navigating in a time of uncertainty and crisis. Asian Journal of Distance Education, 15(1), 1–126. https://zenodo.org/records/3878572

Braun, V., & Clarke, V. (2022). Conceptual and design thinking for thematic analysis. Qualitative Psychology, 9(1), 3–26.

Casacchia, M., Cifone, M. G., Giusti, L., Fabiani, L., Gatto, R., Lancia, L., ... & Roncone, R. (2021). Distance education during COVID-19: An Italian survey on the university

De Paola, M., Gioia, F., & Scoppa, V. (2022). Online teaching, procrastination and students' achievement: Evidence from COVID-19 induced remote learning. Journal of Economic Behavior & Organization, 198, 339–354. https://docs.iza.org/dp15031.pdf

Ferri, F., Grifoni, P., & Guzzo, T. (2020). Online learning and emergency remote teaching: Opportunities and challenges in emergency situations. Societies, 10(4), Article 86.https://doi.org/10.3390/soc10040086

Foster, C. (2024). Methodological pragmatism in educational research: From qualitative-quantitative to exploratory-confirmatory distinctions. International Journal of Research & Method in Education, 47(1), 4–19. https://doi.org/10.1080/1743727X.2023.2210063

Hennink, M., & Kaiser, B. N. (2022). Sample sizes for saturation in qualitative research: A systematic review of empirical tests. Social Science & Medicine, 292, 114523

Mehta, K. J., Aula-Blasco, J., & Mantaj, J. (2024). University students’ preferences for learning modes after COVID-19 lockdowns. PLoS ONE, 19(7), e0296670.

Oliveira, G., Grenha Teixeira, J., Torres, A., & Morais, C. (2021). An exploratory study on emergency remote education during COVID-19. British Journal of Educational Technology, 52(4), 1357–1376. https://doi.org/10.1111/bjet.13112

Picciano, A. G. (2009). Blending with purpose: The multimodal model. Journal of Asynchronous Learning Networks, Volume 13: Issue 1. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ837540.pdf

Picciano, A. G. (2017). Theories and frameworks for online education: Seeking an integrated model. Online Learning, 21(3), 166–190. https://eric.ed.gov/?id=EJ1154117

Shim, T. E., & Lee, S. Y. (2020). College students’ experience of emergency remote teaching due to COVID-19. Children and Youth Services Review, 119, Article 105578.https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105578

Tamborra, V. (2021). Emergency distance learning in the Italian university. Research on Education and Media, 13(1), 37–44. https://doi.org/10.2478/rem-2021-0009

Yu, Q., Yu, K., Li, B., & Wang, Q. (2023). Effectiveness of blended learning on students’ learning performance: A meta-analysis. Journal of Research on Technology in Education, 1–22. https://doi.org/10.1080/15391523.2023.2264984

Zagkos, C., Kyridis, A., Kamarianos, I., Dragouni, K. E., Katsanou, A., Kouroumichaki, E., ... & Stergianopoulos, E. (2022). Emergency remote teaching and learning in Greek universities during the COVID-19 pandemic: The attitudes of university students. European Journal of Interactive Multimedia and Education, 3(1), Article e02207. https://doi.org/10.30935/ejimed/11494

Descargas

Publicado

2026-07-02

Versiones

Cómo citar

Enseñanza a distancia de emergencia durante la pandemia de COVID19 en la educación superior italiana: perspectivas pedagógicas, tecnológicas e interactivas en la Universidad de Catania. (2026). Mayéutica Revista Científica de Humanidades y Artes, 14(2), 69-82. https://doi.org/10.5281/zenodo.21606420