Measure of the utility of the digital resources for learning languages
Keywords:
collaborative learning, teaching resources, multimedia resources, social networks, digital competenceAbstract
The first aim of this research is to show if the integration of different digital resources in learning in the scope of the university contribute to improve in quality the educational-learning process in terms of utility, frequency of use and student motivation. Specifically, it is analyzed the digital resources such as YouTube, Skype, Twitter, instant messaging, using apps, web pages, software, virtual platforms, blogs, wikis, iPad, interactive whiteboards, video games, television and radio for teaching-learning. Furthermore, it is find out if exist different types of students with respect to their evaluations in utility and use of each resource. It is made a correlational study through an ad-hoc survey to 13 Spanish Universities. The results show that there are four dimensions of digital resources that have significant influences in the motivation of the university student to learn. The students are sorted out in two types, significantly differentiated, called «technologists» and «technophobes».
Downloads
Download data is not yet available.
References
Adrian, C. M.y Palmer, G. D. (1999). Toward a model for understanding and improving educational quality in the principles of marketing course.Journal of Marketing Education, 21(1), 25-33.doi: 10.1177/0273475399211004.
Álvarez, A. Á. (2004). Las TIC en el aprendizaje del francés lengua extranjera (FLE). Revista de educación, (335), 497-514. (http://goo.gl/0yfRII) (2016-01-15).
Barriopedro, E. N., Valiño, P. C. y Leguía, A. P. (2012). Experiencias de evaluación en e-learning en la UAH. Cómo sacarle el máximo partido a las plataformas virtuales.Relada6(2), 282-290 (http://goo.gl/4htNCw) (2016-01-25).
Berumen, G. M. D. S. G., Zermeño, M. G. G.y Mejía, I. A. G. (2013). Tecnología multimedia como mediador del aprendizaje de vocabulario inglés en preescolar [Multimedia technology as a learning mediator of English vocabulary in preschool]. DIM: Didáctica, Innovación y Multimedia, (27), 1-22. (http://goo.gl/6LvMef) (2016-01-15).
Bikovska J. (2014). Scenario development Approach to Management Simulation Games.Information Technology and Management Science 17 (1), 144-149. doi: 10.1515/itms-2014-0022
Burkle, M. (2011). El aprendizaje on-line: oportunidades y retoseninstitucionespolitécnicas [Apprenticeship Students Learning On-line: Opportunities and Challenges for Polytechnic Institutions].Comunicar,(37),45-53.http://dx.doi.org/10.3916/C37-2011-02-04
Cabra-Torres, F. yMarCiales-ViVas, G. P. (2009). Mitos, realidades y preguntas de investigación sobre los' nativos digitales': una revisión. UniversitasPsychologica, 8(2), 323-338. (http://goo.gl/TPiVUZ) (2016-01-31).
Cano, E. V. (2014). Tareas 2.0 para el aprendizaje y evaluación de segundas lenguas en entornos virtuales de aprendizaje [Tasks 2.0 forlearning and evaluation of secondlanguages in virtual environments]. Pixel-Bit: Revista de medios y educación, (44), 185-199. doi: http://dx.doi.org/10.12795/pixelbit.2014.i44.13
Canzer, B. (1997). Marketing education on the internet: a world wide web based introductory marketing course design for the virtual u project in distance education at Simon Fraser University. Journal of Marketing Education, (23), 56-65. doi: 10.1177/027347539701900306
Clares, P. M., Cusó, J. P. y Juárez, M. M. (2016). Las TICS y el entorno virtual para la tutoría universitaria (ICTS and virtual environmentsforuniversitytutoring). Educación XX1, 19(1), 287. DOI: 10.5944/educXX1.13942
Català, M. C. (2009). Internet en la didáctica de las lenguas extranjeras: un paso adelante. Íkala, 7(1), 53-60. (http://goo.gl/a0fr2l) (2016-01-16).
Cobos, E. M. R. (2009). Ventajas e inconvenientes de las TICs en el aula. Cuadernos de Educación y Desarrollo, (9). (http://goo.gl/230Tz5) (2016-01-16).
Churchill, JR. (2001). Basic Marketing Research, 4ª Th. Fort Worth:The Dryden Press.
De Haro, J. J. (2009). Las redes sociales aplicadas a la práctica docente. DIM: Didáctica, innovación y multimedia, (13), 1-9. (http://goo.gl/QNEywI) (2016-01-16).
De Juan, M. D., González, E., Parra, J. F., Kanther, A. y Sarabia, F. J. (2008). Antecedentes del aprendizaje autorregulado del estudiante universitario de marketing. XX Encuentro de Profesores Universitarios de Marketing, 1-15.
De La Hoz, L. P., Acevedo, D. y Torres, J. (2015). Uso de Redes Sociales en el Proceso de Enseñanza y Aprendizaje por los Estudiantes y Profesores de la Universidad Antonio Nariño, Sede Cartagena. Formación universitaria, 8(4), 77-84.doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062015000400009
Dickinson, G. (2003). Weblogs–can they accelerate expertise? Ultralab MA dissertation in Education, (6),1-26 .(http://goo.gl/UGi5Eo) (2016-01-17).
Edelheim, J. y Ueda, D. (2007). Effective use of simulations in hospitality management education–A case study.Journal of Hospitality, Leisure, Sport and Tourism Education, 6(1), 18-28.DOI:10.3794/johlste.61.104.
Efimova, L. y Fiedler, S. (2004). Learning webs: Learning in weblog networks. EnActasthe IADIS International Conference Web Based Communities, Lisbon, Portugal. (https://goo.gl/iZlcnu) (2016-01-17).
Exley, K. yDennick, R. (2007). Enseñanza en pequeños grupos en educación superior: tutorías, seminarios y otros agrupamientos. Madrid: Narcea Ediciones.
Fernández, F.J. yFernández, M.J. (2016). Los docentes de la Generación Z y sus competencias digitales [GenerationZ'sTeachers and their Digital Skills]. Comunicar, (46), 97-105. http://dx.doi.org/10.3916/C46-2016-10
Fuchs, C., Hofkirchner, W., Schafranek, M., Raffl, C., Sandoval, M.y Bichler, R. (2010). Theoretical foundations of the web: cognition, communication, and co-operation. Towards an understanding of Web 1.0, 2.0, 3.0.Future Internet, 2(1), 41-59. doi:10.3390/fi2010041
Garrigós, I., Mazón, J. N., Saquete, E., Puchol, M. y Moreda, P. (2010, July). La influencia de las redes sociales en el aprendizaje colaborativo. En XVI Jornadas de Enseñanza Universitaria de la Informática (pp. 531-534). Universidad de Santiago de Compostela. Escola Técnica Superior d'Enxeñaría. (http://goo.gl/g3gzWD) (2016-01-18).
Gewerc-Barujel, A., Montero-Mesa, L. y Lama-Penín, M. (2014). Colaboración y redes sociales en la enseñanza universitaria [Collaboration and Social Networking in HigherEducation]. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 21(42), 55-63. http://dx.doi.org/10.3916/C42-2014-05
Hunt, L., Eagle, L. y Kitchen, P. J. (2004). Balancing marketing education and information technology: Matching needs or needing a better match?.Journal of Marketing Education, 26(1), 75-88.doi: 10.1177/0273475303262350
Irarreta, M. A. Á. (2003). Un canal educativo para la enseñanza universitaria a distancia. Comunicar: Revista científica iberoamericana de comunicación y educación, (21), 159-162. (https://goo.gl/6FOI2A) (2016-02-19).
Johnson, D. E. (2003). Métodos multivariados aplicados al análisis de datos. Ciudad de México:Thomson Editores.
Kikot, T., Costa, G., Magalhães, R. yFernandes, S. (2013). Simulation games as tools for integrative dynamic learning: The case of the management course at the University of Algarve. ProcediaTechnology, (9), 11-21.doi:10.1016/j.protcy.2013.12.002
Loon, M., Evans, J. yKerridge, C. (2015). Learning with a strategic management simulation game: A case study. The International Journal of Management Education, 13(3), 227-236. doi:10.1016/j.ijme.2015.06.002
Misfeldt, M.(2015). Scenario Based Education as a Framework for Understanding Students Engagement and Learning in a Project Management Simulation Game. Electronic Journal of E-Learning, 13(3), 181-191. (http://goo.gl/THwpG2) (2016-01-29).
Moreira, M. A. (2008). La innovación pedagógica con TIC y el desarrollo de las competencias informacionales y digitales. Investigación en la Escuela, (64), 5-18. (http://goo.gl/MDygDx) (2016-01-27).
Martínez, F. (2003). Tecnología y enseñanza: una relación compleja en el nuevo siglo [Technology and education: a complexrelationship]. Comunicar, 21, 15-2. (https://goo.gl/dUhVJf) (2016-01-27).
Morales-Rios, S.yFerreira-Cabrera, A. (2008). La efectividad de un modelo de aprendizaje combinado para la enseñanza del inglés como lengua extranjera: estudio empírico. RLA. Revista de lingüística teórica y aplicada, 46(2), 95-118. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48832008000200006
Núñez, E., Cuesta, P. y Penelas, A. (2011). Experiencies in didactical innovations and elearning. En L. Gómez, D. Martí y A. López,EDULEARN11 Proceedings, 3320-3326. Barcelona: International Association of Technology, Education and Development (IATED).(https://goo.gl/m8WCcO) (2016-02-27).
Peterson, R. A. (1994). A meta-analysis of Cronbach's coefficient alpha.Journal of consumer research, 381-391.(http://goo.gl/f09G6Q) (2016-04-07).
Prado Aragonés, J. (2001). La competencia comunicativa en el entorno tecnológico: desafío para la enseñanza. Comunicar, (17), 21-30. (http://goo.gl/pCnnK7) (2016-01-07).
Quintana-Pedraza, E. (2014). Rutinas de los estudiantes en el ciberespacio: hacia una propuesta pedagógica de la enseñanza-aprendizaje del inglés.Tesis de maestría), Universidad Tecnológica de Pereira, Bogotá, Colombia.(http://goo.gl/gqnOfB) (2016-01-08).
Redecker, C., Ala-Mutka, K. yPunie, Y. (2010). Learning 2.0-The impact of social media on learning in Europe.Policy brief.JRC Scientific and Technical Report.(http://goo.gl/QBNhTB) (2016-01-18).
Ruiz-Garrido, M. F.y Fortanet-Gómez, I. (2008). El lenguaje de las comunicaciones. En I. Fortanet-Gómez, Hablar inglés en la universidad: Docencia e investigación, 125-157. Oviedo: Septem ediciones.
Ruiz, U. G. y Garrido, C. M. C. (2013). El videoblog como herramienta clave para un aprendizaje de lenguas basado en el respeto al factor afectivo. Revista de medios y educación, (43), 213-227. (http://goo.gl/rJmS0I) (2016-01-28).
Rodríguez, V. M. A. (2006). Planteamientos críticos de las nuevas tecnologías aplicadas a la educación en la sociedad de la información y de la comunicación. Revista de medios y educación, (27), 79-87. (http://goo.gl/SSIBBa) (2016-02-28).
Ruiz, M. D. P. S. y Almendros, I. C. (2007). Las TIC y los procesos de enseñanza-aprendizaje: la supremacía de las programaciones, los modelos de enseñanza y las calificaciones ante las demandas de la sociedad del conocimiento. Revista iberoamericana de educación, 44(5), 8. (https://goo.gl/J2dezc) (2016-02-08).
Salinas, J. (2004). Innovación docente y uso de las TIC en la enseñanza universitaria. Revista universidad y sociedad del conocimiento, 1(1), 1-16. (http://goo.gl/bHKY4E) (2016-02-01).
Salinas, J. G., Cabrera, A. F. y Ríos, S. M. (2012). Autonomía en el aprendizaje de lenguas extranjeras en contextos de enseñanza mediatizados por la tecnología. Revista de lingüística, filología y traducción de la Pontificia Universidad Católica de Chile, (25), 15-50. (https://goo.gl/MktJbN) (2016-03-01).
Santesmases, M. (2009). DYANE Versión 4. Diseño y análisis de encuestas en investigación social y de mercados. Madrid: Ed. Pirámide.
Sequeira, J. P. yMartins, H. F. (2013). Simulations and games in management education: Towards a multi-dimensional experience. Perspectivas emGestão&Conhecimento, 3(1), 28-47. (http://goo.gl/pBDqeP) (2016-01-21).
Warschauer, M.y Whittaker, P. F. (2002). The Internet for English teaching: Guidelines for teachers. Methodology in language teaching: An anthology of current practice, 368-373. (https://goo.gl/ePRgQf) (2016-03-03).
Wright, L. K., Bitner, M. J.yZeithaml, V. A. (1994). Paradigm shifts in business education: Using active learning to deliver services marketing content. Journal of Marketing Education, 16(3), 5-19. doi: 10.1177/027347539401600303.
Álvarez, A. Á. (2004). Las TIC en el aprendizaje del francés lengua extranjera (FLE). Revista de educación, (335), 497-514. (http://goo.gl/0yfRII) (2016-01-15).
Barriopedro, E. N., Valiño, P. C. y Leguía, A. P. (2012). Experiencias de evaluación en e-learning en la UAH. Cómo sacarle el máximo partido a las plataformas virtuales.Relada6(2), 282-290 (http://goo.gl/4htNCw) (2016-01-25).
Berumen, G. M. D. S. G., Zermeño, M. G. G.y Mejía, I. A. G. (2013). Tecnología multimedia como mediador del aprendizaje de vocabulario inglés en preescolar [Multimedia technology as a learning mediator of English vocabulary in preschool]. DIM: Didáctica, Innovación y Multimedia, (27), 1-22. (http://goo.gl/6LvMef) (2016-01-15).
Bikovska J. (2014). Scenario development Approach to Management Simulation Games.Information Technology and Management Science 17 (1), 144-149. doi: 10.1515/itms-2014-0022
Burkle, M. (2011). El aprendizaje on-line: oportunidades y retoseninstitucionespolitécnicas [Apprenticeship Students Learning On-line: Opportunities and Challenges for Polytechnic Institutions].Comunicar,(37),45-53.http://dx.doi.org/10.3916/C37-2011-02-04
Cabra-Torres, F. yMarCiales-ViVas, G. P. (2009). Mitos, realidades y preguntas de investigación sobre los' nativos digitales': una revisión. UniversitasPsychologica, 8(2), 323-338. (http://goo.gl/TPiVUZ) (2016-01-31).
Cano, E. V. (2014). Tareas 2.0 para el aprendizaje y evaluación de segundas lenguas en entornos virtuales de aprendizaje [Tasks 2.0 forlearning and evaluation of secondlanguages in virtual environments]. Pixel-Bit: Revista de medios y educación, (44), 185-199. doi: http://dx.doi.org/10.12795/pixelbit.2014.i44.13
Canzer, B. (1997). Marketing education on the internet: a world wide web based introductory marketing course design for the virtual u project in distance education at Simon Fraser University. Journal of Marketing Education, (23), 56-65. doi: 10.1177/027347539701900306
Clares, P. M., Cusó, J. P. y Juárez, M. M. (2016). Las TICS y el entorno virtual para la tutoría universitaria (ICTS and virtual environmentsforuniversitytutoring). Educación XX1, 19(1), 287. DOI: 10.5944/educXX1.13942
Català, M. C. (2009). Internet en la didáctica de las lenguas extranjeras: un paso adelante. Íkala, 7(1), 53-60. (http://goo.gl/a0fr2l) (2016-01-16).
Cobos, E. M. R. (2009). Ventajas e inconvenientes de las TICs en el aula. Cuadernos de Educación y Desarrollo, (9). (http://goo.gl/230Tz5) (2016-01-16).
Churchill, JR. (2001). Basic Marketing Research, 4ª Th. Fort Worth:The Dryden Press.
De Haro, J. J. (2009). Las redes sociales aplicadas a la práctica docente. DIM: Didáctica, innovación y multimedia, (13), 1-9. (http://goo.gl/QNEywI) (2016-01-16).
De Juan, M. D., González, E., Parra, J. F., Kanther, A. y Sarabia, F. J. (2008). Antecedentes del aprendizaje autorregulado del estudiante universitario de marketing. XX Encuentro de Profesores Universitarios de Marketing, 1-15.
De La Hoz, L. P., Acevedo, D. y Torres, J. (2015). Uso de Redes Sociales en el Proceso de Enseñanza y Aprendizaje por los Estudiantes y Profesores de la Universidad Antonio Nariño, Sede Cartagena. Formación universitaria, 8(4), 77-84.doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062015000400009
Dickinson, G. (2003). Weblogs–can they accelerate expertise? Ultralab MA dissertation in Education, (6),1-26 .(http://goo.gl/UGi5Eo) (2016-01-17).
Edelheim, J. y Ueda, D. (2007). Effective use of simulations in hospitality management education–A case study.Journal of Hospitality, Leisure, Sport and Tourism Education, 6(1), 18-28.DOI:10.3794/johlste.61.104.
Efimova, L. y Fiedler, S. (2004). Learning webs: Learning in weblog networks. EnActasthe IADIS International Conference Web Based Communities, Lisbon, Portugal. (https://goo.gl/iZlcnu) (2016-01-17).
Exley, K. yDennick, R. (2007). Enseñanza en pequeños grupos en educación superior: tutorías, seminarios y otros agrupamientos. Madrid: Narcea Ediciones.
Fernández, F.J. yFernández, M.J. (2016). Los docentes de la Generación Z y sus competencias digitales [GenerationZ'sTeachers and their Digital Skills]. Comunicar, (46), 97-105. http://dx.doi.org/10.3916/C46-2016-10
Fuchs, C., Hofkirchner, W., Schafranek, M., Raffl, C., Sandoval, M.y Bichler, R. (2010). Theoretical foundations of the web: cognition, communication, and co-operation. Towards an understanding of Web 1.0, 2.0, 3.0.Future Internet, 2(1), 41-59. doi:10.3390/fi2010041
Garrigós, I., Mazón, J. N., Saquete, E., Puchol, M. y Moreda, P. (2010, July). La influencia de las redes sociales en el aprendizaje colaborativo. En XVI Jornadas de Enseñanza Universitaria de la Informática (pp. 531-534). Universidad de Santiago de Compostela. Escola Técnica Superior d'Enxeñaría. (http://goo.gl/g3gzWD) (2016-01-18).
Gewerc-Barujel, A., Montero-Mesa, L. y Lama-Penín, M. (2014). Colaboración y redes sociales en la enseñanza universitaria [Collaboration and Social Networking in HigherEducation]. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 21(42), 55-63. http://dx.doi.org/10.3916/C42-2014-05
Hunt, L., Eagle, L. y Kitchen, P. J. (2004). Balancing marketing education and information technology: Matching needs or needing a better match?.Journal of Marketing Education, 26(1), 75-88.doi: 10.1177/0273475303262350
Irarreta, M. A. Á. (2003). Un canal educativo para la enseñanza universitaria a distancia. Comunicar: Revista científica iberoamericana de comunicación y educación, (21), 159-162. (https://goo.gl/6FOI2A) (2016-02-19).
Johnson, D. E. (2003). Métodos multivariados aplicados al análisis de datos. Ciudad de México:Thomson Editores.
Kikot, T., Costa, G., Magalhães, R. yFernandes, S. (2013). Simulation games as tools for integrative dynamic learning: The case of the management course at the University of Algarve. ProcediaTechnology, (9), 11-21.doi:10.1016/j.protcy.2013.12.002
Loon, M., Evans, J. yKerridge, C. (2015). Learning with a strategic management simulation game: A case study. The International Journal of Management Education, 13(3), 227-236. doi:10.1016/j.ijme.2015.06.002
Misfeldt, M.(2015). Scenario Based Education as a Framework for Understanding Students Engagement and Learning in a Project Management Simulation Game. Electronic Journal of E-Learning, 13(3), 181-191. (http://goo.gl/THwpG2) (2016-01-29).
Moreira, M. A. (2008). La innovación pedagógica con TIC y el desarrollo de las competencias informacionales y digitales. Investigación en la Escuela, (64), 5-18. (http://goo.gl/MDygDx) (2016-01-27).
Martínez, F. (2003). Tecnología y enseñanza: una relación compleja en el nuevo siglo [Technology and education: a complexrelationship]. Comunicar, 21, 15-2. (https://goo.gl/dUhVJf) (2016-01-27).
Morales-Rios, S.yFerreira-Cabrera, A. (2008). La efectividad de un modelo de aprendizaje combinado para la enseñanza del inglés como lengua extranjera: estudio empírico. RLA. Revista de lingüística teórica y aplicada, 46(2), 95-118. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48832008000200006
Núñez, E., Cuesta, P. y Penelas, A. (2011). Experiencies in didactical innovations and elearning. En L. Gómez, D. Martí y A. López,EDULEARN11 Proceedings, 3320-3326. Barcelona: International Association of Technology, Education and Development (IATED).(https://goo.gl/m8WCcO) (2016-02-27).
Peterson, R. A. (1994). A meta-analysis of Cronbach's coefficient alpha.Journal of consumer research, 381-391.(http://goo.gl/f09G6Q) (2016-04-07).
Prado Aragonés, J. (2001). La competencia comunicativa en el entorno tecnológico: desafío para la enseñanza. Comunicar, (17), 21-30. (http://goo.gl/pCnnK7) (2016-01-07).
Quintana-Pedraza, E. (2014). Rutinas de los estudiantes en el ciberespacio: hacia una propuesta pedagógica de la enseñanza-aprendizaje del inglés.Tesis de maestría), Universidad Tecnológica de Pereira, Bogotá, Colombia.(http://goo.gl/gqnOfB) (2016-01-08).
Redecker, C., Ala-Mutka, K. yPunie, Y. (2010). Learning 2.0-The impact of social media on learning in Europe.Policy brief.JRC Scientific and Technical Report.(http://goo.gl/QBNhTB) (2016-01-18).
Ruiz-Garrido, M. F.y Fortanet-Gómez, I. (2008). El lenguaje de las comunicaciones. En I. Fortanet-Gómez, Hablar inglés en la universidad: Docencia e investigación, 125-157. Oviedo: Septem ediciones.
Ruiz, U. G. y Garrido, C. M. C. (2013). El videoblog como herramienta clave para un aprendizaje de lenguas basado en el respeto al factor afectivo. Revista de medios y educación, (43), 213-227. (http://goo.gl/rJmS0I) (2016-01-28).
Rodríguez, V. M. A. (2006). Planteamientos críticos de las nuevas tecnologías aplicadas a la educación en la sociedad de la información y de la comunicación. Revista de medios y educación, (27), 79-87. (http://goo.gl/SSIBBa) (2016-02-28).
Ruiz, M. D. P. S. y Almendros, I. C. (2007). Las TIC y los procesos de enseñanza-aprendizaje: la supremacía de las programaciones, los modelos de enseñanza y las calificaciones ante las demandas de la sociedad del conocimiento. Revista iberoamericana de educación, 44(5), 8. (https://goo.gl/J2dezc) (2016-02-08).
Salinas, J. (2004). Innovación docente y uso de las TIC en la enseñanza universitaria. Revista universidad y sociedad del conocimiento, 1(1), 1-16. (http://goo.gl/bHKY4E) (2016-02-01).
Salinas, J. G., Cabrera, A. F. y Ríos, S. M. (2012). Autonomía en el aprendizaje de lenguas extranjeras en contextos de enseñanza mediatizados por la tecnología. Revista de lingüística, filología y traducción de la Pontificia Universidad Católica de Chile, (25), 15-50. (https://goo.gl/MktJbN) (2016-03-01).
Santesmases, M. (2009). DYANE Versión 4. Diseño y análisis de encuestas en investigación social y de mercados. Madrid: Ed. Pirámide.
Sequeira, J. P. yMartins, H. F. (2013). Simulations and games in management education: Towards a multi-dimensional experience. Perspectivas emGestão&Conhecimento, 3(1), 28-47. (http://goo.gl/pBDqeP) (2016-01-21).
Warschauer, M.y Whittaker, P. F. (2002). The Internet for English teaching: Guidelines for teachers. Methodology in language teaching: An anthology of current practice, 368-373. (https://goo.gl/ePRgQf) (2016-03-03).
Wright, L. K., Bitner, M. J.yZeithaml, V. A. (1994). Paradigm shifts in business education: Using active learning to deliver services marketing content. Journal of Marketing Education, 16(3), 5-19. doi: 10.1177/027347539401600303.
Published
2017-12-30
How to Cite
Núñez Barriopedro, E., & Ravina Ripoll, R. (2017). Measure of the utility of the digital resources for learning languages. Teorías, Enfoques Y Aplicaciones En Las Ciencias Sociales, 10(21), 39-48. Retrieved from https://revistas.uclave.org/index.php/teacs/article/view/1448
Issue
Section
Research
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.
