Cognitive biases under the perspective of agency theory. A proposal for a model
Keywords:
Agency theory, cognitive biases, principal-agent relationshipAbstract
The following paper of theoretical-descriptive nature aims to present a proposal for the construction of a cognitive bias model in the principal-agent relationship, under the agency theory perspective. Its purpose was to make easier the comprehension of the behaviors of the principal and the agent in the performance of their activities in the organizational field. The subject was addressed from a bibliographic revision of the agency theory and the cognitive theory of the organization, selecting the proposed scheme of Makridakis (1990). It is presented as an input, a set of cognitive-bias relationships that can be applied work-wise. They can be susceptible of empirically proven and, therefore, they are useful in the making of the respective model.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Alcalá, J. (2014). Análisis de los factores cognitivos que Inciden en la toma de decisiones de inversión de los administradores financieros de la ciudad de Barranquilla. Sotavento M.B.A. 0(No. 24), pp.8-22.
Argandoña, A. (2004). Conflicto de intereses: el punto de vista ético. Úbeda, 3(No. 4), pp. 1-24.
Eisenhardt, K. (1989). Agency theory: an assessment and review. Academy of Management, 14(No. 1), pp. 57-74.
Fontrodona, J. y Sison, A. (2006). The Nature of the Firm, Agency Theory and Shareholder Theory: A Critique from Philosophical Anthropology. Journal of Business Ethics, 66(No. 1), pp. 33-42.
Foss, N. y Stea, D. (2014). Putting a Realistic Theory of Mind into Agency Theory: Implications for Reward Design and Management in Principal-Agent Relations. European Management Review, 11(No. 1), pp. 101-116.
Hambrick, D. y Mason, P. (1984). Upper Echelons: The Organization as a Reflection of its Top Managers. The Academy of Management Review, 9(No. 2), pp. 193-206.
Jensen, M. y Meckling, W. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(No. 4), pp. 305-360.
Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. New York: Farrar, Straus and Giroux.
Kannadhasan, M.; Aramvalarthan, S. y Pavan, K. (2014). Relationship Among Cognitive Biases, Risk Perceptions and Individual’s Decision to Start a Venture. Decision, 41(No.1), pp. 87-98.
Linder, S. y Foss, N. (2013). Agency Theory, SMG Working Paper No. 7, pp. 1-35.
Makridakis, S. (1990). Forecasting, Planning, and Strategy for the 21 st. Century. New York: The free press.
Mintzberg, H.; Ahlstrand, B. y Lampel, J. (1999). Safari a la estrategia. Una visita guiada por la jungla del management estratégico. Primera edición. Argentina. Ediciones Granica S.A.
Pla-Barber, J.; Villar, C. y Escribá, A. (2010). La Influencia de las Características y Percepciones Directivas en los Nuevos Modelos de Internacionalización una Aplicación en la Pyme Manufacturera Tradicional. Economía industrial, 0(Nº 375), pp. 101-112.
Schwenk, C. (1984). Cognitive Simplification Processes in Strategic Decision-making. Strategic Management Journal, 5 (No.1), pp. 111-128.
Schwenk, C. (1988). The Cognitive Perspective on Strategic Decision Making. Journal of Management Studies, 25(No.1), pp. 41-55.
Simon, H. (1979). El Comportamiento Administrativo. Estudio de los Procesos Decisorios en la Organización Administrativa. Segunda Edición. Argentina. Aguilar Argentina S.A. de Ediciones.
Simon, H. (1997). Administrative Behavior: A Study of Decision Making. Process in Administrative Organizations. Cuarta Edición. New York. The free press.
Tversky, A. y Kahneman, D. (1974). Judgement Under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science, 185 (No. 27), pp. 1124-1131.
Urra, J.; Medina, A. y Acosta, A. (2011). Heurísticos y Sesgos Cognitivos en la Dirección de Empresas: Un Meta-Análisis. Revista Venezolana de Gerencia, 16(No. 55), pp. 390-419.
Yanes, V. (2004). La Aproximación Cognoscitiva a la Realidad Empresarial y la Aportación de Hebert Simon. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa. 13(No.2). pp.25-42.
Zapata, G. y Canet, M. (2009). La Cognición del Individuo: Reflexiones sobre sus Procesos e Influencia en la Organización. Espacio Abierto, 18(No.. 2), pp. 235-256.
Zapata, G. y Hernández, A. (2010). Sistema de Incentivos y Tipos Básicos de Trabajo en la Organización Bajo la Perspectiva de la Teoría de Agencia. Pensamiento & Gestión, 0(No. 29), pp. 56-86.
Zapata, G. y Hernández, A. (2014). La Empresa: Diseño, Estructuras y Formas Organizativas. Segunda Edición Ampliada. Venezuela: Editorial Horizonte.
Argandoña, A. (2004). Conflicto de intereses: el punto de vista ético. Úbeda, 3(No. 4), pp. 1-24.
Eisenhardt, K. (1989). Agency theory: an assessment and review. Academy of Management, 14(No. 1), pp. 57-74.
Fontrodona, J. y Sison, A. (2006). The Nature of the Firm, Agency Theory and Shareholder Theory: A Critique from Philosophical Anthropology. Journal of Business Ethics, 66(No. 1), pp. 33-42.
Foss, N. y Stea, D. (2014). Putting a Realistic Theory of Mind into Agency Theory: Implications for Reward Design and Management in Principal-Agent Relations. European Management Review, 11(No. 1), pp. 101-116.
Hambrick, D. y Mason, P. (1984). Upper Echelons: The Organization as a Reflection of its Top Managers. The Academy of Management Review, 9(No. 2), pp. 193-206.
Jensen, M. y Meckling, W. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(No. 4), pp. 305-360.
Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. New York: Farrar, Straus and Giroux.
Kannadhasan, M.; Aramvalarthan, S. y Pavan, K. (2014). Relationship Among Cognitive Biases, Risk Perceptions and Individual’s Decision to Start a Venture. Decision, 41(No.1), pp. 87-98.
Linder, S. y Foss, N. (2013). Agency Theory, SMG Working Paper No. 7, pp. 1-35.
Makridakis, S. (1990). Forecasting, Planning, and Strategy for the 21 st. Century. New York: The free press.
Mintzberg, H.; Ahlstrand, B. y Lampel, J. (1999). Safari a la estrategia. Una visita guiada por la jungla del management estratégico. Primera edición. Argentina. Ediciones Granica S.A.
Pla-Barber, J.; Villar, C. y Escribá, A. (2010). La Influencia de las Características y Percepciones Directivas en los Nuevos Modelos de Internacionalización una Aplicación en la Pyme Manufacturera Tradicional. Economía industrial, 0(Nº 375), pp. 101-112.
Schwenk, C. (1984). Cognitive Simplification Processes in Strategic Decision-making. Strategic Management Journal, 5 (No.1), pp. 111-128.
Schwenk, C. (1988). The Cognitive Perspective on Strategic Decision Making. Journal of Management Studies, 25(No.1), pp. 41-55.
Simon, H. (1979). El Comportamiento Administrativo. Estudio de los Procesos Decisorios en la Organización Administrativa. Segunda Edición. Argentina. Aguilar Argentina S.A. de Ediciones.
Simon, H. (1997). Administrative Behavior: A Study of Decision Making. Process in Administrative Organizations. Cuarta Edición. New York. The free press.
Tversky, A. y Kahneman, D. (1974). Judgement Under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science, 185 (No. 27), pp. 1124-1131.
Urra, J.; Medina, A. y Acosta, A. (2011). Heurísticos y Sesgos Cognitivos en la Dirección de Empresas: Un Meta-Análisis. Revista Venezolana de Gerencia, 16(No. 55), pp. 390-419.
Yanes, V. (2004). La Aproximación Cognoscitiva a la Realidad Empresarial y la Aportación de Hebert Simon. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa. 13(No.2). pp.25-42.
Zapata, G. y Canet, M. (2009). La Cognición del Individuo: Reflexiones sobre sus Procesos e Influencia en la Organización. Espacio Abierto, 18(No.. 2), pp. 235-256.
Zapata, G. y Hernández, A. (2010). Sistema de Incentivos y Tipos Básicos de Trabajo en la Organización Bajo la Perspectiva de la Teoría de Agencia. Pensamiento & Gestión, 0(No. 29), pp. 56-86.
Zapata, G. y Hernández, A. (2014). La Empresa: Diseño, Estructuras y Formas Organizativas. Segunda Edición Ampliada. Venezuela: Editorial Horizonte.
Published
2018-05-14
How to Cite
Barón Méndez, L. A., Camaran Lezama, M. L., & Rueda Sanchez, M. P. (2018). Cognitive biases under the perspective of agency theory. A proposal for a model. Revista Científica Compendium, 20(39). Retrieved from https://revistas.uclave.org/index.php/Compendium/article/view/10
Issue
Section
Ensayo
