Análisis crítico e implicaciones del código de ética y buenas practicas en la gestión editorial de Revistas Científicas UCLA

Authors

  • Aymara P. Hernández Arias Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado
  • Pedro Alejandro Reyes Vásquez Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado

Keywords:

código de ética, gestión editorial, revistas científicas, COPE

Abstract

El código de ética en el ámbito de revistas científicas consiste en un conjunto de normas y principios que rigen las actuaciones de los actores que intervienen en la creación y difusión del conocimiento: investigadores/autores, evaluadores, directores de revistas, miembros de comités editoriales, entre otros. En cuanto a las buenas prácticas, las mismas funcionan como guías orientadoras de las acciones ejecutadas por dichos actores a través de la definición pormenorizada de conceptos, objetivos a cumplir y criterios a ser considerados en la toma de decisiones. Ambos aspectos, conjuntamente con los lineamientos pautados en el reglamento de cada revista, sus normativas internas y procedimientos de evaluación conforman un marco de trabajo para el fortalecimiento de la gestión editorial. El mismo tiene como propósito garantizar la transparencia y el cumplimiento de los parámetros de calidad internacionalmente aceptados. El objetivo de la ponencia es presentar un conjunto de reflexiones sobre los aspectos mencionados. Para ello, se realiza una revisión de los lineamientos establecidos por la Comisión de ética para publicaciones (COPE - Committe on Publication Ethics) y de materiales relevantes, a fin de responder las siguientes interrogantes: ¿Por qué asumir un código de ética y buenas prácticas? ¿Cuáles son las implicaciones de asumir el código de ética y buenas prácticas en el proceso de gestión editorial de revistas científicas UCLA?

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Aymara P. Hernández Arias, Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado

Ingeniero en Informática (Decanato de Ciencias y Tecnología-UCLA. Barquisimeto. Venezuela). Especialista en Gerencia, mención Sistemas de Información (Universidad Nacional Yacambú. Barquisimeto. Venezuela). Magister en Ingeniería Industrial (Universidad Experimental Politécnica Antonio José de Sucre. Barquisimeto. Venezuela). Doctora en Estudios del Desarrollo (CENDES-Universidad Central de Venezuela. Caracas. Venezuela). Docente-Investigador DCEE-UCLA.

Pedro Alejandro Reyes Vásquez, Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado

Ingeniero Agrónomo (Decanato de Agronomía - UCLA. Barquisimeto. Venezuela). Magister en Administración Pública (DCEE-UCLA. Barquisimeto. Venezuela). Doctor en Estudios del Desarrollo (CENDES-UCV. Caracas. Venezuela.). Docente-Investigador DCEE-UCLA.

References

Aliaga, F. (2015). Aspectos formales en la redacción de artículos: problemas habituales. Aula Magna 2.0. Revistas Científicas de Educación en Red. Universidad Nacional de Educación a Distancia. España. Descargado de: https://www.cuedespyd.hypotheses.org/888

Barbosa, D., Yoshikawa, E., Cabral, I. (2015). Editorial. La integridad en la investigación: ¿Cuáles caminos debemos seguir? Escola Anna Nery Revista de Enfermagem, 19(3), pp. 395-400.

Biblioteca de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (2016). Indicadores e índices de la producción científica. España. Descargado de: https://www.biblioteca.ulpgc.es/factor_impacto

Buela, G. (2003). Evaluación de la calidad de los artículos y de las revistas científicas: Propuesta del factor de impacto ponderado y de un índice de calidad. Psicothema, 15(1), pp. 23-35.

Calderón, C. (2002). Criterios de calidad en la investigación cualitativa en salud: apuntes para un debate necesario. Revista Española de Salud Pública, 76(5), pp. 473-482.

Capurro, R. (2015). ¿Qué es una revista científica? Informatio, 20(1), pp. 3-24.

Codina, L. (2016). Artículos Científicos: Quién puede firmarlos y en qué orden. Ética y Pragmatismo de la Publicación Académica. Blog Personal. Universitat Pompeu Fabra. España. Descargado de: https://www.lluiscodina.com

Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España – CSIC (2004). Revistas científicas electrónicas: estado del arte. España.

Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España – CSIC (2015). Manual de conflictos de intereses del CSIC. España.

Conferencia Internacional sobre Revistas de Ciencias Sociales y Humanidades – CRECS (2014). Documento de conclusiones. España. Descargado de: https://www.thinkepi.net/crecs2014/conclusiones

Colomé, M., Canario, J. (2015). Consideraciones éticas sobre mala conducta científica en investigación en salud en la República Dominicana, 2015. Eidon, 1(44), pp. 56-66.

Council of Science Editors - CSE (2012a). White Paper on Publication Ethics. USA. Descargado de: https://www.councilscienceeditors.org

Council of Science Editors - CSE (2012b). CSE’s White Paper on Promoting Integrity in Scientifc Journal Publications, 2012 Update. USA. Descargado de: https://www.councilscienceeditors.org

Ferrer, J. (2002). Responsabilidad y códigos de ética, conjunción ineludible en la construcción de organizaciones humanas para la gestión pública: un caso de aplicación. VII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. Portugal.

Fonseca, M., Victoria Tur, V., Gutiérrez, B. (2014). Ética y revistas científicas españolas de Comunicación, Educación y Psicología: la percepción editora. Revista Española de Documentación Científica, 37(4), pp. 1-12.

González, C. (2014). Las bases de datos bibliográficas como garantía de calidad de la publicación biomédica. Medes. Boletín No. 8. España. pp. 50-52.

Hernández, A. (2013). Informe sobre el Índice de impacto de las revistas científicas. Revista Científica Compendium, 16(30), pp. 95-115.

Hernández, A., Zapata G. (2018). Diseño de un sistema de indicadores para la Gestión Editorial de Revistas Científicas. Caso de Estudio: Revistas Científicas de la Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado (UCLA). Venezuela: Fondo Editorial UCLA.

Hernández, F., Maquilón, J. (2010). Indicadores de calidad de las revistas científicas y gestión editorial mediante OJS. Revista de Investigación Educativa, 28(1), pp. 13-29.

International Network for the Availability of Scientific Publications – INASP (2013). INASP Editor’s resource pack. United Kingdom.

Instituto Peruano de Administración de Empresas – IPAE (2016). Código de ética. Perú. Descargado de: https://www.ipae.pe

De Lecuona, I. (2011). Costes de la implementación de la legislación en bioética: situación actual, problemas y soluciones. VIII Encuentro RCUE y OPI. Universitat de Barcelona. España.

López, E. (2014). Evaluación de la investigación en acceso abierto: revisión por pares e impacto. Medes. Boletín No. 8. España. pp. 13-19.

Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito (2019). Integridad y Ética. Ética profesional. Serie de Módulos Universitarios. Viena

Oliva, J. (2012). Declaración ética y de buenas prácticas de REurEDC. Revista Eureka sobre enseñanza y divulgación de las ciencias, 9(2), 1-3.

Opazo, H. (2011). Ética en Investigación: Desde los Códigos de Conducta hacia la Formación del Sentido Ético REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 9(2), pp. 61-78.

Padula, Danielle (2019). Indexación de revistas: normas básicas y por qué son importantes. Universo Abierto. España: Universidad de Salamanca. Descargado de: https://www.universoabierto.org/2019/08/22/indexacion-de-revistas-normas-basicas-y-por-que-son-importantes

Penkova, S. (2015). Ética de la publicación científica. Puerto Rico: Centro para la Excelencia Académica de la Universidad de Puerto Rico.

Pérez, J., Cholvi, M., Vilanova, M. (2009). Cartas al director. Publicaciones científicas: ¿aspectos éticos o fraude? Nutrición hospitalaria, 24(4), pp. 512-513.

Rodríguez, L., Vidal, J., Martínez, M. (2019). Análisis bibliométrico de la revista Trabajos de Prehistoria en el contexto de las revistas españolas de Arqueología y Prehistoria recogidas por Scopus e ÍnDICEs CSIC. Trabajos de Prehistoria, 76(2), 199-218.

San Román, C. (2011). Aspectos éticos de las comunicaciones científicas. Galicia Clínica, 72(4), pp. 169-179.

Suárez, F. (2015). Un marco ético amplio para la investigación científica en seres humanos: más allá de los códigos y las declaraciones. La propuesta de Ezekiel J. Emanuel. Persona y Bioética, 19(2), pp. 182-197.

Tudela, J., Aznar, J. (2013). ¿Publicar o morir? El fraude en la investigación y las publicaciones científicas. Persona y Bioética, 17(1), pp. 12-27.

Wager, E., Kleinert, S. (2010). Responsible research publication: international standards for authors. 2nd World Conference on Research Integrit. Singapore.

Zuñiga, J. (2020). Comportamiento ético en la publicación científica: malas conductas y acciones para evitarlas. Educación, 44(1), 1-10.

Published

2019-12-15

How to Cite

Hernández Arias, A. P., & Reyes Vásquez, P. A. (2019). Análisis crítico e implicaciones del código de ética y buenas practicas en la gestión editorial de Revistas Científicas UCLA. Revista Científica Compendium, 22(43), 6. Retrieved from https://revistas.uclave.org/index.php/Compendium/article/view/3921

Issue

Section

Documento