Market equilibrium under uncertainty for the manufacture of a boot for women. Case Canton Gualaceo, Province of Azuay

Authors

  • Kléber Luna Altamirano Universidad Católica de Cuenca
  • William Sarmiento Espinoza Universidad Católica de Cuenca
  • Diego Cisneros Quintanilla Universidad Católica de Cuenca

Keywords:

Boot for women, market equilibrium, expertise and contra-expertise, uncertainty

Abstract

In previous studies, it was provided to the craftsmen of footwear of the canton Gualaceo Province of the Azuay-Ecuador, advanced tools such as STIM12 (intelligent Modelística for technology and simulation) for the innovation of new designs of footwear for lady, as well as also the existence of profitability on the local and regional market of this product with the support of the diffuse logic. Now in this article we present the break-even point to determine the minimal quantity to produce and sell a boot for woman, without being based on the traditional form in which the costs are equal to the income, but from the uncertainty in order to determine the benefits that there would generate the process of production (fixed and variable costs). Applying the theory of the fuzzy sets such as expertise and contra-expertise, operating with limits for each of the costs, working this uncertainty inside a balance area across intervals of confidence, where any possible value must be located between the top and low values (bands), that is to say, between the ends of the interval. This new form of calculation will allow a better analysis inside the market balance for a correct managerial management.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguiar González, F. (2004). Teoría de la decisión e incertidumbre: modelos normativos y descriptivos. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales, 0(8), 139-160. doi:https://doi.org/10.5944/empiria.8.2004.982

Aguilar, A.; Lechuga, J. y Peña, O. (2003). Aplicaciones de un modelo borroso para el cálculo de puntos de equilibrio. Análisis Económico, XVIII (No. 39), pp. 185-2. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41303.

Baca Urbina, G. (2013). Evaluación de Proyectos. 7ma Edición. México: Mc Graw Hill.

Bazzani, C. y Cruz, E. (2008). Análisis de riesgo en proyectos de inversión un caso de estudio. Scientia et Technica, XIV (No 38), pp. 309-314. Recuperado de http://revistas.utp.edu.co/index.php/revistaciencia/article/view/3771

Bravo, M. y Ubidia, C. (2013). Contabilidad de Costos. 3ra Edición. Quito, Ecuador: Editora Escobar Impresores.

Castillo, M. y Cortellese, C. (1988). La pequeña y mediana industria en el desarrollo de América Latina. Revista Cepal, 0(No. 34), 139-164. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/handle/11362/11694.

Domínguez, M., Ruiz, M. y Sánchez, J. (1992). Valoración de rentas de capital con tipos de interés borrosos. Cuadernos de Estudios empresariales, 2(No. 1), 47-55. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=164199

Gorbaneff, Y. y Cabarcas, G. (2009). Equilibrio económico y la contratación pública en Colombia. Revista de Derecho, 0(No. 31), 67-91. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/dere/n31/n31a03.pdf

Gutiérrez, J. (2006). Aplicación de los conjuntos borrosos a las decisiones de inversión. Ad-minister Revista de la Escuela de Administración, 0(No. 9), 62-85. Recuperado de http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/administer/article/view/643/571#.VHiQtDGG9rc.

Kaufmann, A. y Gil, J. (1987). Técnicas operativas de gestión para el tratamiento de la incertidumbre. Barcelona, España: Hispano Europea.

Kosko, B. (1995). Pensamiento borroso: la nueva ciencia de la lógica borrosa. Barcelona, España: Editorial Crítica.

Medina, S. (2006). Estado de la cuestión acerca del uso de la lógica difusa en problemas financieros. Cuadernos de Administración, 32 (No. 19), 195-223. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/cadm/v19n32/v19n32a09.pdf

Mongrut, S. y Ramírez, D. (2004). Análisis financiero en incertidumbre: una propuesta metodológica. Apuntes: Revista de Ciencias Sociales, 0(No. 54), pp. 5-25. Recuperado de http://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/536

Muela, E. (2009). Diferencias conceptuales entre la teoría de la posibilidad y los conjuntos difusos en la modelación de la incertidumbre. Épsilon, 0(No. 13), 183-191.

Reig, J. y González, J. (2002). Modelo borroso de control de gestión de materiales. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 31(No. 112), 431-459. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/42781484.

Rico, M. y Tinto, J. (2010). Herramientas con base en subconjuntos borrosos. Propuesta procedimental para aplicar expertizaje y recuperar efectos olvidados en la información contable. Actualidad Contable Faces, 13(Nº 21), 127-146. Recuperado de http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/33526/1/art9.pdf

Rondós, E., Farreras, M. y Linares, S. (2016). El número borroso triangular “ratio acid-test mínima”. Cuadernos del CIMBAGE, 0(No. 18), 57-79. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=46247652005

Toro, F. (2010). Costos ABC y Presupuestos. 1era Edición. Bogotá, Colombia: Eco ediciones.

Zadeh, L. (1965). Fuzzy sets. Information and Control, 8(Vol.8), 338-353. Recuperado de http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001999586590241X

Published

2018-05-11

How to Cite

Luna Altamirano, K., Sarmiento Espinoza, W., & Cisneros Quintanilla, D. (2018). Market equilibrium under uncertainty for the manufacture of a boot for women. Case Canton Gualaceo, Province of Azuay. Revista Científica Compendium, 20(39). Retrieved from https://revistas.uclave.org/index.php/Compendium/article/view/9

Issue

Section

Investigación