Organizational systemic analysis in an uncertain, complex and transdisciplinary world

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.10622230

Keywords:

systemic, organizational, complex, transdisciplinary, uncertainty

Abstract

The objective of this essay is to reflect on systemic organizational analysis in an uncertain, complex and transdisciplinary reality, which ranges from talking about “planetarization” in the 90s (Morín) to an emerging deglobalization according to the last World Economic Forum in Davos (2023). Morín's paradigm combines with Fayol's classical vision, Neilson and Paternack's organizational DNA theory, Chiavenato's systematics and Carrasco's perspective; interpret that effectively in a “planetary” environment with emerging signs of deglobalization, in the presence of complex and unpredictable social phenomena, change and uncertainty are normal, and therefore the analysis of organizations corresponds to an open and unpredictable systems perspective, where the manager must adapt to this chaotic, disruptive and accelerated normality, generating security in their decisions, so that organizational objectives can be achieved, avoiding falling into poor work organization. Through a reflective methodology, and with a theoretical panorama based on 4 authors, it is concluded that the organization in an environment of disruptive challenges, can fulfill its objectives efficiently, maintaining the unity Man (subject)-Organization (object) and their complex relationship as the sum of the whole

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Yeniny Rodríguez Piñero, Universidad Metropolitana: Caracas, Distrito Capital, VE

Venezuelan. Full-time Professor and Head of the Department of Banking, Accounting and Auditing, School of Economics and Social Sciences, Universidad Metropolitana (UNIMET), Caracas- Venezuela

References

Almanza Jiménez, R., Calderón Campos, P., & Vargas-Hernández, J. G. (2018). Teorías Clásicas de las Organizaciones y del Gung Ho. Revista Científica "Visión de Futuro", 22(1). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357959311001.

Bonatti, P. (2020). La Administración del Siglo XXI: Organizaciones Transformadoras. Argentina: Pluma Digital Ediciones. ISBN 9789873645457.

Caicedo Escobar, C & Cortés Amador, C. (1997). Enfoque Sistémico de la Organización, la Tecnología y los Modelos de Gestión. Ingeniería e Investigación; núm. 37. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/33778?show=full

Carrasco Muñoz, T. J. (2022). El Síndrome Burnout en la Empresa. Almanaque, (40). https://doi.org/10.58479/almanaque.2022.50

Carvajal, B. (2010). La Heterodoxia como Alternativa Metódica en la Teoría y Práctica Investigativa Universitaria. Reflexión Acerca de los aportes que realizan en Venezuela Alejandro Moreno y Miguel Martínez. Espacio Abierto, 19(1).

https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio/article/view/1378

Chiavenato, E. (2011). Administración de Recursos Humanos. El Capital Humano de las Organizaciones. McGraw-Hill/Interamericana Editores, S.A.de C.V.

Hernández-Sampieri, R.; Fernández-Collado, C & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. Ciudad de México, México. https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf

Foro Económico Mundial (2023) Informe de Riesgos Globales. https://www.jubilaciondefuturo.es/es/blog/informe-de-riesgos-globales-2023-del-foro-economico-mundial-la-crisis-del-coste-de-la-vida-y-los-riesgos-medio-ambientales-son-las-principales-am.html

Gembillo, G (2022). El Método del Método de Edgar Morin. Gazeta de Antropología. Universidad de Granada. https://digibug.ugr.es/handle/10481/75995

Molina Medina, B & Romero Silva, M, (2018). ADN Organizacional para la Calidad de Servicio en las Universidades de Gestión Pública Colombiana. Revista de Ciencias Sociales (ve), Universidad del Zulia, Vol.XXIV, num.4, https://www.redalyc.org/journal/280/28059581006/html/

Morin, E. (2023) Edgarmorinmultiversidad.org. https://www.edgarmorinmultiversidad.org

Neilson y Pasternack. (2005). Results: Keep what´s good, fix what´s wrong, and unlock great performance. https://www.strategyand.pwc.com/gx/en/services/organization-strategy/strategyand- results-book-except.pdf. Crown Publishing Group.

Parra Guerra, C. (2023). La Gerencia Emergente en la era Digital. Editorial Independiente. Primera Edición. ISBN-13: 979-8860154902.

Ramírez Arango, J. (2007). Caja de Herramientas Gerenciales: Técnicas y Métodos de Aplicación Práctica en la Gerencia. https://n9.cl/srou5

Ramírez Arango, J. (2007). Caja de Herramientas Gerenciales: Técnicas y Métodos de Aplicación

Práctica en la Gerencia. https://n9.cl/srou5

Ramírez, S (1999). Teoría General de Sistemas de Ludwig Von Bertalanffy. https://www.google.co.ve/books/edition/Teor%C3%ADa_general_de_sistemas_de_Ludwig_Vo/siofrhfXsOwC?hl=es&gbpv=1&dq=teoria+general+de+sistemas+de+bertalanffy&printsec=frontcover

Real Academia Española (2014). Diccionario de la Lengua Española. Madrid, España. https://www.rae.es/

Torres Triana, A. (2020). Mirada Compleja y Transdisciplinaria del Objeto de Estudio de las Ciencias Organizacionales. Revista Scientific, 5(15), https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2020.5.15.3.67-86

Universidad Benito Juárez (2017). En qué consisten los análisis Top-Down y Bottom-Up. https://www.ubjonline.mx/en-que-consisten-los-analisis-top-down-y-bottom-up/

Urteaga, E. (2010). La Teoría de la Complejidad de Edgard Morín: Contribuciones y Límites. Diálogo filosófico, ISSN 0213-1196, Nº 78. https://www.dialogofilosofico.com/index.php/dialogo/article/view/263

Velásquez Contreras, A. (2007). La Organización, el Sistema y su Dinámica: una Versión desde Niklas Luhmann. Revista Escuela de Administración de Negocios, (61). https://doi.org/10.21158/01208160.n61.2007.425

Weber, M., & Abellán, J. (2010). Por qué no se deben hacer Juicios de Valor en la Sociología y en la Economía: (el sentido de "no hacer juicios de valor" en la sociología y en la economía). España: Alianza Editorial. https://fundacion-rama.com/wp-content/uploads/2023/01/2260.-Por-que-no-se-deben-hacer-juicios-de-valor-en-%E2%80%A6-Weber.pdf

Published

2024-01-15

How to Cite

Rodríguez Piñero, Y. (2024). Organizational systemic analysis in an uncertain, complex and transdisciplinary world. Ágora De Heterodoxias, 10(1), 127-138. https://doi.org/10.5281/zenodo.10622230