Análisis sistémico organizacional en un mundo incierto, complejo y transdisciplinario

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.10622230

Palabras clave:

sistémico, organizacional, compleja, transdisciplinaria, incertidumbre

Resumen

El objetivo del ensayo es reflexionar sobre el análisis sistémico organizacional en una realidad incierta, compleja y transdisciplinaria, que pasa de hablar de una “planetarización” en los años 90 (Morín), a una emergente desglobalización según el último Foro Económico Mundial de Davos (2023). Se combina el paradigma de Morín con la visión clásica de Fayol, la teoría del ADN organizacional de Neilson y Paternack, la sistemática de Chiavenato y la perspectiva de Carrasco; para interpretar que efectivamente en un ambiente “planetarizado” con señales emergentes de desglobalización, en presencia de fenómenos sociales complejos e impredecibles, el cambio y la incertidumbre es lo normal. Por tanto el análisis de las organizaciones corresponde a una óptica de sistemas abiertos e impredecibles, en los cuáles el gerente debe adaptarse a esa normalidad caótica, disruptiva y acelerada, generando certeza en sus decisiones, para que puedan cumplirse los objetivos organizacionales, evitando caer en una mala organización del trabajo. Mediante una metodología reflexiva, y con un recorrido teórico basado en 4 autores, se concluye que la organización en un ambiente de retos disruptivos, puede cumplir con sus objetivos de forma eficiente, manteniendo la unidad Hombre (sujeto)-Organización (objeto) y su relación compleja como la suma del todo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Yeniny Rodríguez Piñero, Universidad Metropolitana: Caracas, Distrito Capital, VE

Venezolana. Profesora Tiempo Completo y Jefe del Departamento de Banca, Contabilidad y Auditoría de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad Metropolitana (UNIMET), Caracas- Venezuela

Citas

Almanza Jiménez, R., Calderón Campos, P., & Vargas-Hernández, J. G. (2018). Teorías Clásicas de las Organizaciones y del Gung Ho. Revista Científica "Visión de Futuro", 22(1). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357959311001.

Bonatti, P. (2020). La Administración del Siglo XXI: Organizaciones Transformadoras. Argentina: Pluma Digital Ediciones. ISBN 9789873645457.

Caicedo Escobar, C & Cortés Amador, C. (1997). Enfoque Sistémico de la Organización, la Tecnología y los Modelos de Gestión. Ingeniería e Investigación; núm. 37. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/33778?show=full

Carrasco Muñoz, T. J. (2022). El Síndrome Burnout en la Empresa. Almanaque, (40). https://doi.org/10.58479/almanaque.2022.50

Carvajal, B. (2010). La Heterodoxia como Alternativa Metódica en la Teoría y Práctica Investigativa Universitaria. Reflexión Acerca de los aportes que realizan en Venezuela Alejandro Moreno y Miguel Martínez. Espacio Abierto, 19(1).

https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio/article/view/1378

Chiavenato, E. (2011). Administración de Recursos Humanos. El Capital Humano de las Organizaciones. McGraw-Hill/Interamericana Editores, S.A.de C.V.

Hernández-Sampieri, R.; Fernández-Collado, C & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. Ciudad de México, México. https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf

Foro Económico Mundial (2023) Informe de Riesgos Globales. https://www.jubilaciondefuturo.es/es/blog/informe-de-riesgos-globales-2023-del-foro-economico-mundial-la-crisis-del-coste-de-la-vida-y-los-riesgos-medio-ambientales-son-las-principales-am.html

Gembillo, G (2022). El Método del Método de Edgar Morin. Gazeta de Antropología. Universidad de Granada. https://digibug.ugr.es/handle/10481/75995

Molina Medina, B & Romero Silva, M, (2018). ADN Organizacional para la Calidad de Servicio en las Universidades de Gestión Pública Colombiana. Revista de Ciencias Sociales (ve), Universidad del Zulia, Vol.XXIV, num.4, https://www.redalyc.org/journal/280/28059581006/html/

Morin, E. (2023) Edgarmorinmultiversidad.org. https://www.edgarmorinmultiversidad.org

Neilson y Pasternack. (2005). Results: Keep what´s good, fix what´s wrong, and unlock great performance. https://www.strategyand.pwc.com/gx/en/services/organization-strategy/strategyand- results-book-except.pdf. Crown Publishing Group.

Parra Guerra, C. (2023). La Gerencia Emergente en la era Digital. Editorial Independiente. Primera Edición. ISBN-13: 979-8860154902.

Ramírez Arango, J. (2007). Caja de Herramientas Gerenciales: Técnicas y Métodos de Aplicación Práctica en la Gerencia. https://n9.cl/srou5

Ramírez Arango, J. (2007). Caja de Herramientas Gerenciales: Técnicas y Métodos de Aplicación

Práctica en la Gerencia. https://n9.cl/srou5

Ramírez, S (1999). Teoría General de Sistemas de Ludwig Von Bertalanffy. https://www.google.co.ve/books/edition/Teor%C3%ADa_general_de_sistemas_de_Ludwig_Vo/siofrhfXsOwC?hl=es&gbpv=1&dq=teoria+general+de+sistemas+de+bertalanffy&printsec=frontcover

Real Academia Española (2014). Diccionario de la Lengua Española. Madrid, España. https://www.rae.es/

Torres Triana, A. (2020). Mirada Compleja y Transdisciplinaria del Objeto de Estudio de las Ciencias Organizacionales. Revista Scientific, 5(15), https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2020.5.15.3.67-86

Universidad Benito Juárez (2017). En qué consisten los análisis Top-Down y Bottom-Up. https://www.ubjonline.mx/en-que-consisten-los-analisis-top-down-y-bottom-up/

Urteaga, E. (2010). La Teoría de la Complejidad de Edgard Morín: Contribuciones y Límites. Diálogo filosófico, ISSN 0213-1196, Nº 78. https://www.dialogofilosofico.com/index.php/dialogo/article/view/263

Velásquez Contreras, A. (2007). La Organización, el Sistema y su Dinámica: una Versión desde Niklas Luhmann. Revista Escuela de Administración de Negocios, (61). https://doi.org/10.21158/01208160.n61.2007.425

Weber, M., & Abellán, J. (2010). Por qué no se deben hacer Juicios de Valor en la Sociología y en la Economía: (el sentido de "no hacer juicios de valor" en la sociología y en la economía). España: Alianza Editorial. https://fundacion-rama.com/wp-content/uploads/2023/01/2260.-Por-que-no-se-deben-hacer-juicios-de-valor-en-%E2%80%A6-Weber.pdf

Publicado

2024-01-15

Cómo citar

Rodríguez Piñero, Y. (2024). Análisis sistémico organizacional en un mundo incierto, complejo y transdisciplinario. Ágora De Heterodoxias, 10(1), 127-138. https://doi.org/10.5281/zenodo.10622230