Análisis sistémico organizacional en un mundo incierto, complejo y transdisciplinario
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.10622230Palabras clave:
sistémico, organizacional, compleja, transdisciplinaria, incertidumbreResumen
El objetivo del ensayo es reflexionar sobre el análisis sistémico organizacional en una realidad incierta, compleja y transdisciplinaria, que pasa de hablar de una “planetarización” en los años 90 (Morín), a una emergente desglobalización según el último Foro Económico Mundial de Davos (2023). Se combina el paradigma de Morín con la visión clásica de Fayol, la teoría del ADN organizacional de Neilson y Paternack, la sistemática de Chiavenato y la perspectiva de Carrasco; para interpretar que efectivamente en un ambiente “planetarizado” con señales emergentes de desglobalización, en presencia de fenómenos sociales complejos e impredecibles, el cambio y la incertidumbre es lo normal. Por tanto el análisis de las organizaciones corresponde a una óptica de sistemas abiertos e impredecibles, en los cuáles el gerente debe adaptarse a esa normalidad caótica, disruptiva y acelerada, generando certeza en sus decisiones, para que puedan cumplirse los objetivos organizacionales, evitando caer en una mala organización del trabajo. Mediante una metodología reflexiva, y con un recorrido teórico basado en 4 autores, se concluye que la organización en un ambiente de retos disruptivos, puede cumplir con sus objetivos de forma eficiente, manteniendo la unidad Hombre (sujeto)-Organización (objeto) y su relación compleja como la suma del todo.
Descargas
Citas
Almanza Jiménez, R., Calderón Campos, P., & Vargas-Hernández, J. G. (2018). Teorías Clásicas de las Organizaciones y del Gung Ho. Revista Científica "Visión de Futuro", 22(1). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357959311001.
Bonatti, P. (2020). La Administración del Siglo XXI: Organizaciones Transformadoras. Argentina: Pluma Digital Ediciones. ISBN 9789873645457.
Caicedo Escobar, C & Cortés Amador, C. (1997). Enfoque Sistémico de la Organización, la Tecnología y los Modelos de Gestión. Ingeniería e Investigación; núm. 37. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/33778?show=full
Carrasco Muñoz, T. J. (2022). El Síndrome Burnout en la Empresa. Almanaque, (40). https://doi.org/10.58479/almanaque.2022.50
Carvajal, B. (2010). La Heterodoxia como Alternativa Metódica en la Teoría y Práctica Investigativa Universitaria. Reflexión Acerca de los aportes que realizan en Venezuela Alejandro Moreno y Miguel Martínez. Espacio Abierto, 19(1).
https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio/article/view/1378
Chiavenato, E. (2011). Administración de Recursos Humanos. El Capital Humano de las Organizaciones. McGraw-Hill/Interamericana Editores, S.A.de C.V.
Hernández-Sampieri, R.; Fernández-Collado, C & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. Ciudad de México, México. https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf
Foro Económico Mundial (2023) Informe de Riesgos Globales. https://www.jubilaciondefuturo.es/es/blog/informe-de-riesgos-globales-2023-del-foro-economico-mundial-la-crisis-del-coste-de-la-vida-y-los-riesgos-medio-ambientales-son-las-principales-am.html
Gembillo, G (2022). El Método del Método de Edgar Morin. Gazeta de Antropología. Universidad de Granada. https://digibug.ugr.es/handle/10481/75995
Molina Medina, B & Romero Silva, M, (2018). ADN Organizacional para la Calidad de Servicio en las Universidades de Gestión Pública Colombiana. Revista de Ciencias Sociales (ve), Universidad del Zulia, Vol.XXIV, num.4, https://www.redalyc.org/journal/280/28059581006/html/
Morin, E. (2023) Edgarmorinmultiversidad.org. https://www.edgarmorinmultiversidad.org
Neilson y Pasternack. (2005). Results: Keep what´s good, fix what´s wrong, and unlock great performance. https://www.strategyand.pwc.com/gx/en/services/organization-strategy/strategyand- results-book-except.pdf. Crown Publishing Group.
Parra Guerra, C. (2023). La Gerencia Emergente en la era Digital. Editorial Independiente. Primera Edición. ISBN-13: 979-8860154902.
Ramírez Arango, J. (2007). Caja de Herramientas Gerenciales: Técnicas y Métodos de Aplicación Práctica en la Gerencia. https://n9.cl/srou5
Ramírez Arango, J. (2007). Caja de Herramientas Gerenciales: Técnicas y Métodos de Aplicación
Práctica en la Gerencia. https://n9.cl/srou5
Ramírez, S (1999). Teoría General de Sistemas de Ludwig Von Bertalanffy. https://www.google.co.ve/books/edition/Teor%C3%ADa_general_de_sistemas_de_Ludwig_Vo/siofrhfXsOwC?hl=es&gbpv=1&dq=teoria+general+de+sistemas+de+bertalanffy&printsec=frontcover
Real Academia Española (2014). Diccionario de la Lengua Española. Madrid, España. https://www.rae.es/
Torres Triana, A. (2020). Mirada Compleja y Transdisciplinaria del Objeto de Estudio de las Ciencias Organizacionales. Revista Scientific, 5(15), https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2020.5.15.3.67-86
Universidad Benito Juárez (2017). En qué consisten los análisis Top-Down y Bottom-Up. https://www.ubjonline.mx/en-que-consisten-los-analisis-top-down-y-bottom-up/
Urteaga, E. (2010). La Teoría de la Complejidad de Edgard Morín: Contribuciones y Límites. Diálogo filosófico, ISSN 0213-1196, Nº 78. https://www.dialogofilosofico.com/index.php/dialogo/article/view/263
Velásquez Contreras, A. (2007). La Organización, el Sistema y su Dinámica: una Versión desde Niklas Luhmann. Revista Escuela de Administración de Negocios, (61). https://doi.org/10.21158/01208160.n61.2007.425
Weber, M., & Abellán, J. (2010). Por qué no se deben hacer Juicios de Valor en la Sociología y en la Economía: (el sentido de "no hacer juicios de valor" en la sociología y en la economía). España: Alianza Editorial. https://fundacion-rama.com/wp-content/uploads/2023/01/2260.-Por-que-no-se-deben-hacer-juicios-de-valor-en-%E2%80%A6-Weber.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2024 Yeniny Rodríguez Piñero
Está obra está bajo licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores mantienen los derechos para reutilizar el artículo para fines docentes y de investigación. Los lectores y usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o usar sus publicaciones con cualquier propósito legal, sin ninguna barrera financiera, legal o técnica, además de las que son inherentes de las que implica acceder al Internet. Siempre y cuando preserven el derecho de los autores de ser adecuadamente reconocidos y citados Ágora de Heterodoxia no se hace responsable de la información suministrada por colaboradores, la cual no constituye, necesariamente, el punto de vista de la publicación.
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)