Antagonistic capacity of Trichoderma spp. in vitro against Rhizoctonia solani Kuhn and Fusarium verticillioides Nirenberg

Authors

  • Iraima C. Rodríguez Instituto de Química y Tecnología, Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela (UCV). Apdo. 4579. Maracay, Venezuela.
  • Joksan Flores Instituto de Química y Tecnología, Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela (UCV). Apdo. 4579. Maracay, Venezuela.

Keywords:

Biocontrol, percentage of growth inhibition, rizoctoniosis, scab

Abstract

The rizoctoniosis (Rhizoctonia solani) and scab (Fusarium verticillioides) are the most important fungal diseases in maize, causing economic losses and deterioration in the quality of the grains. In this research, the antagonistic capacity of Trichoderma spp. against R. solani and F. verticillioides was determined in vitro, in order to identify those isolates with the highest potential to control the mentioned pathogens. Dual culture tests were performed during 14 days, using Petri dishes with potato dextrose agar medium. The evaluation was conducted using a completely randomized design with five replicates. Trichoderma isolates showed significant differences in the variables of percentage of growth inhibition (PGI) and number of sclerotia formed in its interactions with R. solani, and the variables of PGI and percentage of sporulation inhibition in the interaction with F. verticillioides. Also, a general trend was observed favoring the antagonistic capacity of Trichoderma in the variables of percentage of reduction in the number of sclerotia, percentage of sclerotia parasitized and antagonistic degree. The most promising isolates against R. solani were Santa Lucía (T. koningii) and 06142 (T. croseum), while against F. verticillioides they were BAPSOS and I9 (both identified as T. harzianum). Fusarium showed greater resistance to colonization, when compared to Rhizoctonia, by the evaluated Trichoderma species.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Agamez, E., J. Barrera y L. Oviedo. 2009. Evaluación del antagonismo y multiplicación de Trichoderma sp. en sustrato de plátano en medio líquido estático. Acta Biológica Colombiana 14(3): 1-9.

2. Alarcón, L., T. Rondón, G. Rodríguez y A. Pupo. 2005. Efectividad in vitro de Trichoderma harzianum (Rifai) en el biocontrol de Rhizoctonia solani Kühn y Pyricularia grisea (Sacc) en el cultivo de arroz (Oryza sativa L.). Fitosanidad 9(3): 57-60.

3. Altuna, G., N. Sanabría, C. Jiménez, y M. Alcano. 2003. Control biológico in vitro de Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici causante de la marchitez en tomate (Lycopersicon esculentum L.). Fitopatol. Venez. 16(2): 49 (Resumen).

4. Askew, D. y M. Laing. 1994. The in vitro screening of 118 Trichoderma isolate for antagonism to Rhizoctonia solani and an evaluation of different environmental sites of Trichoderma as sources of aggressive strains. Plant and Soil 159: 277-181.

5. Bell, D., H. Wells y C. Markham. 1982. In vitro antagonism of Trichoderma species against six fungal plant pathogens. Phytopathology 72(49): 379-380.

6. Bissett, J. 1991a. A revision of the genus Trichoderma III. Section Pachybasium. Canadian Journal of Botany 69: 2373-2417.

7. Bissett, J. 1991b. A revision of the genus Trichoderma IV. Additional notes on section Longibrachiatum. Canadian Journal of Botany 69: 2418-2420.

8. Cardona, R., H. Rodríguez y H. Nass. 1999. Manchas bandeadas en maíz causada por Rhizoctonia solani en el estado Portuguesa, Venezuela. Fitopatol. Venez. 12(2): 32-33.

9. Cook, R. y K. Baker. 1983. The nature and practice of biological control of plant pathogens: American Society of Phytopathology. Stn Paul, Minnesota. 539 p.

10. Cundom, M., S. Mazza, M. Mazzanti y S. Gutiérrez. 2000. Evaluación de Trichoderma spp. contra Rhizoctonia solani in vitro e invernáculo. Universidad Nacional del Nordeste. http://www1.unne.edu.ar/cyt/2001/5-Agrarias/A-051.pdf (consulta del 20/11/2015).

11. Durman S., A. Menéndez y A. Godeas. 1999. Evaluation of Trichoderma spp. as antagonistic of Rhizoctonia solani in vitro and as biocontrol in greenhouse tomato plants. Revista Argentina de Microbiología 31: 13-18.

12. Fernandez-Larrea, O. 2001. Microorganismos antagonistas para el control control fitosanitario. Manejo Integrado de Plagas 62: 96-100.

13. French, E. y T. Hebert. 1980. Métodos de Investigación Fitopatológica. Editorial IICA. pp. 176-179.

14. García, R., R. Riera, C. Zambrano y L. Gutiérrez. 2006. Desarrollo de un fungicida biológico a base de la cepa del hongo Trichoderma harzianum proveniente de la Región Andina Venezolana. Fitosanidad 10(2): 115-121.

15. González, S., A. Puertas, M. Fonseca, E. Suarez y R. Blaya. 1999. Actividad antagónica de Trichoderma sp. aislada de un suelo de la provincia Granma, Cuba frente a Alternaria solani Sor. Revista de la Facultad de Agronomía 16: 167-173.

16. Guédez, C., L. Cañizalez, C. Castillo y R. Olivar. 2012. Evaluación in vitro de aislamientos de Trichoderma harzianum para el control de Rhizoctonia solani, Sclerotium rolfsii y Fusarium oxysporum en plantas de tomate. Revista de la Sociedad Venezolana de Microbiología 32: 44-49.
17. Hernández, A., A. Sierra y A. Carr. 2006. Evaluación in vitro del antagonismo de especies de Trichoderma sobre hongos fitopatógenos que afectan las vitroplantas de piña Ananas comosus (L.) Merr. Revista de Fitosanidad 10(2): 105-108.
18. Howell, C. R. 2006. Understanding the mechanisms employed by Trichoderma virens to effect biological control of cotton diseases. Phytopathol. 96(2): 178-180.

19. Hoyos-Carvajal, L., P. Chaparro, M. Abramsky, I. Chet. y S. Orduz. 2008. Evaluación de aislamientos de Trichoderma spp. contra Rhizoctonia solani y Sclerotium rolfsii bajo condiciones in vitro y de invernadero. Agronomía Colombiana 26(3): 451-458.

20. Infante, D., B. Martínez, N. González y Y, Reyes. 2009. Mecanismos de acción de Trichoderma frente a hongos fitopatógenos. Revista de Protección Vegetal 24(1): 14-21.

21. Mazzani, C., O. Borges, O. Luzón, V. Barrientos y P. Quijada. 1.999. Incidencia de Aspergillus flavus Fusarium verticillioides, aflatoxinas y fumonisinas en ensayos de híbridos de maíz en Venezuela. Fitopatol. Venez. 12: 9-13.

22. Michel-Aceves, A., M. Otero-Sánchez, R. Ariza-Flores, A. Barrios-Ayala, N. Alarcón-Cruz. 2013. Eficiencia biológica de cepas nativas de Trichoderma spp., en el control de Sclerotium rolfsii Sacc. en cacahuate. Avances en Investigación Agropecuaria 17(3): 89-107.

23. Pérez-Torres, E., A. Bernal-Cabrera, P. Milanés-Virelles, Y. Sierra-Reyes, M. Leiva-Mora, S. Marín-Guerra et al. 2018. Eficiencia de Trichoderma harzianum y sus filtrados de cultivo en el control de tres enfermedades fúngicas foliares en arroz. Bioagro 30(1): 17-26.

24. Puentes, R. y J. Mejías. 2003. Taspa (propiconazole + difenoconazole) fungicida sistémico como alternativa para el manejo de Rhizoctonia solani, en maíz. Fitopatol. Venez. 16(29): 52 (resumen).

25. Rifai, C. 1.969. A revisión of the Trichoderma. Commonwealth Mycologycal Institute. Kew Survey, England. Mycological Papers 116: 1156.

26. Rodríguez, H., L. Rodríguez y G. Zambrano. 2003. Período crítico para la inoculación con esclerocios de Rhizoctonia solani en el desarrollo de la lesión de maíz. Fitopatol. Venez. 16(1): 22-23.

27. Stefanova, M., A. Leiva, L. Larrinaga y F. Coronado. 1999. Actividad metabólica de cepas de Trichoderma spp. para el control de hongos fitopatógenos del suelo. Revista Facultad de Agronomía (LUZ) (16): 509-516.

Published

2020-05-23

How to Cite

Rodríguez, I. C., & Flores, J. (2020). Antagonistic capacity of Trichoderma spp. in vitro against Rhizoctonia solani Kuhn and Fusarium verticillioides Nirenberg. Bioagro, 30(1), 49-58. Retrieved from https://revistas.uclave.org/index.php/bioagro/article/view/2710

Issue

Section

Artículos