Capacidad antagónica in vitro de Trichoderma spp. frente a Rhizoctonia solani Kuhn y Fusarium verticillioides Nirenberg

Autores/as

  • Iraima C. Rodríguez Instituto de Química y Tecnología, Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela (UCV). Apdo. 4579. Maracay, Venezuela.
  • Joksan Flores Instituto de Química y Tecnología, Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela (UCV). Apdo. 4579. Maracay, Venezuela.

Palabras clave:

Control biológico, fusariosis, porcentaje de inhibición del crecimiento, rizoctoniosis

Resumen

La rizoctoniosis (Rhizoctonia solani) y la fusariosis (Fusarium verticillioides) son las enfermedades fúngicas de mayor relevancia en el cultivo de maíz, ocasionando pérdidas económicas y deterioro en la calidad de los granos. En este trabajo se determinó la capacidad antagónica in vitro de 16 aislamientos de Trichoderma spp. frente a R. solani y F. verticillioides, con el objeto de identificar aquellos aislamientos con mayor potencial para el control de los patógenos mencionados. Se realizaron pruebas de cultivo duales, utilizando platos Petri con medio papa dextrosa agar. La evaluación se realizó durante 14 días. Se empleó un diseño completamente al azar con cinco repeticiones por tratamiento. Los aislamientos de Trichoderma estudiados mostraron diferencias significativas en las variables de porcentaje de inhibición del crecimiento (PIC) y número de esclerocios formados en los enfrentamientos contra R. solani, y las variables de PIC y porcentaje de inhibición de la esporulación al enfrentar a F. verticillioides. Además, en general, se observaron tendencias a favor de la capacidad antagónica de Trichoderma en las variables de porcentaje de reducción de esclerocios, porcentaje de esclerocios parasitados y grado antagónico. Los aislamientos más promisorios frente a R. solani fueron Santa Lucía (F. koningii) y 06142 (Trichoderma croseum), mientras que frente a F. verticillioides fueron BAPSOS e I9 (ambos identificados como T. harzianum). Fusarium mostró una mayor resistencia a ser colonizado, en comparación a Rhizoctonia, por las especies evaluadas de Trichoderma.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

1. Agamez, E., J. Barrera y L. Oviedo. 2009. Evaluación del antagonismo y multiplicación de Trichoderma sp. en sustrato de plátano en medio líquido estático. Acta Biológica Colombiana 14(3): 1-9.

2. Alarcón, L., T. Rondón, G. Rodríguez y A. Pupo. 2005. Efectividad in vitro de Trichoderma harzianum (Rifai) en el biocontrol de Rhizoctonia solani Kühn y Pyricularia grisea (Sacc) en el cultivo de arroz (Oryza sativa L.). Fitosanidad 9(3): 57-60.

3. Altuna, G., N. Sanabría, C. Jiménez, y M. Alcano. 2003. Control biológico in vitro de Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici causante de la marchitez en tomate (Lycopersicon esculentum L.). Fitopatol. Venez. 16(2): 49 (Resumen).

4. Askew, D. y M. Laing. 1994. The in vitro screening of 118 Trichoderma isolate for antagonism to Rhizoctonia solani and an evaluation of different environmental sites of Trichoderma as sources of aggressive strains. Plant and Soil 159: 277-181.

5. Bell, D., H. Wells y C. Markham. 1982. In vitro antagonism of Trichoderma species against six fungal plant pathogens. Phytopathology 72(49): 379-380.

6. Bissett, J. 1991a. A revision of the genus Trichoderma III. Section Pachybasium. Canadian Journal of Botany 69: 2373-2417.

7. Bissett, J. 1991b. A revision of the genus Trichoderma IV. Additional notes on section Longibrachiatum. Canadian Journal of Botany 69: 2418-2420.

8. Cardona, R., H. Rodríguez y H. Nass. 1999. Manchas bandeadas en maíz causada por Rhizoctonia solani en el estado Portuguesa, Venezuela. Fitopatol. Venez. 12(2): 32-33.

9. Cook, R. y K. Baker. 1983. The nature and practice of biological control of plant pathogens: American Society of Phytopathology. Stn Paul, Minnesota. 539 p.

10. Cundom, M., S. Mazza, M. Mazzanti y S. Gutiérrez. 2000. Evaluación de Trichoderma spp. contra Rhizoctonia solani in vitro e invernáculo. Universidad Nacional del Nordeste. http://www1.unne.edu.ar/cyt/2001/5-Agrarias/A-051.pdf (consulta del 20/11/2015).

11. Durman S., A. Menéndez y A. Godeas. 1999. Evaluation of Trichoderma spp. as antagonistic of Rhizoctonia solani in vitro and as biocontrol in greenhouse tomato plants. Revista Argentina de Microbiología 31: 13-18.

12. Fernandez-Larrea, O. 2001. Microorganismos antagonistas para el control control fitosanitario. Manejo Integrado de Plagas 62: 96-100.

13. French, E. y T. Hebert. 1980. Métodos de Investigación Fitopatológica. Editorial IICA. pp. 176-179.

14. García, R., R. Riera, C. Zambrano y L. Gutiérrez. 2006. Desarrollo de un fungicida biológico a base de la cepa del hongo Trichoderma harzianum proveniente de la Región Andina Venezolana. Fitosanidad 10(2): 115-121.

15. González, S., A. Puertas, M. Fonseca, E. Suarez y R. Blaya. 1999. Actividad antagónica de Trichoderma sp. aislada de un suelo de la provincia Granma, Cuba frente a Alternaria solani Sor. Revista de la Facultad de Agronomía 16: 167-173.

16. Guédez, C., L. Cañizalez, C. Castillo y R. Olivar. 2012. Evaluación in vitro de aislamientos de Trichoderma harzianum para el control de Rhizoctonia solani, Sclerotium rolfsii y Fusarium oxysporum en plantas de tomate. Revista de la Sociedad Venezolana de Microbiología 32: 44-49.
17. Hernández, A., A. Sierra y A. Carr. 2006. Evaluación in vitro del antagonismo de especies de Trichoderma sobre hongos fitopatógenos que afectan las vitroplantas de piña Ananas comosus (L.) Merr. Revista de Fitosanidad 10(2): 105-108.
18. Howell, C. R. 2006. Understanding the mechanisms employed by Trichoderma virens to effect biological control of cotton diseases. Phytopathol. 96(2): 178-180.

19. Hoyos-Carvajal, L., P. Chaparro, M. Abramsky, I. Chet. y S. Orduz. 2008. Evaluación de aislamientos de Trichoderma spp. contra Rhizoctonia solani y Sclerotium rolfsii bajo condiciones in vitro y de invernadero. Agronomía Colombiana 26(3): 451-458.

20. Infante, D., B. Martínez, N. González y Y, Reyes. 2009. Mecanismos de acción de Trichoderma frente a hongos fitopatógenos. Revista de Protección Vegetal 24(1): 14-21.

21. Mazzani, C., O. Borges, O. Luzón, V. Barrientos y P. Quijada. 1.999. Incidencia de Aspergillus flavus Fusarium verticillioides, aflatoxinas y fumonisinas en ensayos de híbridos de maíz en Venezuela. Fitopatol. Venez. 12: 9-13.

22. Michel-Aceves, A., M. Otero-Sánchez, R. Ariza-Flores, A. Barrios-Ayala, N. Alarcón-Cruz. 2013. Eficiencia biológica de cepas nativas de Trichoderma spp., en el control de Sclerotium rolfsii Sacc. en cacahuate. Avances en Investigación Agropecuaria 17(3): 89-107.

23. Pérez-Torres, E., A. Bernal-Cabrera, P. Milanés-Virelles, Y. Sierra-Reyes, M. Leiva-Mora, S. Marín-Guerra et al. 2018. Eficiencia de Trichoderma harzianum y sus filtrados de cultivo en el control de tres enfermedades fúngicas foliares en arroz. Bioagro 30(1): 17-26.

24. Puentes, R. y J. Mejías. 2003. Taspa (propiconazole + difenoconazole) fungicida sistémico como alternativa para el manejo de Rhizoctonia solani, en maíz. Fitopatol. Venez. 16(29): 52 (resumen).

25. Rifai, C. 1.969. A revisión of the Trichoderma. Commonwealth Mycologycal Institute. Kew Survey, England. Mycological Papers 116: 1156.

26. Rodríguez, H., L. Rodríguez y G. Zambrano. 2003. Período crítico para la inoculación con esclerocios de Rhizoctonia solani en el desarrollo de la lesión de maíz. Fitopatol. Venez. 16(1): 22-23.

27. Stefanova, M., A. Leiva, L. Larrinaga y F. Coronado. 1999. Actividad metabólica de cepas de Trichoderma spp. para el control de hongos fitopatógenos del suelo. Revista Facultad de Agronomía (LUZ) (16): 509-516.

Publicado

2020-05-23

Cómo citar

Rodríguez, I. C., & Flores, J. (2020). Capacidad antagónica in vitro de Trichoderma spp. frente a Rhizoctonia solani Kuhn y Fusarium verticillioides Nirenberg. Bioagro, 30(1), 49-58. Recuperado a partir de https://revistas.uclave.org/index.php/bioagro/article/view/2710

Número

Sección

Artículos