Microorganismos promotores de crecimiento en el biocontrol de Alternaria alternata en tomate (Solanum lycopersicum L.)
Palabras clave:
Antagonismo, Enterobacter sp., MPCP, Penicillium rugulosum, Trichoderma koningiiResumen
Se evaluó el efecto biocontrolador en condiciones de laboratorio y umbráculo de cinco microorganismos promotores de crecimiento de plantas (MPCP): Trichoderma koningii aislado Vp, Penicillium rugulosum aislado IR, Penicillium sp. aislado 20, Enterobacter sp. cepa CR y Bacillus megaterium cepa 24B2 sobre dos aislados del patógeno identificado como Alternaria alternata (475 y 485), en el cultivo de tomate (Solanum lycopersicum L.). Para esto, se realizaron pruebas de: 1) antagonismo y germinación en laboratorio, 2) crecimiento en semillero, y 3) crecimiento en macetas utilizando un suelo natural. El efecto biocontrolador de los MPCP mostró que T. koningii Vp ejerció el mayor efecto antagónico sobre los dos aislados de A. alternata desde el inicio hasta las 72 h de medición, y asimismo incrementó significativamente (P≤0,05) el porcentaje de germinación de las semillas de tomate. En el ensayo de semillero se encontró que las plántulas de S. lycopersicum inoculadas con los MPCP, T. koningii Vp y P. rugulosum IR presentaron el menor porcentaje de infección del patógeno. En la etapa de maceta, el porcentaje de manchas de infección en la hoja de la planta del tratamiento inoculado con T. koningii Vp mostró un biocontrol significativo (P≤0,05) sobre los patógenos, seguido del aislamiento de Enterobacter sp. cepa CR. Los MPCP evaluados en los diferentes bioensayos mostraron variabilidad en sus competencias de biocontrol y de promoción del crecimiento de las plantas de tomate, en relación al aislado del patógeno A. alernata y al estado de crecimiento de la planta.
Descargas
Citas
2. Berg, G. 2009. Plant-microbe interactions promoting plant growth and health: perspectives for controlling use of microorganisms in agriculture. Applied Microbiology Biotechnology 84: 11-18.
3. Carrillo, G., J. Juárez, D. Ruíz y R. Müller. 2000. Aumento del rendimiento de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) cuando la raíz se desarrolla colonizada por microorganismos. Biotecnología Aplicada 17: 171-176.
4. Castañeda, R. 2004. Actualización en los sistemas de clasificación e identificación de hongos hifomicetos. Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA). Maracaibo. pp. 3-61.
5. Compant, S., B. Duffy, J. Nowak, C. Ciement, y E. Barka, 2005. Use of plant growthpromotingbacteria for biocontrol of plant. diseases: principles, mechanisms of action, and future prospects. Applied and Environmental Microbiology 71(9): 4951-4959.
6. Contreras-Cornejo, H., L. Macías, E. Del Val y J. Larsen 2016. Ecological functions of Trichoderma spp. and their secondary metabolites in the rhizosphere: Interactions with plants. FEMS Microbiology Ecology 92(4): fiw036.
7. Hermosa, R., A. Viterbo, I. Chet, y E. Monte. 2012. Plant beneficial effects of Trichoderma and of its genes. Microbiology 158: 17-25.
8. Hossain, M., F. Sultana, M. Kubota y M. Hyakumachi, 2008. Differential inducible defense mechanisms against bacterial speck pathogen in Arabidopsis thaliana by plant-growth-promoting-fungus Penicillium sp. GP16-2 and its cell free filtrate. Plant Soil 304: 227-239.
9. Mejía, J. y M. Hernández. 2001. Evaluación de azoxystrobin en el control de la candelilla temprana (Alternaria solani) en el cultivo de tomate. Rev. Fac. Agron. (LUZ) 18: 106-116.
10. Martínez, B., D. Infante y Y. Reyes. 2013. Trichoderma spp. y su función en el control de plagas en los cultivos. Revista de Protección Vegetal 28(1): 1-11.
11. Murali, M., M. Thriveni, S. Manjula, S. Mythrashee y K. Amruthesh. 2016. Isolation of phosphate solubilization fungi from rhizosphere soil and its effect on seed growth parameters of different crop plants. Journal of Applied Biology and Biochemistry 4(06): 22-26.
12. Peña, H. e I. Reyes, 2007. Aislamiento y evaluación de bacterias fijadoras de nitrógeno y disolventes de fosfatos en la promoción del crecimiento de la lechuga (Lactuca sativa L.). Interciencia 32(8): 560-65.
13. Pieterse, C., C. Zamioudis,R. Berendsen, D. Weller, S. Van Wees y P. Bakker. 2014. Induced systemic resistance by beneficial microbes. Annual Review of Phytopathology 52: 347-375.
14. Reyes, I., L. Bernier y H. Antoun. 2002. Rock phosphate solubilization and colonization of maize rhizosphere by wild and genetically modified strains of Penicillium rugulosum. Microbiology Ecology44: 39-48.
15. Reyes, I., L. Alvarez, H. El-Ayoubi, y A. Valery. 2008. Selección y evaluación de rizobacterias promotoras del crecimiento en pimen-tón y maíz. Bioagro 20(1): 37-48.
16. Li, R., F. Cai, G. Pang, Q. Shen, R. Li y W. Chen. 2015. Solubilization of phosphate and micronutrients by Trichoderma harzianum and its relationship with the promotion of tomato plant growth. PLoS One 10(6): e0130081.
17. Shi, M., L. Chen, X. Wang, T. Zhang, P. Zhao, Y. Song et al. 2012. Antimicrobial peptaibols from Trichoderma pseudokoningii induce programmed cell death in plant fungal pathogens. Microbiology 158: 166-175.
18. Tucci, M., M. Ruocco, L. De Masi, M. De Palma y M. Lorito. 2011. The beneficial effect of Trichoderma spp. on tomato is modulated by the plant genotype. Molecular Plant Pathology 12: 341-354.
19. Valery, A. e I. Reyes 2013. Evaluación de rizobacterias promotoras del crecimiento bajo diferentes esquemas de fertilización en el cultivo de maíz variedad Himeca-95. Revista Colombiana de Biotecnología 15(2): 81-88.
20. Vera, R., B. Moreno, R. Acevedo y E. Trujillo. 2005. Caracterización de aislamientos de Trichodermas pp. por tipo de antagonismo y electroforesis de isoenzimas. Fitopatología Venezolana 18(1): 2-8.
21. Waghunde, R., R. Shelake y A. Sabalpara 2016. Trichoderma: A significant fungus for agriculture and environment. African Journal of Agricultural Research 11(22): 1952-1965.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.
Bioagro se reserva el derecho de realizar modificaciones textuales y ajustes técnicos a las figuras de los manuscritos, de acuerdo con el estilo y especificaciones de la revista.
