Evaluation of the level of soil degradation in two productive systems in the Quibor depression. II. Soil quality

Authors

  • Ingrid Acevedo Dpto. Química y Suelos, Decanato de Agronomía, Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado. Apdo. 400. Barquisimeto. Venezuela.
  • Aymara Sánchez Dpto. Química y Suelos, Decanato de Agronomía, Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado. Apdo. 400. Barquisimeto. Venezuela.
  • Betty Mendoza Dpto. Química y Suelos, Decanato de Agronomía, Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado. Apdo. 400. Barquisimeto. Venezuela.

DOI:

https://doi.org/10.51372/bioagro332.6

Keywords:

Onion, soil management, soil properties, super sweet corn

Abstract

In the horticultural zone of Quíbor, Lara state, Venezuela, the cultivation of onion with furrow irrigation has been applied as a conventional management system, although changes are currently being implemented in the agricultural production, that affect the soil, such as cropping of super sweet corn. The objective of this study was to compare, the soil quality under both production systems. The research was quasi-experimental in nature, with soil samplings at three different depths in each site. Soil quality was determined based on the level of degradation of 13 chemical, physical and biological attributes that had been selected as indicators in a previous work. Both the soil under the conventional system-super sweet corn and the conventional-onion system presented low quality in the studied strata, particularly because they shared high degradation in the ratios of Ca/organic matter and macro/microporosity, as well as in microbial biomass, although they differed in indicators such as P content, C/N and Ca/Mg ratios, total porosity and the metabolic ratio.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acevedo, I., A, Sánchez y B. Mendoza. 2021. Evaluación del nivel de degradación del suelo en dos sistemas productivos en la Depresión de Quíbor. I. Análisis multivariado. Bioagro 33(1): 59-66.

Águila, E., Y. Marrero, H. Hernández y Y. Ruiz. 2016. Efecto del uso del suelo sobre su calidad en áreas de la Finca “Baños de Marrero”. Centro Agrícola 43(2): 14-22.

Cairo, P., J. Machado, O. Rodríguez y A. Rodríguez. 2017. Efecto de abonos órgano-minerales sobre la calidad del suelo, impacto en el rendimiento de la caña de azúcar. Centro Azúcar 44(4): 12-20.

Cantú, M., A. Becker; J. Bedano y H. Schiavo. 2007. Evaluación de la calidad de suelos mediante el uso de indicadores e índices. CI. Suelo (Argentina) 25(2): 173-178.

Duval, M., J. Galantini; J. Martínez y J. Iglesias. 2016. Comparación de índices de calidad de suelos agrícolas y naturales basados en el carbono orgánico. Ciencia del suelo (Argentina) 34(2): 197-209.

Estrada-Herrera, I., C. Hidalgo-Moreno, R. Guzmán-Plazola, J. Almaraz, H. Navarro-Garza, J. Etchevers-Barra. 2017. Indicadores de calidad de suelo para evaluar su fertilidad. Agrociencia 51: 813-831.

Fuentes, J. 1999. El Suelo y los Fertilizantes. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid.

García, Y., W. Ramírez y S. Sánchez. 2012. Indicadores de la calidad de los suelos: una nueva manera de evaluar este recurso. Pastos y Forrajes, 35 (2): 125-138.

Havlin, J., S.L. Tisdale, W.L. Nelson y J.D. Beaton. 2016. Soil Fertility and Fertilizers. Pearson Publish., London

INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria). 2000. Guía para la Evaluación de la Calidad y Salud del Suelo (traducción de A. Luters y J. Salazar). Cartografía de Suelos y Evaluación de Tierras. INTA, Buenos Aires.

Jaurixje, M., D. Torres, B. Mendoza, M. Henríquez y J. Contreras. 2013. Propiedades físicas y químicas del suelo y su relación con la actividad biológica bajo diferentes manejos en la zona de Quíbor, Estado Lara. Bioagro, 25 (1): 47-56.

Jiménez, B. y V. González-Quiñones. 2006. La calidad de suelos como medida para su conservación. Edafología, 13 (3): 125-138.

Karlen, D. L., Mausbach, M. J., Doran, J. W., Cline, R. G., Harris, R. R, and Schuman, G. E. 1997. Soil quality: a concept, definition, and framework for evaluation. Soil Sci. Soc. Am. J. 61: 4-10.

Mendoza, B. y A. Florentino. 2011. Calidad física, química y biológica de dos suelos bajo diferentes sistemas de uso y manejo en Quíbor, estado Lara. Memoria de Congreso Nacional de Ciencias del suelo. www.sian.inia.gob.ve/ repositorio/congresos/CVCS19/uso_manejo_suelo/UMS31 (consulta de septiembre 24, 2019).

Mendoza, B., A. Florentino, M. Henríquez y O. Rodríguez. 2014. Atributos biológicos de dos suelos de Quíbor bajo diferentes uso y manejo. Rev. Fac. Agron. (LUZ) Supl. 1: 644-655.

Navarrete, A., G. Vela, J. López, M. Rodríguez. 2011. Naturaleza y utilidad de los indicadores de calidad del suelo. ContactoS 80: 29-37.

Ochoa, V., B. Hinojosa, B. Gómez-Muñoz y R. García-Ruiz. 2007. Actividades enzimáticas como indicadores de calidad del suelo en agroecosistemas ecológicos. Ini Inv. 2: i-x.

Okur, N., H. H. Kayikcioglu, F. Ates, and B. Yagmur. 2015. A comparison of soil quality and yield parameters under organic and conventional vineyard systems in Mediterranean conditions (West Turkey). Biol. Agric. Hortic. 32: 1-12.

Paolini, J. E. 2017. Actividad microbiológica y biomasa microbiana en suelos cafetaleros de los Andes venezolanos. Terra Latinoamericana 36: 13-22.

Pla-Sentis, I. 2013. Aproximaciones empíricas para la evaluación de la calidad del suelo: ventajas e inconvenientes. XX Congreso Venezolano de la Ciencia del Suelo. San Juan de los Morros. SIAN.

Prieto-Méndez, J., F. Prieto-García, O. Acevedo-Sandoval, M. Méndez-Marzo. 2013. Indicadores e índices de calidad de los suelos (ICS) cebaderos del sur del estado de Hidalgo, México. Agronomía Mesoamericana 24(1): 83-91.

Pulido-Moncada, M.A., D. Lobo-Luján y Z. Lozano-Pérez. 2009. Asociación entre indicadores de estabilidad estructural y la materia orgánica en suelos agrícolas de Venezuela. Agrociencia 43(3): 221-230.

Reyes R, y J. Willians. 2010. Evaluación de la susceptibilidad a la compactación en cuatro series de suelo bajo uso agrícola en Venezuela. 2010. Bioagro 22(1): 29-36.

Rodríguez, N., A. Florentino, D. Torres, H. Yendis y F. Zamora. 2009. Selección de indicadores de calidad de suelo en tres tipos de uso de la tierra en la planicie de Coro estado Falcón. Rev. Fac. Agron. (LUZ) 26: 340-341.

Romig, D.E., M.J. Garlynd, R.F. Harris y K. McSweeney. 1995. How farmers assess soil health and quality. J. Soil and Water Conservation 50(3): 229-236.

Saavedra-Mora, D., V. Murcia-Torrejano, L. Machado-Cuellar, J. Sánchez-Cerquera, L.F. Estrada-Quintero y C.M. Ordoñez-Espinosa. 2019. Propiedades físicas y químicas de suelos y su relación con sistemas de producción en el municipio Campoalegre, departamento del Huila, Colombia. Bioagro 31(2): 151-158.

SCS-USDA (Soils Conservation Service). 1983. National Soils-Handbook. Washington, D.C.

Torres, D., A. Florentino y M. López. 2006. Indicadores e índices de calidad del suelo en un Ultisol bajo diferentes prácticas de manejo conservacionista en Guárico, Venezuela. Bioagro 18(2): 83-91.

Torres, D., J. Álvarez, J. Contreras, M. Henríquez, W. Hernández, J. Lorbes y J. Mogollón. 2017. Identificación de potencialidades y limitaciones de suelos agrícolas del estado Lara, Venezuela. Bioagro 29(3): 207-218.

Vallejo, V., L. Afanador, M. Hernández y D. Parra. 2018. Efecto de la implementación de diferentes sistemas agrícolas sobre la calidad del suelo en el municipio de Cachipay, Cundinamarca, Colombia. Bioagro 30(1): 27-38.

Villarreal-Núñez, J., I. Pla-Sentis, L. Agudo-Martínez, J. Villaláz-Perez, F. Rosales y L. Pocasangre. 2013. Índice de calidad del suelo en áreas cultivadas con banano en Panamá. Agronomía Mesoamericana 24(2): 301-315.

Published

2021-04-29

How to Cite

Acevedo, I., Sánchez, A., & Mendoza, B. (2021). Evaluation of the level of soil degradation in two productive systems in the Quibor depression. II. Soil quality. Bioagro, 33(2), 127-134. https://doi.org/10.51372/bioagro332.6

Issue

Section

Artículos