Diversidad de hespéridos (Lepidoptera: Hesperiidae) en agroecosistemas del Estado Lara, Venezuela
Palabras clave:
Bosque seco tropical, ecosistemas de montaña, indicadores biológicos, mariposas saltadorasResumen
Los hespéridos son mariposas diurnas con reconocido rol de sus especies como indicadoras del nivel de conservación de los ecosistemas. Con el objetivo de obtener información sobre nuevos registros de estas mariposas, se realizaron viajes de campo a varios municipios del estado Lara, Venezuela desde 2013 hasta 2016. Los adultos fueron colectados con mallas entomológicas, mientras que los estados inmaduros fueron obtenidos manualmente junto a partes de la planta asociada. Los ejemplares fueron estudiados en el Laboratorio de Entomología de la Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado. La diversidad de especies fue estimada mediante el uso de los índices Alfa y Beta, y se ilustró la composición faunística a través del diagrama de Venn. Con la revisión taxonómica se identificaron 236 ejemplares agrupados en 3 subfamilias, 11 géneros y 7 especies. Hesperiinae: Hylephila phyleus (Drury, 1773), Perichares (Scudder, 1872), Panoquina Hemming, 1934 y Wallengrenia Berg, 1897. Pyrginae: Antigonus Hubner, 1819, Autochton zarex Hubner, 1818, Autochton Hubner, 1823, Chiodes castillus Cramer, 1779, Heliopetes macaira Reakirt, 1864, Pyrgus Hubner, 1819, Pyrgus orcus Stoll, 1780, Urbanus proteus (Linnaeus, 1758), U. dorantes (Stoll, 1790) y Pyrrhopyginae: Pyrrhopyge Hubner, 1819. La localidad de Río Claro presentó el mayor valor de diversidad Alfa y Beta, seguido de Tarabana y Carorita. La especie con mayor número de ejemplares fue U. proteus, la cual ha sido reportada por otros autores como plaga en leguminosas.
Descargas
Citas
2. Andrade G. 1998. Utilización de las mariposas como bioindicadores del tipo de hábitat y su biodiversidad en Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 22(84): 407-421.
3. Bell E. 1946. A Catalogue of the Hesperioidea of Venezuela. Bol. Entomol. Venez. 5(3-4): 65-203.
4. Brown K. y A. Freitas. 2000. Atlantic forest butterflies: Indicator for landscape conservation. Biotropica 32: 934-956.
5. Comstock J. 1960. An Introduction to Entomology. Comstock Publishing Associates. New York. 1064 p.
6. Constantino L. 1997. Conocimiento de los ciclos de vida y plantas hospederas de lepidópteros diurnos de Colombia como estrategia para el manejo, uso y conservación de poblaciones silvestres. Memorias I Seminario Nacional de Aconteceres Entomológicos. Universidad Nacional, Medellín, Colombia. pp. 57-89.
7. DeVries P., T. Wallas y H. Greeney. 1999. Species diversity in spatial and temporal dimentions of fruit-feeding butterflies from two Ecuadorial rainforests. Biological Journal of the Linnean Society 68: 333-353.
8. DeVries P. y T. Wallas. 2001. Species diversity and community structure in Neotropical fruit feeding butterflies. Biological Journal of the Linnean Society 74: 1-15.
9. Giraldo C., M. Marín y S. Uribe. 2015. Mariposas diurnas (Lepidoptera: Papilionoidea) asociadas a una plantación citrícola del Canón del Río Cauca, Caldas- Colombia. Boletín Científico Centro de Museos de Historia Natural 19(2): 83-94.
10. González L. y M. Andrade. 2008. Diversidad y Biogeografía preliminar de mariposas saltarinas (Lepidoptera: Hesperiidae) de Colombia. Rev. Acad. Colomb. Cienc. 32(124): 421 - 433.
11. Hernández C., I. Vargas, A. Martinez y J. Llorente. 2008. Distribución de las mariposas diurnas (Lepidóptera: Hesperioidea y Papilionoidea) del estado de México, México. Revista de Biología Tropical 56(3): 1309-1341.
12. Kremen C., R. Colwell, T. Erwin, D. Murphy, R. Noss y M. Sanjayan. 1993. Terrestrial arthropod Assemblages: Their use in conservation planning. Conservation Biology 7(4): 796-808.
13. Lazzeri M., M. Bar y M. Pieri. 2011. Diversidad del orden Lepidóptera: (Hesperioidea y Papilionoidea) en la ciudad de Corrientes, Argentina. Revista de Biología Tropical 59(1): 299-308.
14. Moreno C. 2001. Métodos para medir la Biodiversidad. Manuales y Tesis. SEA. volumen 1. Zaragoza. 83 p.
15. Orellana A. 2008. Pyrrhopyginae de Venezuela (Lepidoptera: Hesperioidea: Hesperiidae). Entomotrópica Vol. 23(3): 177-291.
16. Orozco S., S. Moriel y J. Palacios. 2009. Diversidad de lepidópteros diurnos en un área del bosque seco tropical del Occidente Antioqueño. Actualidades Biológicas 31(90): 31-41.
17. Salazar J. y J. Vélez. 1991. Mariposas de Colombia. Primera edición. Bogotá. Villegas Editores. 167 p.
18. Sánchez A., G. Soto, S. Brenes, R. Agüero y A. Retana. 2012. Listado de algunas familias de Lepidóptera asociadas a plantas arvenses del banano (Musa AAA) en el caribe de Costa Rica. Cultivos Tropicales 33(4): 16-20 ISSN 0258-5936
19. Soto G. y A. González. 1998. Estados larvales de Lepidóptera asociados con plantas de importancia económica en Costa Rica. Agronomía Costarricense 22(2): 229-233.
20. Warren A., J. Ogawa y A. Brower. 2008. Phylogenetic relationships of subfamilies and circumscription of tribes in the family Hesperiidae (Lepidoptera: Hesperioidea). Cladistics 24: 1-35.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.
Bioagro se reserva el derecho de realizar modificaciones textuales y ajustes técnicos a las figuras de los manuscritos, de acuerdo con el estilo y especificaciones de la revista.
