Flujo de polen de Theobroma cacao y su relación con factores climáticos en la zona central del Litoral Ecuatoriano
Palabras clave:
Malvaceae, polinización efectiva, reproducción, viabilidadResumen
Ecuador es conocido mundialmente como uno de los principales productores de cacao “fino y de aroma”, aunque los rendimientos por hectárea son en general bajos. A pesar de que es una de las especies tropicales más estudiadas, existe poca información científica para identificar los elementos que causan esta baja productividad, los cuales podrían estar relacionados con un ineficiente flujo de polen. El objetivo de esta investigación fue cuantificar el flujo de polen en clones de cacao y evaluar qué factores climáticos condicionan la llegada del polen a los estigmas. El estudio se realizó en Quevedo, provincia de Los Ríos, en el Litoral ecuatoriano con clima tropical. Se recolectaron flores de diferentes clones durante seis meses. Al comienzo de la temporada de lluvias (febrero) se observó el mayor flujo de polen, con una diferencia entre los clones que varió de 9 a 25 granos por flor, siendo los clones de origen trinitario donde se encontró la mayor llegada de polen, mientras que en los clones de tipo nacional se registró la recepción más baja. Solo el 12 % de las flores analizadas recibieron más de 25 granos por flor. Este flujo de polen es insuficiente para la formación de mazorcas de cacao, lo que se refleja en el bajo porcentaje de frutos (polinización efectiva). El polen cuantificado sobre los estigmas está parcialmente determinado por la temperatura máxima (r=0,46), y en menor grado por la precipitación (r=0,33), la velocidad del viento (r=0,29) y la humedad relativa (r=0,27).
Descargas
Citas
2. Aizen, M.A. and L.D. Harder. 2007. Expanding the limits of the pollen-limitation concept: Effects of pollen quantity and quality. Ecology 88(2): 271-281.
3. Alverson, W.S., B.A. Whitlock, R. Nyffeler, C. Bayer and D.A. Baum. 1999. Phylogeny of the core Malvales: Evidence from ndhF sequence data. American Journal of Botany 86(10): 1474-1486.
4. Armijos V. 2016. Diversidad de agentes polinizadores y su influencia en la producción de cacao (Theobroma cacao L.), tipo nacional en monocultivo y sistema agroforestal en la finca experimental “La Represa”. Tesis. Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Quevedo, Ecuador. 79 p.
5. Ashman, T.L., T.M. Knight, J.A. Steets, P. Amarasekare, M. Burd, D.R. Campbell et al. 2004. Pollen Limitation of Plant Reproduction: Ecological and Evolutionary Causes and Consequences. Ecology 85(9): 2408-2421.
6. Banuet, V., A. Rojas, M. Martinez and P. Dávila. 1997. Pollination biology of two columnar cacti (Neobuxbaumia mezcalensis and Neobuxbaumia macrocephala) in the Tehuacan valley. American Journal of Botany 84(4): 452-455.
7. Chumacero de Schawe, C., M. Kessler, I. Hensen and T. Tscharntke. 2018. Abundance and diversity of flower visitors on wild and cultivated cacao (Theobroma cacao L.) in Bolivia. Agroforestry Systems 92(1): 117-125.
8. Cope, F.W. 1962. The mechanism of pollen incompatibility in Theobroma cacao L. Heredity 17: 157-182.
9. De la Cruz J. and S. Soria. 1973. Estudio de fluctuaciones de polinización del cacao por las mosquitas Forcipomyia spp. (Díptera, Ceratopogonidae), en Palmira, Valle, Colombia. Acta Agronómica 23(3-4): 1-17.
10. Ellstrand N.C. 1992. Gene flow by pollen: implications for plant conservation genetics. Biological Conservation 63(1): 77-86.
11. Falque, M., A.Vincent, B. Vaissiere and A. Eskes. 1995. Effect of pollination intensity on fruit and seed set in cacao (Theobroma cacao L.). Sexual Plant Reproduction 8(6): 354-360.
12. García L., M. Rivero, G. Vásconez, S. Peñarrieta and F. Droppelmann. 2017. Eficiencia reproductiva y producción de polen en Nothofagus alpina en un huerto semillero clonal. Bosque 38(1): 133-139.
13. Inouye, D. 1980. The terminology of floral larceny. Ecology 61(5): 1252-1253.
14. Knight, T.M., J.A. Steets, J.C. Vamosi, S.J. Mazer, M. Burd, D.R. Campbell et al. 2005. Pollen limitation of plant reproduction: pattern and process. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 36: 467-497.
15. Lachenaud P., D. Paulin, M. Ducamp and J.M. Thevenin. 2007. Twenty years of agronomic evaluation of wild cocoa trees (Theobroma cacao L.) from French Guiana. Scientia Horticulturae 113: 313-321.
16. Levin, D.A. and H.W. Kerster. 1969. The dependence of bee-mediated pollen and gene dispersal upon plant density. Evolution 23(4): 560-571.
17. Liu, W., Y. Wang, Q. Chen and S. Yu 2013. Pollination of invasive Eichhornia crassipes (Pontederiaceae) by the introduced honeybee (Apis mellifera L.) in South China. Plant Systematics and Evolution 299: 817-825.
18. Lopes, U.V., W.R. Monteiro, J.L. Pires, D. Clement, M.M. Yamada and K.P. Gramacho. 2011. Cacao breeding in Bahia, Brazil: strategies and results. Crop Breeding and Applied Biotechnology 11: 73-81.
19. Mena, M. y L. García. 2014. Eficiencia reproductiva y receptividad estigmática en clones de cacao (Theobroma cacao L.) en la zona central del Litoral Ecuatoriano. Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (MAGAP) 1: 1-10.
20. Meyer, B, F. Jauker and I. Steffan-Dewenter. 2009. Contrasting resource-dependent responses of hoverfly richness and density to landscape structure. Basic and Applied Ecology 10(2): 178-186.
21. Meza, G. 2016. Sistema de reproducción sexual y morfología floral de cinco clones de cacao (Theobroma cacao L.) Tipo nacional y dos trinitarios en la finca experimental La Represa. Tesis. Ingeniería Agropecuaria, Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Quevedo, Ecuador. 94 p.
22. Ollerton, J., R. Winfree and S. Tarrant. 2011. How many flowering plants are pollinated by animals? Oikos 120: 321-326.
23. Osborn, M.M., P.G. Kevan and M.A. Lane. 1988. Pollination biology of Opuntia polyacantha and Opuntia phaeacantha (Cactaceae) in southern Colorado. Plant Systematics and Evolution 159(1): 85-94.
24. Sánchez Mora, F., J. Zambrano Montúfar, R. Ramos Remache, F. Garcés Fiallos and G. Vásconez Montúfar. 2013. Productividad de clones de cacao tipo nacional en una zona del bosque húmedo tropical de la provincia de Los Ríos, Ecuador. Ciencia y Tecnología 7(1): 33-41.
25. Somarriba Chávez, E., R. Cerda Bustillos, C. Astorga Domian, F. Quesada Chaverri and N. Vásquez Morera. 2010. Reproducción sexual del cacao. Serie Técnica. Materiales de Extensión. CATIE, Turrialba, Costa Rica. No. 1. 48 p.
26. De Souza M.S. and G.A. Venturieri. 2010. Floral biology of cacauhy (Theobroma speciosum, Malvaceae). Brazilian Archives of Biology and Technology 53(4): 861-872.
27. Thomas H, L. Huang, M. Young and H. Ougham. 2009. Evolution of plant senescence. BMC Evolutionary Biology 9: 1-33.
28. Tonsor, S.J. 1985. Intrapopulational variation in pollen-mediated gene flow in Plantago lanceolata L. Evolution 39(4): 775-782.
29. Waser, N.M., J. Ollerton and A. Erhardt. 2011. Typology in pollination biology: lessons from an historical critique. Journal of Pollination Ecology 3(1): 1-7.
30. Young, A. 2008. Seasonal differences in abundance and distribution of cocoa-pollinating midges in relation to flowering and fruit set between shaded and sunny habitats of the La Lola cocoa farm in Costa Rica. The Journal of Applied Ecology 20(3): 801-831
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos del/de autor/es a partir del año de publicación
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación ni de la UCLA. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados, siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de esta revista. Los autores(as) tienen el derecho de utilizar sus artículos para cualquier propósito siempre y cuando se realice sin fines de lucro. Los autores(as) pueden publicar en internet o cualquier otro medio la versión final aprobada de su trabajo, luego que esta ha sido publicada en esta revista.
Bioagro se reserva el derecho de realizar modificaciones textuales y ajustes técnicos a las figuras de los manuscritos, de acuerdo con el estilo y especificaciones de la revista.
