Nutrición mineral de los cultivos de naranja y mandarina en relación al tipo de suelo en el departamento del Meta, Colombia

Autores/as

  • Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria-Agrosavia. Centro de Investigación Caribia, Km 6 vía Sevilla-Guacamayal, Zona Bananera del Magdalena, Colombia.
  • Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria-Agrosavia. Centro de Investigación la Libertad. Km 17 vía Puerto López-Meta, Colombia.
  • Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria-Agrosavia. Centro de Investigación Caribia, Km 6 vía Sevilla-Guacamayal, Zona Bananera del Magdalena, Colombia.
  • Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria-Agrosavia. Centro de Investigación el Nus, Corregimiento San José del Nus, Municipality of San Roque, Antioquia, Colombia.
  • Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria-Agrosavia. Centro de Investigación Caribia, Km 6 vía Sevilla-Guacamayal, Zona Bananera del Magdalena, Colombia.
  • Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria-Agrosavia. Centro de Investigación la Libertad. Km 17 vía Puerto López-Meta, Colombia.

Palabras clave:

Cítricos, Inceptisoles, llanos orientales, Oxisoles, rendimientos, trópico bajo

Resumen

El piedemonte llanero de Colombia se caracteriza por tener pequeños y medianos productores de cítricos, los cuales realizan prácticas de manejo agronómico que requieren ajustes para aumentar la productividad. El objetivo de este estudio fue diagnosticar el estado nutricional de la naranja ‘Valencia’ (Citrus sinensis [L.] Osbeck) y la mandarina ‘Arrayana’ (Citrus reticulata Blanco) en relación con el tipo de suelo en fincas productoras del piedemonte del Meta, como base para futuros experimentos que permitan determinar sus requerimientos nutricionales. Se tomaron muestras foliares en 19 parcelas cultivadas con naranja y 18 con mandarina, ubicadas en cuatro municipios con tres clases de suelo (Inceptisoles clases II y III, y Oxisol clase IV). En cada muestra se midieron las concentraciones foliares de N, P, K, Ca, Mg, Zn, B, Fe, Cu y Mn, y se compararon con los niveles de referencia propuestos en la literatura como los valores de productividad. Todas las muestras de naranja y mandarina presentaron deficiencias de Ca y Zn, y entre 50-70 % de éstas presentaron deficiencias de N, P, K, Mg y Mn en naranja, mientras que, en mandarina, además de Ca y Zn, se presentaron deficiencias de Mg en aproximadamente el 55 % de las muestras.  Lo anterior indica que en el área de estudio, el Ca es un nutriente limitante para la nutrición de los cítricos seguido por Zn y Mg. El tipo de suelo tuvo efecto sobre la productividad en ambos cultivos, la cual fue mayor en los árboles establecidos en los Inceptisoles clase II.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

1. Aular, J., M. Casares and W. Natale. 2017. Factors affecting citrus fruit quality: Emphasis on mineral nutrition. Científica Jaboticabal 45(1): 64-72.

2. Avilan, L., F. Leal and L. Meneses. 1987. Root system distribution insweet orange (Citrus sinensis) and grapefruit (Citrus paradisii) on sourorange (Citrus aurantium) in calcareous soils of the Lake Valencia basin. Horticultural Abstracts 57(9): 771.

3. Baquero, P., M.J. Yacomelo and J. Orduz. 2018. Efecto del yeso sobre las características químicas de un Oxisol de la Orinoquia colombiana cultivado con lima ácida Tahití. Revista Temas Agrarios 23(2):1299.

4. Birkeland, P. W. 1999. Soil and Geomorphology. Oxford Univ. Press, New York.

5. Costa, N.R., M. Carvalho, E. Dal Bem, F. Dalchiavon, and R. Rodrigues. 2014. Produtividade de laranja correlacionada com atributos químicos do solo visando a zonas específicas de manejo. Pesq. Agropec. Trop Goiânia 44(4): 391-398.

6. De las M., M. Yfran, D. Chabbal, M. Píccoli, L. Giménez, V. Rodríguez, and G. Martínez. 2017. Fertilización foliar con potasio, calcio y boro. incidencia sobre la nutrición y calidad de frutos en mandarino ‘Nova’. Cultivos Tropicales 38(4): 22-29.

7. Dengiz, O., C. Göl, S. Karaca, and M. Yüksel. 2006. Effects of different landscape position and parent material on soil variability and land use in both sides of Acicay River-Çankırı. Proceedings of the International Soil Meeting on Soil Sustaining Life on Earth, Managing Soil and Technology. Sanlıurfa, Turkey. Vol. II: 745-751.

8. ENA-DANE (Dirección Nacional de Estadís-tica). 2016. Encuesta Nacional Agropecuaria (National Agricultural Survey). Bogotá, Colombia.

9. Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), 1992. Fertilización de diversos cultivos. Quinta Aproximación. Manual de Asistencia Técnica Nº 25. Santafé de Bogotá. 64 p.

10. Molina, E. 2000. Nutrición y fertilización de la naranja. Informaciones Agronómicas (INPOFOS) 40: 5-12.

11. Orduz-Rodríguez, J.O. 2007. Ecofisiología de los cítricos en el trópico: Revisión y perspectivas, In: Sociedad Colombiana de Ciencias Hortícolas. pp. 67-76.

12. Orduz, J. and J. Baquero. 2003. Aspectos básicos para el cultivo de los cítricos en el piedemonte llanero. Revista Achagua 7: 7-19.

13. Quaggio, J., D. Mattos Júnior, and R. Boaretto. 2011. Sources and rates of potassium for sweet orange production. Scientia Agricola 68(3): 369-375.

14. Quaggio, j.a & Mattos Jr, Dirceu & Cantarella, Heitor & almeida, e.l.e & cardoso, s.a.b. (2002). Lemon yield and fruit quality affected by NPK fertilization. Scientia Horticulturae 96: 151-162.

15. Rivera, M. and E. Amézquita. 2013. Caracterización Biofísica de Sistemas en Monocultivo y en Rotación en Oxisoles de los Llanos Orientales de Colombia. Cali: Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). No. 223. Cali, Colombia.

16. Roose, M.L., F.G. Gmitter, R.F. Lee, and K.E. Hummer. 2015. Conservation of citrus germplasm: an international survey. Acta Horticola 1101: 33-38.

17. Smoleń, S. 2012. Foliar nutrition: Current state of knowledge and opportunities. In: A.K. Srivastava (ed.). Advances in Citrus Nutrition. Springer. Dordrecht, Netherlands. pp. 41-58.

18. Srivastava, A.K., S.N. Das, S.K. Malhotra, and K. Majumdar. 2014. SSNM-based rationale of fertilizer use in perennial crops: A review. Indian Journal Agricultural Sciences 84(1): 3-17.

19. Srivastava, A.K., and S. Singh. 2004. Soil and plant nutritional constraints contributing to citrus decline in Marathawada region, India. Communica-tions in Soil Science & Plant Analysis 35: 2537-2550.

20. Torres, P., J. Aular, M. Rengel, J. Montaño, and Y. Rodríguez. 2009. Correlación entre la calidad de la fruta del naranjo y los macronutrimentos, considerando el balance de los nutrimentos a través de relaciones binarias. Revista UDO Agrícola 9(1): 21-28.

21. Torres, P. J. Aular, M. Rengel, and J. Montaño. 2010. Diagnostico nutricional mediante el uso del DRIS modificado (DRIS-M) en huertos de naranjo ‘Valencia’ en el estado Yaracuy, Venezuela. Bioagro 22: 127-134.

22. Wutscher, H. K. 1989. Soil pH and extractable elements under blight affected and healthy citrus trees on six Florida soils. Journal of American Society of Horticulture Science 114: 611-614

Publicado

2020-05-15

Cómo citar

Marlon J., Heberth, Rommel I., Juan D., Francisco, & Javier O. (2020). Nutrición mineral de los cultivos de naranja y mandarina en relación al tipo de suelo en el departamento del Meta, Colombia. Bioagro, 32(1), 59-66. Recuperado a partir de https://revistas.uclave.org/index.php/bioagro/article/view/2689

Número

Sección

Artículos