Determinación de componentes de la varianza y parámetros genéticos en una población segregante de maíz tropical

Autores/as

  • Rubén Silva-Díaz Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas, INIA-CENIAP, Maracay, Aragua, Venezuela.
  • Pedro García-Mendoza Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas, INIA-Portuguesa, Araure, Portuguesa. Venezuela.
  • Diego Faleiro-Silva Syngenta Semillas Ltda., Uberlândia, Minas Gerais, Brasil.
  • Cláudio Lopes de Souza USP, Escuela Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, São Paulo, Brasil.

Palabras clave:

Grado medio de dominancia, heredabilidad, producción de grano, varianza genética, Zea mays

Resumen

La estimación de componentes de la varianza y parámetros genéticos es útil para direccionar el proceso de selección en programas de mejoramiento. La presente investigación fue realizada para estimar los componentes de la varianza genética, el grado medio de dominancia y la heredabilidad para producción de granos y caracteres de la planta, en una población de maíz (Zea mays L.) tropical formada a partir de dos líneas genéticamente divergentes. Cien progenies de retrocruzamientos fueron evaluadas en diversos ambientes en el municipio Piracicaba, SP, Brasil, en las temporadas agrícolas 2008-2009 y 2009-2010, bajo un diseño α-látice 15 x 20 en esquema factorial con dos repeticiones por ambiente. Los estimados de la varianza aditiva, de dominancia y de la interacción aditiva por ambiente fueron significativamente diferentes de cero (P≤0,05) para todos los caracteres estudiados. Los estimados de la varianza aditiva fueron superiores a los de la varianza de dominancia, y explicaron de 70 a 94 % de la varianza genética total. El grado medio de dominancia osciló de 0,35 (acame de raíz y tallo) a 0,93 (floración masculina y femenina), indicando dominancia parcial de los genes que gobiernan las características estudiadas. La heredabilidad a nivel de medias, para todos los caracteres, mostró valores altos, oscilando de 0,58  a 0,96  obteniendo la producción de granos un valor de 0,94. Los altos valores de los coeficientes de heredabilidad implican la posibilidad de una efectiva selección para el mejoramiento genético del rendimiento en grano y caracteres de la planta en la población estudiada.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

1. Abbott, L. y S. Pistorale. 2010. Determinación de componentes de la varianza y heredabilidad en cebadilla criolla (Bromus catharticus Vahl.). Agriscientia 27(2): 115-123.

2. Abou-Deif, M. 2007. Estimation of gene effects on some agronomic characters in five hybrids and six populations of maize (Zea mays L.). World Journal of Agricultural Science 3(1): 86-90.

3. Aguiar, A., L. Carlini-Garcia, A. Resende, M. Santos, A. García y C. de Souza. 2003. Combining ability of inbred lines of maize and stability of their respective single-crosses. Scientia Agrícola 60(1): 83-89.

4. Almeida, G., D. Makumbi, C. Magorokosho, S. Nair, A. Borem, J. Ribaut et al. 2013. QTL mapping in three tropical maize populations reveals a set of constitutive and adaptive genomic regions for drought tolerance. Theor. Appl. Genet. 126(3): 583-600.

5. Alves, G., M. Ramalho y C. de Souza. 2002. Alterações nas propriedades genéticas da população CMS-39 submetidas a seleção massal para prolificidade. Revista Brasileira de Milho e Sorgo 1(3): 89-101.

6. Badu-Apraku, B., M. Fakorede, A. Menkir, A. Kamara y A. Adam. 2004. Effects of drought screening methodology on genetic variances and covariances in Pool 16 DT maize population. Journal of Agricultural Science 142(4): 445-452.

7. Belicuas, P. 2009. Estudo da herança dos caracteres stay-green, produção e seus componentes emmilho utilizando o delineamento III e mapeamento de QTL. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, SP. 97 p.

8. Bello, O. y G. Olaoye. 2009. Combining ability for maize grain yield and other agronomic characters in a typical southern guinea savanna ecology of Nigeria. African Journal of Biotechnology 8(11): 2518-2522.

9. Bernardo, R. 2002. Breeding for Quantitative Traits in Plants. Stemma Press. Woodbury, MN, USA. 369 p.

10. Beyene, Y., K. Semagn, S. Mugo, B. Prasanna, A. Tarekegne, J. Gakunga et al. 2016. Performance and grain yield stability of maize populations developed using marker-assisted recurrent selection and pedigree selection procedures. Euphytica 208(2): 285-297.

11. Bocanski, J., Z. Sreckov, A. Nastasic, M. Ivanovic, I. Djalovic y M. Vukosavljev. 2010. Mode of inheritance and combining abilities for kernel row number, kernel number for per row and grain yield in maize (Zea mays L.). Genetika 42(1): 167-176.

12. Burdick, R. y F. Graybill. 1992. Confidence Intervals on Variance Components. Marcel Dekker. New York.

13. Câmara, T., G. Alves, M. Santos, J. Moreira, y C. de Souza. 2007. Parámetros genéticos de caracteres relacionados à tolerância à deficiência hídrica emmilho tropical. Bragantia 66(4): 595-603.

14. Ceballos, H., S. Pandey, L. Narro y J. Pérez-Velázquez. 1998. Additive, dominant, and epistatic effects for maize grain yield in acid and non-acid soils. Theoretical and Applied Genetics 96(5): 662-668.

15. Cockerham, C. y Z. Zeng. 1996. Design III with marker loci. Genetics 143(3): 1437-1456.

16. Comstock, R. y H. Robinson. 1952. Estimation of average dominance of genes. In: J. Gowen (ed.). Heterosis. Iowa State College Press. Ames, Iowa. pp. 494-516.

17. Cruz, C., A. Regazzi y P. Carneiro. 2004. Modelos biométricos aplicados aomelhoramento genético. Ed. Universidade Federal de Viçosa. Viçosa, Minas Gerais, Brasil. 390 p.

18. Dudley, J. 1994. Linkage desequilibrium in crosses between Illinois maize strains divergently selected for protein percentage. Theoretical Applied of Genetics 87(8): 1016-1020.

19. Falconer, A. 1989. Introduction to Quantitative Genetics. Longman, New York.

20. Hallauer, A., M. Carena y J. Miranda-Filho. 2010. Quantitative Genetics in Maize Breeding. Third edition. Iowa State University Press. Ames, Iowa.

21. Han, G. y A. Hallauer. 1989. Estimates of genetic variability in maize F2 populations. Journal of Iowa Academy Science 96(1): 14-19.

22. Kearsey, M. y J. Jinks. 1968. A general method of detecting additive, dominance and epistatic variation for metrical traits. Heredity 23(3): 403-409.

23. Knapp, S., W. Stroup y W. Ross. 1985. Exact confidence intervals for heredity on a progeny mean basis. Crop Sci. 25(1): 192-194.

24. Lamkey, K., B. Schinicker y A. Melchinger. 1995. Epistasis in an elite maize hybrid and choice of generation for inbred line development. Crop Sci. 35(5): 1271-1281.

25. Lima, M., C. de Souza, D. Bento, A. de Souza y L. Carlini-García. 2006. Mapping QTL for grain yield and plant traits in a tropical maize population. Molecular breeding 17:227-239.

26. Malvar, R., A. Ordás, P. Revilla y M. Cartea. 1996. Estimates of genetic variances in two spanish populations of maize. Crop Sci. 36(2): 291-295.

27. Marker, S. 2006. Genetic analysis of yield and other characters in two populations of maize (Zea mays). The Indian Journal of Agricultural Science 79(8): 512-514.

28. Môro, G.2011, Uso da seleção genômica e fenotípica emlinhagens para a predição de teste crossesemmilho. Tese, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo. 116.

29. Raposo, F. y M. Ramalho. 2004. Componentes de variância genética de populações derivadas de híbridos simples de milho. Revista Brasileira de Milho e Sorgo 3(3): 402-413.

30. Santos, M., G. Môro, A. Aguiar y C. de Souza. 2005. Responses to reciprocal recurrent selection and changes in genetic variability in IG-1 and IG-2 maize populations. Genetics and Molecular Biology 28(4): 781-788.

31. Satterthwaite, F. 1946. An approximate distribution of estimates of variance components. Biom. Bull. 2(6): 110-114.

32. Searle, R., G. Casella y C. McCulloch. 1992. Variance components. Wiley. New York.

33. Silva, A., C. de Souza, A. Aguiar y A. Souza. 2004. Estimates of genetic variance and level of dominance in a tropical maize population. I. Grain yield and plant traits. Maydica 49: 65-71.

34. Silva, J. y A. Hallauer. 1975. Estimation of epistatic variance in Iowa stiff stalk synthetic maize. J. of Heredity 66(5): 290-296.

35. Silva, R., P. García, D. Silva y C. de Souza. 2017. Epistasis para producción de granos y caracteres de la planta en una población de maíz tropical. Bioagro 29(2): 83-94.

36. Singh, S. y B. Gupta. 2008. Triple test cross analysis to detect of epistasis for morpho-physiological traits related to drought tolerance and yield components in maize (Zea mays L.). Journal of Research 7(2): 202-209.

37. Sobierajski, G., P. Kageyama y A. Sebbenn.2006. Estimates of genetic parameters in Mimosa scabrella populations by random and mixed reproduction models. Crop Breeding and Applied Biotechnology 6: 47-54.

38. Stansfield, W. 1974. Genética. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil.

39. Sughroue, J. y A. Hallauer. 1997. Analysis of the diallel mating design for maize inbred lines. Crop Sci. 37(2): 400-405.

40. Vencovsky, R y P.Barriga. 1992. Genética Biométrica Aplicada ao Fitomelhoramento. Sociedade Brasileira de Genética. Ribeirão Preto, Sao Paolo. 496 p.

41. Wolf, D., L. Peternelli y A. Hallauer. 2000. Estimates of geneticvariance in an F2 maizepopulation. J. of Heredity 91(5): 384-391.

42. Zdunic, Z., A. Mijic, K. Dugalic, D. Simic, J. Brkic y A. Marjanovic-Jeromela. 2008. Genetic analysis of grain yield and starch content in nine maize populations. Turk. J. of Agric. and Forestry 32(6): 495-500.

Publicado

2020-05-23

Cómo citar

Silva-Díaz, R., García-Mendoza, P., Faleiro-Silva, D., & Lopes de Souza, C. (2020). Determinación de componentes de la varianza y parámetros genéticos en una población segregante de maíz tropical. Bioagro, 30(1), 67-77. Recuperado a partir de https://revistas.uclave.org/index.php/bioagro/article/view/2713

Número

Sección

Artículos