Divergencias fenotípicas y variación entre acervos genéticos de tomate (Solanum lycopersicum L.) con base en heterogeneidad y ambiente

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51372/bioagro353.8

Palabras clave:

Híbridos inter-poblacionales, interacción genotipo-ambiente, variabilidad fenotípica

Resumen

Las variedades mejoradas homogéneas presentan escasa diversidad genética; en cambio, las variedades tradicionales poseen alta heterogeneidad en caracteres agronómicos, composición de fruto y se utilizan en mejoramiento genético. El objetivo fue evaluar la variación y divergencia fenotípica de tres grupos de acervos genéticos con diferente magnitud de heterogeneidad, en respuesta a dos ciclos de producción en invernadero. Se sembraron catorce híbridos triples inter-poblacionales, cuatro líneas avanzadas y cuatro híbridos comerciales, bajo un diseño de bloques al azar con cuatro repeticiones. Se evaluó la altura de la planta a los 30, 60, y 90 ddt (días después del trasplante), días a floración, fructificación y maduración del primer y quinto racimo, diámetro polar y ecuatorial, peso medio, número de frutos y rendimiento al quinto racimo. Se realizaron análisis de varianzas y comparación de medias según la prueba Tukey. Entre acervos genéticos fue similar el comportamiento de líneas avanzadas e híbridos inter-poblacionales en altura de planta, caracteres fisiológicos y de fruto, con diferencias significativas favorables respecto a los híbridos comerciales. Entre genotipos, los días a floración, fructificación y maduración de frutos del primer a quinto racimo se incrementaron en el ciclo septiembre 2017-marzo 2018 respecto al ciclo marzo-julio 2017. En la interacción de ciclo-acervo genético, respecto al diámetro ecuatorial, fue sobresaliente la respuesta de los híbridos inter-poblaciones H-76, H-77, H-79, H-90 y H-98 al poseer frutos de tipo riñón. Los resultados señalan que el efecto del ambiente, o ciclos de evaluación, representó la mayor proporción de la varianza fenotípica total, seguida del efecto de grupos de acervos genéticos y genotipos dentro de acervos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Bai, Y. y P. Lindhout. 2007. Domestication and breeding of tomatoes: What have we gained and what can we gain in the future? Annals of Botany 100: 1085-1094.

Bauchet, G. y M. Causse. 2012. Genetic diversity in tomato and its wild relatives. In: M. Caliskan (ed.). Genetic Diversity in Plants. Intech, Rijeka, Coatia. pp: 133-162.

Bonilla-Barrientos, O., R. Lobato-Ortiz, J.J. García-Zavala, S. Cruz-Izquierdo, D. Reyes-López, E. Hernández-Leal y A. Hernández-Bautista. 2014. Diversidad agronómica y morfológica de tomates arriñonados y tipo pimiento de uso local en Puebla y Oaxaca, México. Fitotecnia Mexicana 37: 129-139.

Caffagni, A., N. Pecchioni, E. Francia, D. Pagani y J. Milc. 2014. Candidate gene expression profiling in two contrasting tomato cultivars under chilling stress. Biologia Plantarum 58(2): 283-295.

Carrillo-Rodríguez, J.C., N. Sosa-Hernández, A.M. Vera-Guzmán y J.L. Chávez-Servia. 2023. Diversidad biocultural de tomate nativo en Oaxaca, México. Herbario CICY 15: 18-23.

Chaudhary, S., P. Devi, A. Bhardwaj, U.C. Jha, K.D. Sharma, P.V.V. Prasad et al. 2020. Identification and characterization of contrasting genotypes/cultivars for developing heat tolerance in agricultural crops: current status and prospects. Frontiers in Plant Science 11: 587264.

Chaves-Barrantes, N.F. y M.V. Gutiérrez-Soto. 2017. Respuestas al estrés por calor en los cultivos, I. Aspectos moleculares, bioquímicos y fisiológicos. Agronomía Mesoamericana 28 (1): 237-256.

Chávez-Servia, J.L., J.C. Carrillo-Rodríguez, A.M. Vera-Guzmán, E. Rodríguez-Guzmán y R. Lobato-Ortiz. 2011. Utilización actual y potencial del jitomate silvestre mexicano. Ed. Unidad Oaxaca del Instituto Politécnico Nacional e Instituto Tecnológico del Valle de Oaxaca, México. 72 p.

Corrado, G., P. Piffanelli, M. Caramante, M. Coppola y R. Rao. 2013. SNP genotyping reveals genetic diversity between cultivated landraces and contemporary varieties of tomato. BMC Genomics 14: 835.

Corrado, G., M. Caramante, P. Piffanelli y R. Rao. 2014. Genetic diversity in Italian tomato landraces: Implications for the development of a core collection. Scientia Horticulturae 168: 138-144.

Cortés-Olmos, C., M. Leiva-Brondo, J. Rosello, M.D. Raigon y J. Cebolla-Cornejo. 2014. The role of traditional varieties of tomato as sources of functional compounds. Journal of Science of Food and Agriculture 94: 2888-2904.

Diez, M.J. y F. Nuez. 2008. Tomato, In: J. Prohens and F. Nuez (eds.). Hanbook of Plant Breeding, Vegetables II, Fabaceae, Liliaceae, Solanaceae and Umbelliferae, Vol. 2, Springer, New York. pp: 249-323.

Fahad, S., A.A. Bajwa, U. Nazir, S.A. Anjum, A. Farooq, A. Zohaib et al. 2017. Crop production under drought and heat stress: plant responses and management options. Frontiers in Plant Science 8: 1147.

Farinon, B., M.E. Picarella, F. Siligato, R. Rea, P. Taviani y A. Mazzucato. 2022. Phenotypic and genotypic diversity of the tomato germplasm from the Lazio region in central Italy, with a focus on landrace distinctiveness. Frontiers in Plant Science 13: 931233.

Figueroa-Cares, I.E., O. Cruz-Alvarez, M.T. Martínez-Damián, J.E. Rodríguez-Pérez, M.T. Colinas-León y S. Valle-Guadarrama. 2018. Calidad nutricional y capacidad antioxidante en variedades y genotipos nativos de jitomate (Solanum lycopersicum L.). Revista de la Facultad de Agronomía (LUZ) 35: 63-84.

Ilahy, R., M.W. Siddiqui, I. Tlili, G. Piro, M.S. Lenucci y C. Hdider. 2016. Functional quality and colour attributes of two high-lycopene tomato breeding lines grown under greenhouse conditions. Turkish Journal of Agriculture–Food Science and Technology 4(5): 365-373.

Kozak, M., J. Bocianowski, A. Liersch, M. Tartanus, I. Bartkowiak-Broda, F.A. Piotto y R.A. Azevedo. 2011. Genetic divergence is not the same as phenotypic divergence. Mol. Breeding 28: 277-280.

Liu, D., L. Yang, JZ. Zhang, G.T. Zhu, HJ. Lu, YQ. Lu et al. 2020. Domestication and breeding changed tomato fruit transcriptome. Journal of Integrative Agriculture 19(1): 120-132.

Lobato-Ortiz, R., E. Rodríguez-Guzmán, J.C. Carrillo-Rodríguez, J.L. Chávez-Servia, P. Sánchez-Peña y A. Aguilar-Meléndez. 2012. Exploración, colecta y conservación de recursos genéticos de jitomate: Avances en la red de jitomate. Sistema Nacional de Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura (SINAREFI). 54 p.

Magallanes-López, A.M., M.T. Martínez-Damián, J. Sahagún-Castellanos, L.J. Pérez-Flores, I.M. Marín-Montes y J.E. Rodríguez-Pérez. 2020. Calidad postcosecha de 40 poblaciones de tomate nativas de México. Agrociencia 54: 779-795.

Martínez-Vázquez, E., A. Hernández-Bautista, R. Lobato-Ortiz, J.J. García-Zavala y D. Reyes-López. 2017. Exploring the breeding potential of Mexican tomato landraces, Scientia Horticulturae 220: 317-325.

Mastretta-Yanes, A., M.R. Bellon, F. Acevedo, C. Burgeff, D. Piñero, y J. Sarukhán. 2019. Un programa para México de conservación y uso de la diversidad genética de las plantas domesticadas y sus parientes silvestres. Fitotecnia Mexicana 42(4): 321-334.

Peralta, I.E. y D.M. Spooner. 2007. History, origin and early cultivation of tomato (Solanaceae), In: K. Razdan and A.K. Mattoo (eds.). Genetic Improvement of Solanaceous Crop, Vol. 2: Tomato. Science Publishers. Enfield, New Hampshire, USA. pp: 1-24.

Pérez-Díaz, F., M.L. Arévalo-Galarza, L.J. Pérez-Flores, R. Lobato-Ortiz, y M.E. Ramírez-Guzmán. 2020. Crecimiento y características postcosecha de frutos de genotipos nativos de tomate. Fitotecnia Mexicana 43(1): 89-99.

Ramírez-Ojeda, G., I.E. Peralta, E. Rodríguez-Guzmán, J.L. Chávez-Servia, J. Sahagún-Castellanos, y J.E. Rodríguez-Pérez. 2021. Climatic diversity and ecological descriptors of wild tomato species (Solanum sect, Lycopersicon) and close related species (Solanum sect,

Juglandifolia y sect, Lycopersicoides) in Latin America. Plants 10: 855.

Ríos-Osorio, O., J.L. Chávez-Servia y J.C. Carrillo-Rodríguez. 2014. Producción tradicional y diversidad de tomate (Solanum lycopersicum L,) nativo: un estudio de caso en Tehuantepec-Juchitán, México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo 11(1): 35-51.

Sacco, A., V. Ruggieri, M. Parisi, G. Festa, M. Rigano, M. Picarella, A. Mazzucato y A. Barone. 2015. Exploring a tomato landraces collection for fruit-related traits by the aid of a high-throughput genomic platform. PLOS One 10(9): e0137139.

Sánchez-Aspeytia, D., F. Borrego-Escalante, V.M. Zamora-Villa, J.D. Sánchez-Chaparro y F. Castillo-Reyes. 2015. Estimación de la interacción genotipo-ambiente en tomate con el modelo AMMI. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 6(4): 763-778.

SAGARPA-SNICS (Secretaria de Agricultura Ganadería Desarrollo rural Pesca y Alimentación- Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas). 2021. Catálogo Nacional de Semillas Vegetales. México. 42 p.

SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera). 2021. Estadísticas de Producción Agrícola. México. http://infosiap,siap,gob,mx: 8080/agricola.siap.gob.mx/ResumenProducto,do, 2021 (consulta de marzo 2021).

Yang, J., B. Liang, Y. Zhang, Y. Liu, S. Wang, Q. Yang et al. 2022. Genome-wide association study of eigenvectors provides genetic insights into selective breeding for tomato metabolites. BMC Biol. 20: 1-16.

Publicado

2023-08-31

Cómo citar

Guerrero-Ortiz, C. A., Carrillo-Rodríguez, J. C., Chávez-Servia, J. L., Vera-Guzmán, A. M., Enríquez-del Valle, J. R., Aquino-Bolaños, E. N., Alba Jiménez, J. E., & Villegas-Aparicio, Y. (2023). Divergencias fenotípicas y variación entre acervos genéticos de tomate (Solanum lycopersicum L.) con base en heterogeneidad y ambiente. Bioagro, 35(3), 247-258. https://doi.org/10.51372/bioagro353.8